En una primera etapa se realizó la observación directa en campo que permitió el reconocimiento, caracterización y análisis de los sitios con publicidad LED y luminarias que permitieron una identificación inicial de los posibles impactos en el territorio, y seleccionar que esquinas serian propicias para la toma de mediciones de brillo y contaminación lumínica.
Otra instancia comprendió las mediciones realizadas en días de Luna nueva y sin nubes, los días 08 de diciembre de 2018 y 05 de enero del 2019 en la parte comercial del barrio de Belgrano C, en el horario entre las 21:00 y 23:00 horas.
Se seleccionaron cuatro esquinas que comprenden Av. Cabildo y Juramento en la que están instaladas dos pantallas publicitarias LED y en las cuatro esquinas correspondientes a Av. Cabildo y Mendoza en la que se emplaza otra pantalla LED. Asimismo, también se midió una esquina de Av. Federico Lacroze y Av. Cabildo sin pantallas LED y Av. Cabildo y Teodoro García, ambos puntos alejados por una
50 distancia de aproximadamente 10 cuadras de las pantallas LED. El detalle de puntos de medición se encuentra en la Tabla 5.2 y están señalizados en las Figuras 5.4 y 5.5.
Tabla 5.2: Puntos de medición y calles seleccionadas para realizar las mediciones con el SQM y el luxómetro.
Punto de medición Entre calles
1 Esquina Av. Juramento y Av. Cabildo Pantalla LED 1
2 Esquina Av. Juramento y Av. Cabildo Pantalla LED 2
3 Esquina Av. Juramento y Av. Cabildo enfrente pantalla LED 1
4 Esquina Av. Juramento y Av. Cabildo enfrente pantalla LED 2
5 Esquina Mendoza y Av. Cabildo Pantalla LED 3
6 Esquina Mendoza y Av. Cabildo frente lateral de Pantalla LED 3
7 Esquina Mendoza y Av. Cabildo enfrente de pantalla LED 3
8 Esquina Av. Cabildo y Mendoza en diagonal a pantalla LED 3
9 Av. Cabildo y Av. Lacroze (OSDE)
51
Figura 5.4: Puntos de mediciones N°1 a 8, Barrio de Belgrano, CABA. (Google Earth, 2019).
Figura 5.5: Puntos de mediciones N° 9 y 10 del barrio de Belgrano, CABA. (Google Earth, 2019)
52 Los instrumentos utilizados para realizar las mediciones, tanto el luxómetro como el SQM fueron colocados en un trípode de 1.5 metros de altura en esquinas sin sombra y evitando aquello que oscurezca el campo de visión del sensor como pueden ser árboles, postes de luz o edificio ni ninguna fuente de luz cerca que esté incidiendo los sensores y afectando la medición (ver Foto 5.1 y 5.2).
Otros instrumentos utilizados fueron cuestionarios de encuestas, planilla de registro, cámara fotográfica, GPS, trípode, computadora.
Foto 5.1: Trípode utilizado para realizar las mediciones con el SQM y el luxómetro.
53
Foto 5.2: SQM y luxómetro utilizado colocados en el trípode.
Asimismo, se obtuvieron las coordenadas geográficas con un aparato GPS, y se registraron las luminarias a través de un relevamiento fotográfico.
El SQM permitió tomar medidas de magnitud por segundo de arco al cuadrado del cielo (mag/arcseg2) en un mismo punto para diferentes valores de altura y acimut. Las mediciones se tomaron con el SQM calibrado apuntándolo al CENIT y luego a los 0° y 45° de altura, en cuatro direcciones de acimut, determinadas por los puntos cardinales, es decir a 0, 90, 180 y 270 grados. Tanto altura como acimut constituyen la coordenada en el sistema horizontal local, usado en astronomía y también en topología, ya que son las utilizadas al medir con un teodolito, por ejemplo.
Todas las lecturas fueron guardadas por el programa SQM Reader3 en una carpeta previamente creada con indicaciones de cada lectura y punto medido.
Asimismo, se anotaron las mediciones del luxómetro que mide la iluminancia de una superficie que recibe un flujo luminoso de un lumen, repartido sobre un metro cuadrado de superficie; esta unidad de medida se denomina lux. Este aparato consiste en una celda fotoeléctrica que recibe la luz que, al incidir sobre su superficie, genera una débil corriente eléctrica que aumenta en función de la luz incidente. Dicha corriente se mide con un miliamperímetro, de forma analógica o
54 digital, calibrado directamente en luxes. (Secretaría de Comunicaciones y Transporte, 2015)
Debido a que variaciones de la temperatura modifican las mediciones, se procedió a ignorar la primera medición, para asegurar la estabilidad de los instrumentos, y considerar las cinco mediciones siguientes para luego realizar el promedio con las mediciones consecuentes y obtener un valor más cercano a la realidad.
Para evaluar el grado de afectación se realizaron en forma conjunta la encuesta destinada a medir opinión sobre el tema y una segunda parte de entrevista semiestructurada para evaluar grado de molestia.
Como población objeto de los instrumentos se realizaron 50 encuestas a la población que transita usualmente por los sitios de estudio escogidos en la investigación y /o residentes en la zona de estudio, mayor de 18 años elegidos al azar.
La consulta comprendió un tiempo entre 5 y 10 minutos, que fue el necesario para que los encuestados respondieran a la misma en su totalidad. Existió buena predisposición de los vecinos del barrio, y a través de la guía de preguntas se desarrollaron las respuestas de manera abierta con el fin de poder recoger toda la información útil que estos informantes pudieran otorgar respecto al tema investigado.
A ello, se agregó una triangulación metodológica con entrevistas a informantes calificados sobre el tema respecto a los efectos de la contaminación lumínica por LED y otros dispositivos sobre la calidad de vida de las personas y el ambiente urbano
Los instrumentos destinados a las encuestas y entrevistas se encuentran en los ANEXO 1 y 2 respectivamente. La integración de estos instrumentos y su análisis se presenta en el Capítulo 6, en el que se analizarán en detalle.
55