4 Chapter Four: Results of the Study
4.3 Community Knowledge
Se relacionan a continuación las variables explicativas para el modelo propuesto para el año 2008, sus definiciones y los cambios que se han realizado en la base de datos del trabajo.
1) La variable X0, tamaño de la empresa 2008, distingue entre empresa
pequeña, mediana y grande según el número de trabajadores de la misma.
Los valores de la variable son:
0 10 - 49 trabajadores Pequeña empresa. 1 50-249 trabajadores Mediana empresa. 2 ≥ 250 trabajadores Gran empresa.
75 Esta variable se obtiene directamente de la base de datos pues no presenta anomalías, excepto para Italia que se adapta su codificación por ser diferente al resto de países para homogeneizar los datos.
Estonia sólo considera dos grupos de empresas: las de menos de 50 trabajadores y las de más de 50 trabajadores.
2) La variable X1, tamaño de la empresa 2006, distingue al igual que la
anterior, entre empresa pequeña, mediana y grande según el número de trabajadores de la misma.
Los valores de la variable son los mismos que en el tamaño de la empresa de 2008:
0 10 - 49 trabajadores Pequeña empresa. 1 50-249 trabajadores Mediana empresa. 2 ≥ 250 trabajadores Gran empresa.
Se tratan los datos de Italia para homogeneizar su codificación al resto de países.
En la base de datos se encontraban no respuestas a este apartado. Se arregló con el tamaño de la empresa en 2008. Se arreglan un total de 1253 empresas con el tamaño de 2006 sin contestar: 275 de la República Checa, 386 de Alemania, 35 de Lituania, 375 de Rumanía, 125 de Eslovenia y 57 de Eslovaquia.
De nuevo Estonia sólo considera dos grupos de empresas: las de menos de 50 trabajadores y las de más de 50 trabajadores.
3) La variable X2, pertenencia a grupo empresarial, se ha definido:
0 si la empresa en 2008 no pertenece a grupo empresarial o no contesta. 1 si pertenece a un grupo empresarial.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
4) La variableX3, localización de la sede central, se ha definido:
0 si la empresa no pertenece en 2008 a grupo empresarial o no contesta. 1 si la sede central está localizada en el país, es decir es nacional.
2 si la sede central está ubicada fuera del país, es internacional.
De nuevo se trata la base de datos para recoger los valores definidos de la variable. Se hacen cambios en España, Italia, Noruega, Alemania, Rumanía y Eslovaquia.
5) La variable X4, actividades internas, se define teniendo en cuenta si la
empresa realiza trabajos creativos de manera continua u ocasional para aumentar el volumen de conocimientos para desarrollar productos y procesos nuevos o mejorados (I+D interna), y si realiza actividades para la formación de su personal ya sean internas o externas destinada específicamente a desarrollar y/o introducir nuevos o significativamente
77 mejorados productos o procesos (formación de personal para actividades de innovación), todo ello durante los años 2006 a 2008.
De manera que si la empresa no realiza I+D interna se le asigna 0, si realiza estas actividades ocasionalmente le asignamos 1 y caso de realizarlas de manera continuada le asignamos 2.
En el caso de la formación del personal asignamos 0 o 1 dependiendo de si realiza o no estas actividades.
La variable se obtiene de la suma de ambas asignaciones, quedando como valores posibles de esta variable:
0 No realiza I+D interna ni formación de personal para actividades de innovación.
1 Realiza I+D interna ocasional o formación de personal para actividades de innovación.
2 Realiza I+D interna ocasional y formación de personal para actividades de innovación o realiza I+D interna continua.
3 Realiza I+D interna continuada y formación de personal para actividades de innovación.
En la base de datos para la I+D interna se encuentran problemas al asignar valores en 1304 empresas de Noruega y en una de Alemania pues no responden a si la I+D es ocasional o continuada.
Se asume para las no respuesta a la realización de I+D interna que no realiza estas actividades y para la no respuesta a si es ocasional o continuada que se realiza de forma ocasional y se realizan estos cambios.
6) La variable X5, actividades externas, se define teniendo en cuenta si la
empresa adquiere I+D externa, es decir si compra la realización por otras organizaciones, ya sean del mismo grupo o de organismos públicos o privados de investigación, de trabajos creativos para aumentar el volumen de conocimientos para desarrollar productos y procesos nuevos o mejorados, o adquiere otros conocimientos externos para la innovación como compra o uso mediante licencias de patentes o invenciones no patentadas o conocimientos técnicos o de otro tipo de otras empresas u organizaciones para utilizar en las innovaciones de su empresa, todo ello durante los años 2006 a 2008.
De manera que si la empresa no adquiere I+D externa ni conocimientos externos se le asigna 0, si adquiere I+D externa u otros conocimientos externos para la innovación se le asigna 1 y si adquiere tanto I+D externa como otros conocimientos externos se le asigna un 2.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
7) La variable X6, otras actividades, se define teniendo en cuenta si durante
el periodo entre inicio de 2006 y fin de 2008, la empresa ha realizado actividades de introducción en el mercado de sus bienes o servicios nuevos o significativamente mejorados incluyendo la prospección del mercado y la publicidad de lanzamiento o de si se han realizado otras
79 actividades preparativas para implementar nuevos o significativamente mejorados productos y procesos.
La variable toma los siguientes valores:
0 Si no realiza actividades de introducción de innovaciones en el mercado ni otras actividades preparativas para implementar innovaciones en productos o procesos.
1 Realiza actividades de introducción de innovaciones en el mercado u otras actividades preparativas para implementar innovaciones en productos o procesos.
2 Realiza actividades de introducción de innovaciones en el mercado y otras actividades preparativas para implementar innovaciones en productos o procesos.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
8) La variable X7, financiación pública nacional, se define en función de si la
empresa recibe o no apoyo financiero público para actividades de innovación de las administraciones locales o regionales o de la administración central, sus agencias o ministerios, en el periodo entre principio de 2006 y fin de 2008.
De forma que los valores que toma la variable son:
0 No recibe apoyo financiero público.
1 Recibe apoyo financiero de las administraciones locales o regionales.
2 Recibe apoyo financiero de la administración central, sus agencias o ministerios.
3 Recibe apoyo financiero de las administraciones locales o regionales y de la administración central, sus agencias o ministerios.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
9) La variable X8, financiación pública europea, se define en función de si la
empresa recibe o no apoyo financiero público de la Unión Europea para actividades de innovación en el periodo entre 2006 y 2008, y de si participa o no en su sexto o séptimo programa marco de investigación y desarrollo tecnológico.
Los valores que toma la variable son:
0 No recibe apoyo financiero público de la Unión Europea. 1 Recibe apoyo financiero público de la Unión Europea.
2 Participa en el sexto o séptimo programa marco de investigación y desarrollo tecnológico de la Unión Europea.
3 Recibe apoyo financiero público de la Unión Europea y participa en su sexto o séptimo programa marco de investigación y desarrollo tecnológico.
81 10)La variable X9, fuentes de información interna a la empresa o grupo
empresarial, se define teniendo en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa las informaciones provenientes del interior de la empresa o grupo de empresas.
Es valorada 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
11) La variable X10, proveedores de equipo, material, componentes o
software como fuente de información, se define teniendo en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa las informaciones provenientes de los mismos.
Se valora 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
12)La variable X11, clientes como fuente de información, se define teniendo
en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa las informaciones provenientes de los mismos.
Se valora 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
13) La variable X12, competidores u otras empresas del sector como fuente
de información, se define teniendo en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa las informaciones provenientes de los mismos.
Se valora 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
14)La variable X13, consultores, laboratorios comerciales o institutos privados
de I+D como fuente de información, se define teniendo en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa las informaciones provenientes de ellos.
Se valora 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
83 Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
15)La variable X14, universidades y otros agentes institucionales como fuentes
de información se define teniendo en cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa por un lado las informaciones recibidas de universidades u otros centros de enseñanza superior y por otro del gobierno o institutos públicos de investigación.
Cada una de las dos es valorada 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se obtiene el valor de la suma de las dos valoraciones.
El rango de valores de la variable va de 0 a 6.
Si se denomina a las universidades u otros centros de enseñanza superior “a” y al gobierno o institutos de investigación públicos “b”, los valores serían:
0 No ha sido utilizada.
1 Grado de importancia reducido de a o b.
2 Grado de importancia medio de a o b o grado de importancia reducido de a y b.
3 Grado de importancia elevado de a o b o grado de importancia reducido de a o b y grado de importancia medio de a o b.
4 Grado de importancia medio de a y b o grado de importancia reducido de a o b y grado de importancia elevado de a o b. 5 Grado de importancia medio de a o b y grado de importancia
elevado de a o b.
6 Grado de importancia elevado de a y b.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
16)La variable X15, otras fuentes de información, se define teniendo en
cuenta para el periodo encuestado, 2006-2008, la importancia que han tenido para las actividades de innovación de la empresa: “a” las informaciones provenientes de conferencias profesionales, ferias comerciales y exposiciones, “b” de revistas científicas y publicaciones comerciales o técnicas y “c” de asociaciones profesionales e industriales.
Cada una de las tres es valorada 0 si no es utilizada, 1 si la importancia de uso ha sido reducida, 2 en caso de tener un nivel intermedio de importancia y 3 en caso de ser considerado elevado.
Se obtiene el valor de la suma de las tres valoraciones.
85 Como se ha denominado: “a” a la fuente de información procedente de conferencias, ferias comerciales y exposiciones, “b” a la que se obtiene de revistas científicas o publicaciones comerciales o técnicas y “c” a la recibida de asociaciones profesionales o sectoriales, los valores quedan:
0 No ha sido utilizada ninguna de estas fuentes de información.
1 Grado de importancia reducido de a, b o c.
2 Grado de importancia medio de a, b o c y no usado el resto o grado de importancia reducido de dos de las tres opciones. 3 Grado de importancia elevado de una de las tres opciones, o
grado de importancia medio de una de las tres opciones y grado de importancia reducido de una de las tres opciones o Grado reducido de las tres opciones.
4 Grado de importancia elevado de una de las tres opciones y grado de importancia reducido de una de las tres opciones y no usada la restante, o grado de importancia medio de dos de las tres opciones y no utilizada la otra, o grado de importancia medio de una de las opciones y grado reducido de las otras dos.
5 Grado de importancia elevado de una de las tres opciones y grado medio de otra y no usada la tercera, o grado elevado de una y reducido de las otras dos o grado medio de dos y reducido de la otra.
6 Grado de importancia elevado de dos de las opciones y nada de la otra o grado medio de las tres opciones o grado elevado de una, medio de otra y reducido de la que resta.
7 Grado de importancia elevado de dos de las opciones y reducido de la que resta.
8 Grado de importancia elevado de dos de las opciones y medio de la que resta.
9 Grado de importancia elevado de las tres opciones.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
17) La variable X16, cooperación con empresas del mismo grupo empresarial,
se define teniendo en cuenta si en el periodo 2006-2008, la empresa participa activamente en actividades de innovación con empresas de su mismo grupo.
Los valores se obtienen de la suma de: 1 si las empresas con las que colabora están localizadas en su propio país, 2 si son empresas de países de la Unión Europea, candidatos a la adhesión, o de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC)1, 3 en el caso en que estén localizadas en el
resto del mundo.
1 * Se incluyen los siguientes países de la U.E., de la AELC. o países candidatos a
la U.E.: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Suecia, Suiza y Turquía.
87 De manera que los valores de la variable son:
0 No coopera.
1 Coopera con empresas del grupo localizadas en el mismo país. 2 Coopera con empresas del grupo localizadas en países de la Unión
Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
3 Coopera con empresas del grupo localizadas en el resto del mundo o localizadas en el mismo país y localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
4 Coopera con empresas del grupo localizadas en el mismo país y localizadas en el resto del mundo.
5 Coopera con empresas del grupo localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizadas en el resto del mundo.
6 Coopera con empresas del grupo localizadas en el mismo país, localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizadas en el resto del mundo.
Se tratan los datos para hacer dicha asignación.
18)La variable X17, cooperación con proveedores de equipo, material,
componentes o software se define teniendo en cuenta si en el periodo 2006-2008, la empresa participa activamente en actividades de innovación con ellos.
Los valores se obtienen de la suma de: 1 si las empresas con las que colabora están localizadas en su propio país, 2 si son empresas de países de la Unión Europea, candidatos a la adhesión, o de la AELC, 3 en el caso en que estén localizadas en el resto del mundo.
Los valores de la variable son:
0 No coopera.
1 Coopera con proveedores localizados en el mismo país.
2 Coopera con proveedores localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
3 Coopera con proveedores localizados en el resto del mundo o localizados en el mismo país y localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
4 Coopera con proveedores localizados en el mismo país y localizados en el resto del mundo.
5 Coopera con proveedores localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizados en el resto del mundo.
6 Coopera con proveedores localizados en el mismo país, localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizadas en el resto del mundo.
89 19)La variable X18, cooperación con clientes se define teniendo en cuenta si,
la empresa participa activamente en actividades de innovación con los clientes en el periodo 2006-2008.
Los valores se obtienen de la suma de: 1 si los clientes con los que colabora están localizados en su propio país, 2 si son de países de la Unión Europea, candidatos a la adhesión, o de la AELC, 3 en el caso en que los clientes estén localizados en el resto del mundo.
Los valores de la variable son:
0 No coopera.
1 Coopera con clientes localizados en el mismo país.
2 Coopera con clientes localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
3 Coopera con clientes localizados en el resto del mundo o localizados en el mismo país y localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
4 Coopera con clientes localizados en el mismo país y localizados en el resto del mundo.
5 Coopera con clientes localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizados en el resto del mundo.
6 Coopera con clientes localizados en el mismo país, localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizados en el resto del mundo.
20)La variable X19, cooperación con competidores u otras empresas del
sector, se define en función de si se ha participado de forma activa en actividades de innovación con estas empresas.
De manera que los valores son:
0 No coopera.
1 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas en el mismo país.
2 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC. 3 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas
en el resto del mundo o localizadas en el mismo país y localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC. 4 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas
en el mismo país y localizadas en el resto del mundo.
5 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizadas en el resto del mundo.
6 Coopera con competidores u otras empresas del sector localizadas en el mismo país, localizadas en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC y localizadas en el resto del mundo.
91 21)La variable X20, cooperación con consultores, laboratorios comerciales o
institutos privados de I+D se define teniendo en cuenta si, la empresa participa activamente en actividades de innovación con ellos en el periodo 2006-2008.
Los valores son:
0 No coopera.
1 Coopera con consultores, laboratorios comerciales o institutos privados de I+D localizados en el mismo país.
2 Coopera con consultores, laboratorios comerciales o institutos privados de I+D localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.
3 Coopera con consultores, laboratorios comerciales o institutos privados de I+D localizados en el resto del mundo o localizados en el mismo país y localizados en países de la Unión Europea, candidatos a la misma o de la AELC.