Comparison of AM, DRAM and DE-MC parameter searches for a

A mediados de los setenta, la especialización periodística no era una de las características fundamentales de la prensa española. No era ni siquiera una cuestión preferente para los profesionales (formados en las Escuelas de Periodismo o en el quehacer diario)25. Los defensores de la aparición de las Facultades de Periodismo –a principios de los setenta- se amparaban en la necesidad de una mayor profesionalización de los periodistas- pero la especialización periodística en los diarios no se consolidó hasta finales de los setenta y principios de los años ochenta, derivado del empuje que supuso el “rejuvecimiento” derivado de las últimas promociones de la Escuela y las primeras hornadas universitarias.

Como queda dicho, el asunto de la especialización periodística no era el asunto clave a mediados de los años setenta. Por encima de él, sin duda, se encontraban las condiciones mismas del ejercicio de la profesión presididas por una limitación evidente de la libertad de prensa26. El proceso democrático iniciado tras la muerte de Franco irá abriendo cauces de libertad –en los que algunos medios de comunicación y periodistas- jugaron un papel decisivo 2728

29

.

La Sanidad, la información sanitaria, no estaba considerada una especialidad fija en los periódicos30. A veces tenía ribetes de conflicto, otras de avances médicos y otras de contenido político.

25

Ver encuesta entre directores de periódicos en el libro “La Especialización Periodística” de Pedro Orive y Concha Fagoaga. 1974

26

Manuel Vazquez Mopntalban. Historia de la Comunicación. 1975

27

Bonifacio de la Cuadra. Los Políticos.Colección Castas de Españoles. Dopesa: Delicioso libro de entrevistas realizadas en la primera mitad de los años setenta. Especial interés, por narrar la situación de la profesión periodística durante la etapa de la denominada Apertura (1974-76) es el prólogo a la colección de Eduardo Haro Tecglen, y del prólogo al libro realizado por Jaime Capmany

28

Para entender mejor la época de UCD y el cambio en los ochenta: Manuel Soriano y Fernando Jauregui. La otra historia de UCD. Y de Manuel Soriano, el libro titulado “Sabino Fernández Campo. La sombra del Rey”. Temas de Hoy. 1995

29

Ver libro de José Oneto. El secuestro del cambio. Plaza y Janes 1984

30

El desaparecido diario Ya jugó en esta materia un papel bastante innovador respecto a la información sanitaria. Fue en este periódicos donde se dieron los primeros pasos de la prensa diaria en entender la información sanitaria como una especialidad.

“La Comisión Interministerial para la Reforma Sanitaria, creada por Decreto a finales de diciembre [1974] y constituida en enero, pretende ser la respuesta gubernamental a la oleada de críticas, protestas y conflictos suscitados en los últimos por el lamentable estado de la Sanidad española”, se afirmaba en un reportaje publicado en la revista ‘Triunfo”, en mayo de 1975, titulado “Hacia una reforma sanitaria en España”.

Y es que el asunto de la reforma sanitaria era uno de los temas emergentes del periodismo (aunque nunca suficientemente relevante), y de la incipiente actividad política del periodo aperturista31 de mediados de los setenta. El pistoletazo de salida se había producido en el ámbito sanitario, precisamente, pocos meses antes con un largo conflicto: la revuelta de los Médicos Internos y Residentes (MIR) que tuvo en jaque al último Gobierno de Franco y puso de manifiesto las contradicciones del sistema sanitario de entonces32.

Pero debajo de ese conflicto –como de la mayoría de los existentes en aquellos años- subyacía una cuestión de fondo: “la negación de la posibilidad de reformas en base a que éstas no son posibles si, previamente, no se modifica la estructura económico-social”. Esta alambicada mención recogida en la publicación “Triunfo”, en 1974, referida a la revuelta de los MIR mostraba las dificultades del ejercicio en libertad del trabajo periodístico en el periodo previo al inicio de la Transición Democrática33. Era no sólo la Sanidad sino la propia estructura del Estado la que debía transformarse, en definitiva, para convertirse en una Democracia parlamentaria. La reforma sanitaria vendría, después, por añadidura, se estimaba entonces desde los incipientes partidos políticos y los sectores democráticos de la Sanidad.

31

Periodo indefinido de la vida política española que se sitúa en torno a los últimos años del régimen de Franco y el primer Gobierno de la Monarquía (1974-76)

32

Especial de Noticias Médicas 1967-1982. Quince años de Noticias Médicas. Director: Fernando Foncillas

33

Ver “España, en el umbral del cambio”, de Luis González Seara. Cambio 16. 1975. Y un libro de entrevistas, adelantado a su tiempo: “Conversaciones en Madrid”, de Salvador Pániker. Editorial Kairós. 1970

Desde el punto de vista periodístico, la información sanitaria empieza a dar sus primeros pasos, a partir de 1977, siguiendo la estela de lo ocurrido con el periodismo educativo, como hemos señalado en páginas anteriores. El vector de empuje está en el protagonismo de la demandada reforma sanitaria que todos los sectores sociales y políticos reclaman. Más allá de su plasmación tangible en las páginas de los periódicos (algo que veremos en el presente capítulo), su influjo basado en la necesidad de considerar la información sanitaria como un área periodística fue decisiva, según datos de la observación basada en la experiencia profesional.

Son los primeros balbuceos para que ya, a principios de los 80, se considere la necesidad de englobar esta información dentro de las jóvenes secciones de Sociedad34. Además de que se establezcan subsecciones de Sanidad, se empiece a contemplar la necesidad en algunos medios de contar con periodistas especializados y se transformen los suplementos de Medicina en vehículos más ágiles que salgan del círculo cerrado del “lector destinatario-fuente”35.

A finales de los setenta y primeros de los ochenta, los suplementos de Medicina, antecedentes de los suplementos de Salud o de Sanidad que aparecieron diez años después, tenían contenidos muy medicalizados, escritos por médicos especialistas o científicos y dirigidos al mundo de la Ciencia Médica36.

34

En la segunda parte de los setenta aparece la sección de Sociedad. “Es una sección creada por exclusión” como lo define Ramón Sánchez Ocaña en su ponencia publicada en el libro colectivo, coordinado por Enrique Jurado, “La Refoma Sanitaria y los Medios de Comunicación”. Facultad de Ciencias de la Información. Universidad Complutense de Madrid. 1993. “Derntro de los periódicos, para entendernos, “Sociedad” era lo que no era política, nacional o internacional, deporte, música y lo que no eran toros y espectáculos. Es decir, empezó a ser una sección por exclusión”

35

Denominados “lector destinatario-fuente”, a aquel profesional, en este caso sanitario, que se convierte en el destinatario de la información superespecializada y, al mismo tiempo, es fuente de información del mismo asunto

36

“La mayor parte de los medios de información general se nutrían por tanto de noticias de agencia o de fuentes especializadas para confeccionar sus informaciones sobre temas sanitarios. Junto a estas, una serie de revistas especializadas fueron surgiendo, afianzándose o renovándose para ofrecer a los especialistas y conocedores del micromedio sanitario una serie de informaciones que hacían referencia en la mayoría de los casos a temas de medicina. La política sanitaria iba todavía muy entre líneas y por lo general afloraba con un cierto tono crítico”. Prólogo de Javier Fernández del Moral en “Reforma Sanitaria y Medios de

Pese a ser, en muchos casos, círculos cerrados del conocimiento médico, sin duda, fueron el precedente directo de las subsecciones de Sanidad de finales de los setenta. La información especializada del diario Ya, los escarceos del diario Informaciones y la sección fija de “Medicina en ABC” son tres ejemplos destacados de este tipo de periodismo.

El testigo fue recogido posteriormente por Ramón Sánchez Ocaña, para convertir durante la década de los ochenta “Más vale prevenir” en un todavía sorprendente hoy programa de éxito de audiencia televisiva. Para ello, Sánchez Ocaña, como queda apuntado en páginas precedentes, logró innovar el clásico formato de información médica bajo dos criterios imprescindibles: rigor científico y divulgación sanitaria para todos. Un maridaje que pocos programas televisivos han sido capaces de lograr años después.

4.2.1. EL AÑO 1980. LAS NOTICIAS DE MEDICINA