empirical evaluation procedure
Chapter 8: Evaluation of results 8.1 Overview of evaluation of results
8.2 Theoretical evaluation results
8.2.2 Comparative evaluation of models
8.2.2.1 Comparison of model content and scope
Producción científica: Luis Ferreiro Alaez (1993) “Es la suma de los productos científicos individualizados generados por una determinada comunidad (nacional, internacional, sectorial, etc.) durante un período de tiempo convenido, y físicamente identificables como publicaciones, cualquiera que sea su forma: artículos y notas aparecidos en revistas, monografías, libros, ponencias presentados a congresos, etc.”
Productividad por facultades
Se consignan las cuatro facultades con el número total de autores y firmas en el período de estudio.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 25
Distribución por Institución por número de
firmas/trabajos aportados:
Firmas Instituciones % Inst. % Acum. Nº Firmas % Firmas % Acum.
Intervienen las cuatro facultades se toman las Instituciones a la cual pertenecen los autores. Después de hacer el cómputo de todas las Instituciones, se
confecciona una tabla de distribución de las
Instituciones por firmas/trabajos aportados, con las siguientes columnas: -Firmas/trabajos, - números de
Instituciones con “n” firmas/trabajos, - % de
Instituciones, - % acumulado de Instituciones, - número de firmas (resultado de la multiplicación de las firmas columna 1) por número de autores (columna 2), % de firmas y % acumulado de firmas.
Distribución por Institución por zonas según número de firmas/trabajos aportados (áreas de Bradford):
Instituciones Firmas
Instituciones con 1-3 firmas
Se dividen las Instituciones por áreas de
productividad, donde el núcleo centra a las
Instituciones de mayor productividad, zona 1 las Instituciones de mediana productividad y zona 2 las Instituciones de pequeña productividad.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 26
Autores Facultad Total de Firmas %
En este cuadro figuran los nombres de autores más
productivos, ordenándolos de mayor a menor
productividad, indicando la facultad a la que
pertenece.
Distribución por Institución por número de artículos aportados:
Después de hacer el cómputo de los artículos/trabajos de todas las Instituciones, se confecciona una tabla de
distribución de las Instituciones por artículos
aportados, se confecciona una tabla con las siguientes columnas: -artículos, números de Instituciones con “n” artículos,- % de Instituciones, - % acumulado de Instituciones,- número de artículos (resultado de la multiplicación de los artículos (columna 1) por número de Instituciones (columna 2), - % de artículos - y % acumulado de artículos.
Firmas Instituciones Inst. % Acumulados % Artículos Nº de Firmas % Acumulados %
Distribución por Institución por zonas según número de artículos aportados (áreas de Bradford): se dividen las Instituciones por áreas de productividad, donde el núcleo centra a las Instituciones de mayor productividad, zona 1 las Instituciones de mediana
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 27 productividad y zona 2 las Instituciones de pequeña productividad.
Instituciones Firmas
Instituciones con 1-3 firmas
COLEGIOS INVISIBLES
Según Price (1961): “Grupos de científicos ocupados en áreas semejantes de investigación, que mantienen contactos informales entre sí, y que intercambian información por medios distintos de la literatura impresa”
Se llama invisible en el sentido de que no siempre forman parte de una institución formal sino que incluye a todos los que participan de ese interés común independiente de donde estén.
Los Colegios invisibles están encabezados por el autor con mayor número de firmas.
En este trabajo de investigación se detecta en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales a la Lic. Beatriz Elvira Guerci de Siufi con 64 firmas, entre los años 1996- 2001. Del colegio mencionado también debemos mencionar a la Lic. Marta Susana Ruiz con 50 firmas y a la Lic. Maria Ester Albeck con 44 firmas.
Los datos que se consignan de los integrantes del colegio invisible son: nombre y apellido, unidad académica a la que aportan sus trabajos y cantidad de firmas/trabajos.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 28
El presente trabajo constituye el primer estudio
Bibliométrico que se realiza sobre la producción científica de la Universidad Nacional de Jujuy.
Se trabaja con un total de 107 proyectos de investigación del Programa de Incentivos que abarca el periodo de 1996-2001 y corresponden a las cuatro Facultades de la Universidad Nacional de Jujuy.
Este estudio considera el período 1996-2001, pero muchos de los proyectos tienen fecha de inicio, anteriores a 1996, al ser incorporados al Programa de Incentivos, se constata que la mayor cantidad de proyectos presentados, es el período 1990- 1995, con una duración promedio de 6 a 10 años, mientras que los presentados a partir de 1996 tienen una duración de 3 a 4 años.
Con respecto a la producción científica que abarca desde 1996-2001, el año mas productivo es el período 2000-01.
Se observa que, en casi todas las unidades académicas, en los artículos de revistas, predominan los trabajos con autoría única. Sin embargo, en la mayoría de las facultades es importante los trabajos en colaboración con 2 y 3 firmas.
Se observa que el género masculino predomina en Ciencias
Agrarias y el sexo femenino en Ciencias Económicas,
Humanidades e Ingeniería.
Los equipos de investigación de cada proyecto tienen un promedio de 6 integrantes.
Se constata que los investigadores publican principalmente sus trabajos en congresos nacionales e internacionales y en menor escala publican en artículos de revistas nacionales
.
Las revistas donde los investigadores mas publican, son locales o regionales y en menor escala en revistas nacionales e internacionales.Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 29 BIBLIOGRAFIA
AMAT NOGUERA, N.(1995). La documentación y sus tecnologías.-- Madrid: Pirámide.
AMBROSETTI, J.B.(1902). Antigüedades calchaquíes. Datos
arqueológicos sobre la Provincia de Jujuy.-- Buenos Aires: Anales de la Sociedad Científica Argentina.
ARENAS, J.(1997) Perfil de los investigadores en
bibliotecología y Ciencias de la Información acreditados en México.-- p. 139-149. --EN: Revista Española de Documentación Científica; vol. 20, nº 2 (1997)
Argentina. Ministerio de Cultura y Educación. Secretaria de Políticas Universitarias. Programa de Incentivos a los docentes investigadores. Régimen Legal.-- 1998
BEUMALA, A.; MAS, M.D.; RAMÓN, M.; TORNES, M. Los servicios de información y referencia en el contexto de la biblioteca universitaria actual.-- p.25-38.-- EN: Revista Española de Documentación Científica; vol. 20 nº 1 (1997)
BISANG, R. (dir.) Las actividades de investigación en las Universidades Nacionales.-- Buenos Aires: Ministerio de Cultura y Educación. Secretaría de Políticas Universitarias, 1995.
BOMAN, E. Antiquités de la Región Andine de la Republique Argentine et du Desert d’ Atacama.-- París: 1903.
BUSTOS ARGAÑARAS, E.; CENTENO SOSA, A.; RAPELA, M.V. Análisis Bibliométrico: La producción científica de los investigadores y colaboradores con proyectos aprobados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional del Córdoba (1996-1999).-- Córdoba: Universidad Nacional, 2000.
CAJARAVILLE, M. C. Acerca de la producción científica en Antropología Social: artículos y autorías en publicaciones periódicas argentinas, 1983-95.-- p. 55-62.-- EN: ABGRA; vol. 4, nº 2 (1999)
CALLON, M. Cienciometría. El estudio cuantitativo de la actividad científica de la bibliometría a la vigilancia tecnológica.-- Gijón: Trea, 1995.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 30 DEBENEDETTI, S. Chulpas en las cavernas del Río San Juan Mayo.-- San Salvador de Jujuy: UNJU, 1991.
DEL BONO, T. Modelo de universidad para el siglo XXI. Propuesta para una segunda reforma universitaria.-- San Juan: Universidad Nacional, 1994.
DIPIERRI, J.E. Desarrollo del complejo de ciencia y técnica de la Universidad Nacional de Jujuy.—- San Salvador de Jujuy: UNju, 2000.
Encuentro Internacional sobre evaluación de las actividades científicas y tecnológicas, 2, 2000:Buenos Aires. Evaluación de las actividades científicas y tecnológicas. Buenos Aires: Universidad. Secretaría de Ciencia y Técnica, 2001.
GARCIA TORREGROSA, M. D.; DIMITRI, P. J. Análisis
bibliométrico de la Revista de Investigaciones Agropecuarias (RIA): Informe preliminar.-- 2002.
HERRERA, C.R. Investigación en bibliotecología.-- 4 p.
http://cuib.laborales.unam.mx/publicaciones/revista/nota>
LICHA, I. La investigación y las universidades
latinoamericanas en el umbral del siglo XXI: los desafíos de la Globalización.-- México: UDUAL, 1996.
LOTKA, AJ. The frequency distribution of scientific
productivity. En: Journal of the Washington Academy of Science, 1926, 16(12):317-23
LÓPEZ LÓPEZ, P. Introducción a la bibliometría.-- Valencia: Promolibro, 1996.
LÓPEZ PIÑERO, J.M. Análisis estadístico y sociométrico de la literatura científica.-- EN: Cuadernos de Documentación e Información Médica, Valencia. 1972.
LÓPEZ YEPES, J. La aventura de la investigación científica.-- Madrid: Síntesis, 1995.
LÓPEZ YÉPEZ, J. La documentación como disciplina. Teoría e historia.-- 2.ed. Pamplona: Eunsa, 1995.
LÓPEZ YÉPEZ, J. Manual de Información y documentación.-- Madrid: Pirámide, 1996.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 31 MOYA ANEGON, F. de y otros. Técnicas cuantitativas aplicadas a la biblioteconomía y documentación.-- Madrid: Síntesis, 1996.
MORENO, JR. Pautas para una legislación universitaria.-- 1973.
MYERS, E. Antecedentes de la conformación del complejo Científico y Tecnológico, 1850-1958.-- EN: Oteiza, E. Dir. La política de investigación científica y tecnológica argentina. Historia y perspectivas. Bibliotecas Universitarias. Centro Editor de América Latina, 1992.
PALACIOS, C. El Programa de incentivos: un instrumento para integrar la investigación y la docencia. P. 111-126.-- EN: Sánchez Martínez, E. La educación superior en la Argentina:
transformaciones, debates, desafíos.-- Buenos Aires:
Secretaría de Políticas Universitarias, 1999.
PEREZ LINDO, A. La batalla de la inteligencia.-- 1989.
PINTO, M.; GÁLVEZ, C. Análisis documental de contenido; Procesamiento de información.-- Madrid: Síntesis, 1996.
PRICE, D. Collaboration in an invisible college. En: American Psychologist, 1966, 21:1011-8.
PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics?. En: Journal of Documentation, 1969, 25(4):348-9
REZZONICO, R. C. Comunicaciones e informes científicos, académicos y profesionales en la sociedad del conocimiento.-- Córdoba: Comunicarte, 2003.
SABINO, Carlos A. El proceso de investigación.-- Buenos Aires: Lumen-Hvmanitas, 1996.
SALAZAR, J.A. Los estudios superiores en Jujuy. La Universidad Nacional. Seminario Administrativo Contable.-- San Salvador de Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Económicas, 1983.
SIERRA IGLESIAS, J. P. Salvador Mazza redescubridor de la enfermedad de Chagas: su vida, su obra.-- San Salvador de Jujuy: Unju, 1990.
SPINAK, E. Diccionario enciclopédico de bibliometría,
cienciometría e informática.-- Caracas: UNESCO, 1996.
Universidad Provincial de Jujuy. Comisión especial para estudiar la Factibilidad de la Universidad Nacional Jujuy. T.5.-- 1973.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 32 de producción científica en la UBA. Las publicaciones de los proyectos de investigación 1988- 1997.-— Buenos Aires, 1998. VON ROSEN, E. Un mundo que se va. Exploraciones y aventuras entre las altas cumbres de la cordillera de los Andes.-- Estocolmo: 1916; Tucumán; 1957; S.S. de Jujuy: Unju, 1990.
Escuela de Bibliotecología – U.N.C. - 33