• No results found

Hernán R., Espinoza, Arnold Cribas y Henry Fajardo

Departamento de Protección Vegetal FHIA RESUMEN

Desde la introducción del psílido de la papa, Bactericera cockerelli, a inicios de la década del 2000, los productores de papa de Honduras han experimentado severas pérdidas y un incremento considerable en los costos de producción. Actualmente los productores recurren a múltiples aplicaciones de insecticidas de amplio espectro y mezclas de insecticidas. En esta actividad se evaluaron dos programas de insecticida, uno con aplicación de Confidor® (imidacloprid) al suelo a la siembra (Programa 1) y otro con la aplicación a la emergencia (Programa 2) y el resto del ciclo con igual uso de insecticidas de bajo impacto ambiental. Además se tuvo un testigo sin insecticida El ensayo se desarrolló entre la semanas 21 (mayo) y 34 (agosto) de 2014. Durante el ciclo del cultivo hubo condiciones de baja precipitación, favorables para el insecto. Los primeros psílidos en follaje se capturaron 4 semanas después de la siembra y 3 semanas después se detectaron las primera plantas con síntomas de infección con Liberibacter solanacearum. El 33 % de los psílidos capturados fueron positivos para la bacteria L. solanacearum. Al final del ciclo no se detectaron diferencias significativas en el número de plantas con síntomas visibles de infección. El Programa 1 tuvo significativamente menor porcentaje de papa manchada (29 %) y mayor rendimiento comercial (420 qq/mz) que el Programa 2 y el testigo. El porcentaje de papa manchada y el rendimiento comercial del Programa 2 no fue estadísticamente diferente del control. Los resultados corroboran la importancia de la aplicación de imidacloprid a la siembra.

INTRODUCCIÓN

El psílido de la papa, Bactericera cockerelli, fue reportado por primera vez en Honduras en 2002 (H. Espinoza, datos no publicados). En los últimos años se ha encontrado una nueva enfermedad asociada a este insecto, inducida por una bacteria fastidiosa que ha sido nombrada Candidatus Liberibacter (Hansen et ál. 2008, Crosslin et ál. 2010). Esta enfermedad, ahora diseminada en zonas productoras de papa en Estados Unidos, México, Guatemala, Honduras y Nueva Zelanda ha causado pérdidas severas tanto en rendimiento como en calidad (Munyaneza 2012). Esta enfermedad afecta además tomate y otras solanáceas cultivadas, donde inicialmente se presenta como una clorosis intervenal, encrespamiento y quemado de las hojas, como se presenta en papa (Crosslin et ál 2010).

Actualmente, los productores hondureños de papa dependen enteramente de insecticidas para el manejo de este insecto. Ante el temor de perder su cosecha están recurriendo a múltiples aplicaciones de pesticidas fuertes y mezclas de pesticidas (H. Espinoza, observación personal). Es evidente que la estrategia para el manejo de esta plaga es significativamente más compleja que las usadas en el manejo de los problemas fitosanitarios tradicionales de la papa. Las prácticas de MIP recomiendan el uso de umbrales económicos para decidir cuándo realizar una intervención con pesticida. Sin embargo, con un vector eficiente, como B. cockerelli, la tolerancia es de cero, pues un insecto por planta es capaz de transmitir la enfermedad (Buchman et ál. 2011).

El objetivo de esta actividad fue evaluar la eficacia de programas de insecticidas con largo efecto residual y bajo impacto ambiental para el manejo del complejo B. cockerelli/L, solanacearum.

154

MATERIALES Y MÉTODOS

El ensayo se realizó en la Estación Experimental Santa Catarina, La Esperanza, Intibucá, utilizando un diseño de Bloques Completos al Azar con tres tratamientos (Cuadro 1) y cuatro repeticiones. La unidad experimental fue una parcela de 6 surcos (0.9 m entre surcos) de 10 m de largo, para un área de 54 m2. Los datos de cosecha se tomaron de los dos surcos centrales.

El ensayo fue establecido el 21 de mayo de 2014, usando tubérculo semilla cv. Arnova importado de Holanda. La aplicación de cal aplicada antes de la preparación del suelo y la fertilización se basaron en recomendación del Laboratorio Químico Agrícola de la FHIA. El manejo agronómico se realizó de acuerdo a lo establecido para la zona.

Durante el ciclo se monitoreó la población de B. cockerelli en follaje utilizando una aspiradora de jardín Troy-Bilt modelo TB2BV con motor de gasolina de 2 tiempos, adaptada para generar una fuerza de succión de alrededor de 130 km por hora. En cada unidad experimental, semanalmente, desde la emergencia hasta el final del ciclo, se colectó una muestra en los 10 m de uno de los surcos centrales. La colección de muestras en follaje se realizó entre 7:00 y 8:00 am. Los insectos fueron colectados en una bolsa de malla fina fijada con bandas de hule en la entrada del tubo de succión (Figura 1). Cada muestra colectada se guardó en una bolsa plástica debidamente identificada y se llevó al laboratorio de entomología. Las muestras fueron colocadas en el congelador de un refrigerador por tiempo suficiente para que los insectos mueran y proceder con el conteo. Los especímenes capturados fueron enviados a la Dra. Judy Brown para detección de Liberibacter. Los insecticidas fueron aplicados de acuerdo al calendario presentado en el Cuadro 1. Con excepción de Confidor que se aplicó al suelo, todos los insecticidas fueron aplicados al follaje utilizando una bomba Maruyama activada por un motor de gasolina de 2 tiempos.

En la semana 34 se aplicó paraquat para secar la planta y diez días después se realizó la cosecha. Antes de la cosecha, se contó el número de plantas con síntomas visibles de infección (bulbos aéreos) por Liberibacter. Los datos de rendimiento y síntomas visibles de infección en tubérculo se tomaron en los dos surcos centrales de cada unidad experimental. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza. Al detectar diferencias significativas entre tratamientos se procedió a la separación de medias utilizando la Diferencia Mínima Significativa de Fisher (Sokal y Rohlf).

RESULTADOS

Durante el ciclo la precipitación fue relativamente baja, con un total de 142 mm durante el ciclo. La precipitación para el mismo período fue de 413 mm en 2013, 481 en 2012 y 869 en 2011. Durante el período de baja precipitación las capturas de B. cockerelli fueron aumentando y bajaron después de lluvias registradas en la semana 32 (Figura 2). El análisis de los psílidos capturados indica que 33 % de los especímenes son portadores de la bacteria.

Los primeros psílidos en follaje se detectaron 4 semanas después de la siembra y tres semanas mas tarde se detectaron las primeras plantas con síntomas de infección por L. solanacearum. El monitoreo de adultos y ninfas en follaje no detectó diferencias significativas entre tratamientos, sin embargo, el programa 1 tuvo significativamente menor porcentaje de papa manchada (29 %) y mayor rendimiento comercial (420 qq/mz). El porcentaje de papa manchada y el rendimiento comercial del programa 2 no fue estadísticamente diferente del control (Cuadro 2).

155

DISCUSIÓN

El Programa 1 que incluía una aplicación de Confidor (imidacloprid) a la siembra fue el tratamiento con el menor porcentaje de papa con síntomas visibles de infección por L. solanacearum. Este resultado es relevante porque la mayoría de los productores de papa hacen su primera aplicación después de la emergencia y es evidente que la aplicación a la siembra protege las plantas de infección temprana.

De los insecticidas nicotinoides disponibles en el mercado, imidacloprid es el que tiene efecto residual más prolongado y afecta el comportamiento de alimentación de B. cockerelli, reduciendo significativamente la transmisión de la bacteria L. solanacearum (Munyaneza 2012).

Estudios realizados en California indican que los insecticidas nicotinoides son significativamente más eficaces cuando son aplicados al suelo. Imidacloprid aplicado al follaje tiene un efecto residual de 3 a 4 días, mientras que aplicado al suelo puede llegar hasta 4 semanas (J. Trumble, UC Riverside, comunicación personal).

RECOMENDACIÓN

Evaluar nuevos plaguicidas de bajo impacto de reciente liberación, tales como Sivanto® de Bayer, Verimark® y Preza® de DuPont.

LITERATURA CITADA

Buchman, J. L., V. G. Sengoda and J. E. Munyaneza. 2011. Vector transmission efficiency of Liberibacter by Bactericera cockerelli (Hemiptera: Triozidae) in Zebra Chip Disease: effect of psyllid life stage and inoculation access period. J. Econ. Entomol. 104: 1486 – 1495.

Crosslin, J. M., J. E. Munyaneza, J. K. Brown and L. W. Liefting. 2010. Potato zebra chip disease: A phytopathological tale. Online. Plant Health Progress doi:10.1094/PHP-2010-0317-01-RV. Hansen, A. K., J. T. Trumble, R. Stouthamer and T. D. Paine. 2008. A new huanglongbin species,

“Candidatus Liberibacter psyllaurous,” found to infect tomato and potato, is vectored by the psyllid Bactericera cockerelli (Sulc). Applied and Environmental Microbiology 74 (18): 5862 – 5865.

Munyaneza, J. E. 2012. Zebra Chip Disease of potato. Am. J. of Pot. Res. Online URL

156

Cuadro 1. Programa de aplicación de insecticidas en el ensayo de estrategias de manejo de Bactericera cockerelli en papa. Santa Catarina; La Esperanza, Intibucá, mayo – agosto de 2014.

Cuadro 2. Efecto de programas de aplicación de insecticidas para el manejo de B. cockerelli/L. solanacearum en papa. Sta. Catarina, La Esperanza, Intibucá, mayo – agosto 2014.

Semana

Control Programa 1 Programa 2

2014 Siembra 21 0 S in aplica ción de inse cti cidas Confidor 22 1 23 2 24 3 Confidor 25 4 Confidor 26 5 27 6 Sivanto Sivanto 28 7 Movento Movento 29 8 Abamectina Abamectina 30 9 Exalt Exalt 31 10 Abamectina Abamectina 32 11 Target Confidor 33 12 34 13 Defoliación Tratamiento B. cockerelli en follaje Síntomas visibles a cosecha (%) Rendimiento comercial (qq/mz)

Adultos Ninfas Plantas Tubérculo

Control 13 5 34 54 a1 224 a

Programa 1 15 2 24 29 b 420 b

Programa 2 8 0 26 50 a 196 a

157

Figura 1. Aspiradora de jardín Troy-Bilt adaptada para muestreo de insectos.

Figura 2. Captura total de Bactericera cockerelli en ensayo de programas de insecticida y lluvia registrada durante el desarrollo del ensayo. Santa Catarina, La Esperanza, Intibucá, mayo – agosto de 2014.

158

2.10. Efecto de la fecha de siembra en la incidencia y severidad del Psílido de la papa y la

Related documents