El análisis hasta aquí descrito deja claro que, tanto las inundaciones de 2012 y 2013 como la relación entre el “sistema de estado” con el barrio han tenido un impacto en la coniguración espacial reciente de éste. Esto reitera el elemento dinámico en la construcción de un espacio geográico, es decir, que el último está mediado por las relaciones que allí se realizan. Bien sean las establecidas con el Estado o bien por los elementos que pueda aportar el medio ambiente donde estas relaciones se relizan. Al respecto basta decir que éste es un elemento reciente en el análisis del espacio geográico: la inluencia de medio natural sobre la vida de sus habitantes.
Por otro lado, la forma en la que se está intentando atender los daños generados por la inundación supone a futuro desafíos en la visión territorial de San Martín. Si se asume la solución presentada por el IDIGER los habitantes del barrio tendrán que asumir por primera vez en su historia el despojo y el desplazamiento de sus viviendas, de lo contrario el Estado tendrá que mitigar las zonas afectadas y se garantizará la visión de territorio del barrio. Esto sería un reconocimiento de los elementos históricos y comunitarios deter- minantes en la forma de organizar su territorio.
Conclusiones
Este trabajo partió de dos categorías analíticas fundamentales: espacio y territorio, los cuales fueron us- ados para dar cuenta del surgimiento y situación actual del barrio San Martín de Porres. Como se vio, la metodología usada en este análisis fue el de una reconstrucción histórica del barrio hasta el último proce- so de expansión territorial. Así, en el primer capítulo se analizó de manera general cómo surge el espacio geográico del barrio, para ello se revisaron los cambios acontecidos en la ciudad de Bogotá a principios de siglo en términos demográicos y morfológicos. De tal suerte, que se evidenció que los cambios en el sistema de transporte, en el contexto de la relación centro-regional de la ciudad inluyeron en el aumento de la cantidad de población en Bogotá.
Esa transformación demográica aparejó cambios en la estructura morfológica de la ciudad, que pasó de un modelo colonial compacto a uno tentacular, producto de la expansión de la urbana a lo largo de los trazos de la infraestructura de transporte (tranvía y ferrocarriles). A su vez, se creó una nueva unidad de producción espacial (el barrio); que en el surgimiento de Chapinero dejó un “vacío urbano” sobre el que se comenzaron a asentar los habitantes de San Martín de Porres.
De tal forma, una vez se delimitó el contexto de surgimiento del barrio, se pasó a analizar las relaciones de producción al interior de la fábrica, que mediaron en un principio la producción espacial del barrio. Justamente, se pudo establecer que los roles de los primeros pobladores de San Martín se ajustan al siste- ma de producción fabril. Así mismo, su proceso de asentamiento estuvo permeado por la relación entre los trabajadores y sus patronos, a tal punto que tanto el uso de los recursos que el medio aporta (tierra, árboles y agua) se organizaron para responder a la demanda de la fábrica. Adicionalmente, las formas que va tomando el espacio geográico de San Martín, es decir, la construcción de casas con ladrillos y la utilización de otros materiales, son posibilitados gracias a los conocimientos adquiridos por los habitantes en la fábrica. Al inal se mostró, cómo la apropiación del espacio ocupado sigue las lógicas de la propiedad sobre la fábrica, con la muerte de Pardo Roche el espacio se fragmenta y los habitantes de San Martín son desplazados.
Ahora bien, el ejercicio analítico hasta ahí adelantado permitió establecer que el espacio geográico del barrio San Martín, hasta ese momento, parecía ser el relejo de las relaciones de producción entre traba- jadores, la fábrica y los dueños. No obstante, también se evidenciaron otros elementos externos a este contexto que fueron determinantes en su coniguración, en particular, la relación entre la ciudad y ese espacio. En este sentido, los cambios demográicos, morfológicos y de infraestructura de transporte, así
como las intervenciones del Estado relacionadas con la protección del medio ambiente, dejaron marcas en la coniguración de este lugar. De tal forma se problematiza la idea según la cual el espacio sea única y exclusivamente producto de las relaciones de producción.
Por su parte, en el capítulo dos se trató la vinculación entre espacio geográico y territorio, se estableció que la vinculación entre ambos conceptos está mediada por las relaciones de poder que se tejen sobre el espacio geográico del barrio. De esta forma, se buscó analizar los cambios en el espacio geográico del barrio una vez la fábrica cierra, los cuales se concretaron en una nueva ola de migración que densiicó este espacio por un lado, y por el otro el cambio en los periles laborales de los habitantes y que aparece nuevos usos del espacio: cría de animales, construcción de hornos propios y en general, la posibilidad de disponer de espacio sin que mediara la relación de subordinación a los usos de la fábrica.
Precisamente, los nuevos usos impulsaron procesos de organización comunitaria que se concretaron en la creación de la JAC, la gestión colectiva del acceso a servicios públicos como el agua y la luz, y la con- strucción de espacios públicos de signiicación barrial como el salón comunal. A la par de estos procesos, se pudo establecer que estas marcas de carácter comunitario en el espacio son determinantes para el sur- gimiento de un sentido de pertenencia a este espacio, que redundan en la posibilidad de dar un nombre a este lugar.
Tal sentido de pertenencia se articula con el establecimiento de nuevas relaciones un los primeros agentes externos al barrio: las comunidades religiosas. Este nuevo agente aporta elementos determinantes en la coniguración territorial de este espacio: abren lugares de encuentro para la formación comunitaria, esto se releja en la entrega de un espacio para la construcción del colegio, los procesos de formación de líde- res en el Cinep y la catequesis para los niños.
De otra parte, se analizó la primera lucha territorial en San Martín consistente en la oposición a la Avenida de los Cerros, con esta obra el Estado pretendía llevar a cabo su visión territorial sobre este espacio y reubicar los habitantes. Esta intervención hace eco en las formas organizativas de la comunidad e impulsa la creación de nuevas instancias de participación comunitaria, es decir los Comités Pro Defensa.
Con ocasión a este nueva forma organizativa, se examinó la manera en que al interior del barrio se cre- aron nuevas relaciones recordemos que la JAC tomó distancia de las demandas de los Comités Pro De- fensa, pero también se enunció que a partir de estos comités las redes de apoyo ampliaron posibilitando la vinculación extendida con los barrios del sector oriental de la ciudad.
Sobre esta reconstrucción de la visión territorial del barrio, se explicaron los procesos de expansión territorial que adelantaron los habitantes de San Martín sobre el espacio geográico circundante. En las recuperaciones de terreno se hizo visible la reivindicación de un sentido de pertenencia de este espacio, las redes de apoyo se activaron, se gestionó comunitariamente este espacio y se generaron nuevas marcas sobre él.
Finalmente, en el capitulo tres se analizó la relación Estado-barrio, para dar cuenta de su carácter ambig- uo. Esta relexión se hizo en torno a los procesos de gestión de un evento catastróico: las inundaciones de 2012 y 2013. Allí, se hizó patente el conlicto que sucita el encuentro entre dos visiones territoriales sobre este espacio: la de la comunidad de una parte, y de otra la del Estado.
Paso seguido, se investigó la manera en que la comunidad propuso gestionar un evento catastróico. En su propuesta se pueden rastrear los elementos que históricamente han formado su visión territorial: gestión comunitaria del espacio, uso de redes de apoyo y un gran sentido de pertenencia. Con todo, aparece allí un nuevo elemento territorio, esto es el uso de un lenguaje jurídico.
De otra parte, se indagó acerca de la naturaleza del Estado para dar cuenta de la relación ambigua que mantiene este agente con la comunidad. Allí, se analizó la intervención de un “sistema-de-estado” en la solución de la catástrofe ambiental ocurrida, y se delimitaron las diferentes visiones territoriales de este sistema sobre el espacio de San Martín de Porres: la visión de la Corte Constitucional, del FOPAE-IDI- GER y de la EAAB.
Referencias
Abrams, P. (1988). “Notas sobre la diicultad de Estudiar el Estado”. En Journal of Historical Sociology (Vol.
1, No. 1)
Alcaldía Mayor de Bogotá. (4 de octubre de 2005). [Decreto Distrital 367 de 2005]. Disponible en:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17688
Alcaldía Menor de Chapinero. (Bogotá, 1999). Mapas catastrales distritales. Archivo Alcaldía Menor de Chapinero.
Archivo digital del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de Colombia (2015). Ardila, A. (1973). Investigación socio económica de la zona oriental de Bogotá. Bogotá:Departamento Administra- tivo de Planeación Distrital. Subdirección de Desarrollo Social.
Barbosa, N. (1987). Aportes de la Investigación Acción Participativa (I.A.P.) al proceso popular del barrio San Martín de Porres. (Trabajo de grado). Universidad de la Salle, Bogotá, Colombia.
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Cabrera, S. (1993). La estrategia del Caracol (pel la)(pelen: gotctivas en Santaf7). Un siglo habi- tando los cerros. ícula). Bogotá: Caracol Televisión
Campo, M. (2012). Bogotá en la década de 1970: el PIDUZOB como referente teórico de la planeación acción (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Castells, M. (2006). Problemas de investigación en sociología urbana. México: Siglo XXI.
Chaparro, J., Mendoza, D., Pulido, B., Carreño, Clara. (1997). Un siglo habitando los cerros. Bogotá: Fondo
de Desarrollo Local de Chapinero.
Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículos 322, 324 y 325 [Título XI]. 2da Ed. Legis. Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2015). Sentencia T-223 de 2015
Bogotá.
Del Castillo, J. C. (2003). Bogotá, el tránsito a la ciudad moderna 1920-1950. Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia.
El Espectador. (2013). “Emergencia en Cerros Orientales de Bogotá tras fuertes aguaceros”. En la edición del 9 de febrero del 2013. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/emergencia-cerros-ori-
entales-de-bogota-tras-fuertes-agu-articulo-403952
El Tiempo. “Juntas de acción comunal respaldan la Avenida de los Cerros”. En la edición del 4 de agosto de 1972.
Consultado en archivo digital Instituto Estudios Urbanos Universidad Nacional
El Tiempo. “Aplazado lanzamiento en el barrio San Diego”. En la edición del 25 de octubre de 1972. Consul- tado en archivo digital Instituto Estudios Urbanos Universidad Nacional
El Tiempo. “No! A la avenida de los cerros orientales”. En la edición del 18 de marzo de 1973. Consultado en
archivo digital Instituto Estudios Urbanos Universidad Nacional
El Tiempo. “2000 personas ubicadas en la zona de los cerros orientales”. En la edición del 6 de agosto de 1973. Consultado en archivo digital Instituto Estudios Urbanos Universidad Nacional .
Empresa de Acueducto y alcantarillado de bogota. (2015) En Actas de 18 de agosto de 2015. Entrevista a Ángel Moreno. (2015) Habitante del barrio San Martín de Porres.
Entrevista a Marlene Chocontá. (2015) Presidenta de la JAC del barrio San Martín de Porres.
Entrevista a Sol Maritza Rojas. (2015) Fiscal de la JAC del barrio San Martín de Porres.
Equipo Plan de Desarrollo, Asociacion de Juntas de Accion Comunal, Cinep, Corfas. (1990). Plan de De- sarrollo Zonal de los barrios populares de Chapinero.
Facultad de ingeniería de la Pontiicia Universidad Javeriana (2013). Informe de ingeniería. En documen-
to interno de la Clinica Juridica sobre Derecho y territorio.
Fundación Misión Colombia. (1988). Historia de Bogotá (Tomo I). Bogotá: Salvat Villegas Editores.
[Fotografía de Sol Maritza Rojas]. (Bogotá, 1910-1990). Archivo personal. Sin publicar, Bogotá D. C.
[Fotografía de Rocio Veloza]. (Bogotá, 2015). Archivo trabajo de campo. Sin publicar, Bogotá D. C. Grupo de investigación urbana (1976). Revista Controversia (N. 47). Bogotá: CINEP.
IDIGER. (2013). Diagnóstico téncico 6847.
Iriarte, A. (1988). Breve historia de Bogotá. Bogotá: La Oveja Negra.
Juez Noveno Civil Municipal. (23 de enero de 2014). Sentencia de primera instancia. Juez 33 Civil del Circuito. (3 de abril de 2014). Sentencia de segunda instancia.
Lefebvre, H. (2003). La producción del espacio. (E. Martínez, Trad) Madrid: Capitán Swing.
Mansano, B. (2009). Territorio, teoría y política. CLACSO.
Memorias Municipales del bienio 1923-1925 (1925). Archivo de Bogotá.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (14 de abril de 2005). [Resolución 463 de 2005]. Disponible en:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16272
Molano, P. A. (1997). San Martín de Porres: Barrio popular de Chapinero. Santafé de Bogotá.
Mosca, J. (1987). Bogotá ayer, hoy y mañana. Bogotá: Villegas editores.
Moreno, H. (1947). “Contra la destrucción de los cerros de Bogotá”. En Revista Santafé y Bogotá. Ortega, D. (1967). Apuntes para la historia de chapinero. Bogotá: Editorial Kelly.
Preciado, J., Leal, R. y Almanza, C. (2005). Historia ambiental de Bogotá siglo XXI. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
RCN Radio. (2013). “Alerta máxima en Bogotá por inundaciones y deslizamientos”. En entrada del 9 de febrero del 2013.
Disponible en: http://www2.rcnradio.com.co/noticias/alerta-maxima-en-bogota-por-inundaciones-y-de-
slizamientos-48660#ixzz3i3YcrFu6
Röthlisberger, E. (1963). El Dorado: estampas de viaje y cultura de la Colombia suramericana. Bogotá: Presidencia
de la república.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.
Schneider, S., Tartaruga, P. (2006) “TERRITORIO Y ENFOQUE TERRITORIAL: de las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales”. En Desarrollo Rural. Organi- zaciones, Instituciones y Territorio. Buenos Aires: Ed, Cicus.
Secretaria Distrital de Planeación. (2015). En Unidades de planeamiento zonal. Disponible en:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/upzenprocesoderevi-
sion/QueEs
Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte. (2015). En Localidad de Chapinero. Disponible en: www.cultu-
rarecreacionydeporte.gov.co/localidades/chapinero
Secretaria Distrital de Planeación. (2015). En Mapa de UPZ por localidades. Disponible en: http://www.sdp. gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/upzenprocesoderevision/QueEs/
mapa_upz.jpg
Secretaría Distrital de Planeación. (2015). En Legalización de barrios. Disponible en: http://www.sdp.gov. co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/LegalizacionBarrios/Legalizaci%F3n%20 de%20Barrios/QueEs
Secretaría Distrital de Planeación. (2013). En Dirección de legalización y mejormaiento integral de barri- os en trámite. Total de barrios en trámite. Disponible en:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/LegalizacionBarri- os/Legalizaci%F3n%20de%20Barrios/Barrios%20Listados/Tramite_2013.pdf)
Secretaría Distrital de Planeación. (2015). En Proyección de población. Disponible en: http://www.sdp.gov. co/portal/page/portal/PortalSDP/InformacionTomaDecisiones/Estadisticas/ProyeccionPoblacion Veloza, R. (2015). Notas de campo- visitas al barrio San Martín de Porres.
Torres, A. (1993). La ciudad en la sombra. Bogotá: CINEP
Trullén, J. (2006). “Producción y espacio urbano: algunos problemas económicos”. En A. Tarroja y R. Camagni, La nueva cultura del territorio. Diputació de Barcelona (en prensa). Disponible en: http://urban.
uab.es/references/2006/06001.pdf)