El resultado del estudio está dirigidas a profesionales de la salud que laboran en el área de Cirugía y pacientes con Apendicitis Aguda que acuden al Hospital Alfredo Noboa Montenegro.
3.2.3 Metodología empleada:
Para la elaboración de la propuesta fue indispensable la revisión de investigaciones previas relacionadas al tema propuesto anteriormente, en las cuales se mencionan diversas técnicas quirúrgicas que pueden ser adoptadas para la intervención de pacientes con Apendicitis Aguda.
Así mismo la propuesta está fundamentada en la recolección, tabulación y análisis de datos obtenidos de la investigación y que constan en el marco metodológico.
64
CONCLUSIONES GENERALES
De acuerdo a los resultados reflejados en la elaboración de esta tesis se puede afirmar que la apendicectomía por abordaje laparoscópica presenta mayor ventajas que el realizado por abordaje abierto.
Por abordaje abierto se determinó que el mayor porcentaje de pacientes que fueron intervenidos son de género masculino, mientras que en el abordaje laparoscópico es de sexo femenino, en los dos abordajes los pacientes intervenidos presentaron un mayor porcentaje en la edad de 21 a 30 años, de raza mestiza, nivel socio económico medio y estudios de bachiller.
La incisión quirúrgica más utilizada por abordaje abierto es McBurney, con tiempo quirúrgico entre 70 a 80 minutos, mientras que por abordaje laparoscópico se utilizó técnica quirúrgica Interna, con tiempo quirúrgico de 111 a 120 minutos.
El tiempo de recuperación es menor en apendicectomía por abordaje laparoscópica con un periodo de entre 13 a 15 días.
Se identificó que la herida quirúrgica es la principal complicación, presentando mayor porcentaje en la apendicectomía por abordaje abierto, que por abordaje laparoscópico.
Los efectos generales de la cirugía por abordaje laparoscópica en pacientes con apendicitis son favorables, por lo que hay que tomar en cuenta que los cirujanos que intervinieron en dichos procedimientos son altamente capacitados en esta práctica. Por este motivo la experiencia en cirugía laparoscópica es uno de los requisitos más importantes para que se pueda reflejar los beneficios clínicos en esta técnica.
65
RECOMENDACIONES
Deben realizarse trabajos prospectivos longitudinales que comparen la apendicectomía por abordaje laparoscópica y abierto en apendicitis aguda, ya que si se encuentran los mismos resultados, el abordaje laparoscópico debería ser la primera opción en las apendicectomía.
Se recomendaría que en próximos estudios el tiempo de seguimiento del paciente sea mucho más prolongado con el único fin de poder definir algún tipo de complicación presentada durante este tiempo.
La decisión de realizar apendicectomía por abordaje abierto o laparoscópico depende de la experiencia del cirujano, disponibilidad de recursos económicos y hospitalarios.
Para realizar apendicectomía por abordaje laparoscópica es necesario contar con el material, equipos y cirujanos entrenados.
BIBLIOGRAFÍA
1. Bahena Aponte A, Chávez Tapia , Méndez Sánchez N. medigraphic.com. [Online].;
2003 [cited 2015 Enero 08. Available from:
http://www.medigraphic.com/pdfs/medsur/ms-2003/ms033b.pdf.
2. Chemes de Fuentes C. fm.unt.edu.ar. [Online].; 2010 [cited 2015 Enero 15.
Available from:
http://www.fm.unt.edu.ar/carreras/webenfermeria/documentos/Enfermeria_Quirur gica_Modulo_03.pdf.
3. Hospital de Emergencias "José Camilo Ulloa"- Departamento de Cirugía. hejcu.gob.pe. [Online].; 2013 [cited 2015 Enero 15. Available from: http://www.hejcu.gob.pe/PortalTransparencia/Archivos/Contenido/1301/22052014 1524311.pdf.
4. Arias J, Aller A, Arias , Aldamendi I. Enfermería médico quirúrgica: II. ilustrada ed. Tebar E, editor. Madrid: Tébar; 2000.
5. Chousleb K, Shuchleib ASC, Shuc. Apendicectomía abierta versus laparoscópica. Medigraphic. 2010 Enero-Marzo; 32(1).
6. Chousleb A, Shuchleib A, Shuchleib S. medigraphic.com. [Online].; 2010 [cited 2015 Enero 18. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg- 2010/cge101ad.pdf.
7. Crovari F, Manzor M. Manual de Patologia Quirurgica. 1st ed. UC E, editor. Santiago: Ediciones UC; 2014.
8. Gutiérrez , Arrubarrena V, Campos SF. Fisiopatología quirúrgica del aparato digestivo. 4th ed. Mendoza CA, editor. Mexico DF: El Manual Moderno; 2012.
9. Parrilla P, Landa I. Cirugia AEC/ AEC Surgery. 2nd ed. Madrid: Médica Panamericana; 2009.
10 .
Lobo E, Mena A. Manual de Urgencias Quirúrgicas. 4th ed. Lobo E, editor. Madrid: Salud Madrid; 2011.
11 .
Brache C, Frontier L. Semiologia Quirurgica: antología de experiencias, textos y casos. 1st ed. Santo Domingo: INTEC; 2007.
12 .
General, Consejo Mexicano de Cirugía. Tratado de Cirugía General. 2nd ed. Morales L, editor. Mexico DF: El Manual Moderno; 2008.
13 .
Eslava J, Guevara O, Gomez P. Semiología Quirurgica. 1st ed. Eslava J, Guevara O, Gomez P, editors. Bogota: Universidad Nacional de Colombia; 2006.
14 .
Malagon G. Manejo integral de urgencias. 3rd ed. Garrido A, editor. Bogota: Medicá Panamericana; 2004.
15 .
José P, Pabón. Consulta Práctica Clínicas Médicas. 2nd ed. Venezuela: MEDBOOK; 2014.
16 .
Tevar A, Samson P, Clayton P. Cirugía. 2nd ed. Martínes , editor. Cincinnati: El Manual Moderno; 2013.
17 .
Peña L. Dolor Abdominal. 1st ed. Lima: Universidad Nacional mayor de San Marcos; 2005.
18 .
Gutiérrez R, Domínguez A, Acevedo J. Medicina de Urgencias. Principales problemas clínicos y su tratamiento basado en la evidencia. 1st ed. Mexico D.F.: Médica Panamericana; 2007.
19 .
Guzmán S, Cedillo. Fundamentos para el ejercicio de la medicina. Guía para el examen de la Medicina. 3rd ed. Mendoza CA, editor. Mexico DF: El Manual Moderno; 2012.
20 .
Guirao X, Alonso S. Guías clínicas de la Asociación Española de Cirujanos. 1st ed. Guirao X, Arias J, editors. Madrid: Arán Ediciones; 2006.
21 .
Parrilla P, José L. Cirugia AEC/ AEC Surgery. 2nd ed. Parrilla P, José L, editors. Madrid: PANAMERICANA; 2009.
22 .
Gutiérrez R, Domínguez , Acevedo DJ. Medicina de Urgencias. 1st ed. México D.F.: MÉDICA PANAMERICANA; 2007.
23 .
Vega JA. Tratado de Cirugía General. 2nd ed. Morales J, editor. México D.F.: El Manual Moderno; 2008.
24 .
Abrisqueta. Estudio prospectivo randomizado comparando apendicectomía laparoscópica versus apendicectomía mediante incisión umbilical única. 2013 Enero 10. Tesis Doctoral.
25 .
Fernando C. Manual de Patología Quirúrgica. 1st ed. Fernando C, editor. Santiago de Chile: Ediciones UC; 2014.
26 .
Jibaja L. Evaluación y comparación de la apendicectomía abierta vs. apendicectomía laparoscópica en el Hospital Vicente Corral Moscoso y José Carrasco Arteaga, Cuenca 2006. 2007..
27 .
Azzato F, Waisman. Abdomen Agudo. 1st ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2008.
28 .
Cirujanos AAEd. Cirugia AEC. 2nd ed. Madrid: PANAMERICANA; 2010.
29 .
Vallejos C. Scielo. [Online].; 2015 [cited 2006 01 09. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-
40262006000200007&script=sci_arttext.
30 .
Solano JC. DSpace. [Online].; 2014 [cited 2012. Available from: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/3945.
31 .
Rivera EM. Scielo. [Online].; 2002 [cited 2002 10 4. Available from: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-
51292002000400004&lang=pt.
32 .
Sandoval J. Repositorio upao. [Online].; 2014 [cited 2014. Available from: http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/upaorep/507/1/SANDOVAL_JEAN_APEN DICECTOM%C3%8DA_PAROSC%C3%93PICA_ABIERTA_CARATULA.pdf.
33 .
Stefan Sauerland TJEAN. Cochrane. [Online].; 2010. Available from: http://www.cochrane.org/es/CD001546/laparoscopia-versus-cirugia-abierta-para- la-apendicitis-presuntiva.
34 .
Dr. Eduardo Lobo Martinez. Manual de urgencias quirurgicas. 4th ed. Martinez DEL, editor. Madrid: Salud Madrid; 2011.
35 .
Consejo Mexicano de Cirugía General. Tratado de Cirugía General. 2nd ed. Mexico DF: El Manual Moderno; 2008.
36 .
Javier, Eslava; Oscar, Guevara; Pablo, Gomez. Semiología Quirurgica Javier E, Oscar G, Pablo G, editors. Bogota: Universidad Nacional de Colombia; 2006.
37 .
Isauro, Gutiérrez; Arturo, Domínguez; José,Acevedo. Medicina de Urgencias. Principales problemas clínicos y su tratamiento basado en la evidencia. 1st ed. Mexico DF.: Médica Panamericana; 2007.
38 .
Santos G, Félix C. Fundamentos para el ejercicio de la medicina. Guía para el examen de la Medicina Mexico DF: El Manual Moderno; 2012.
39 .
viajandox.com. viajandox.com. [Online].; 2012. Available from: http://www.viajandox.com/cotopaxi/mulalillo-parroquia-salcedo.htm.
40 .
Jose Antonio Estruga. scribd. [Online].; 2014 [cited 2015 Enero 3. Available from: http://es.scribd.com/doc/234718965/manual-internos-cirugi-a-UFT-pdf#scribd.
ANEXOS
Título de la investigación: APENDICECTOMIA LAPAROSCOPICA FRENTE AL ABORDAJE ABIERTO PARA EL TRATAMIENTO DE LA APENDICITIS AGUDA EN EL HOSPITAL ALFREDO NOBOA MONTENEGRO EN EL PERIODO DE 2012 A 2014 Investigador: Cristian Hernán Caiza Calle
Sitio donde se llevara a cabo el estudio: Hospital Alfredo Noboa Montenegro de Guaranda
Entidad que respalda la investigación: Universidad Regional Autónoma de los Andes FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Datos de identificación: Edad: Sexo: Instrucción: Raza o etnia: Estado socioeconómico: Datos clínicos:
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
APP:
Datos complementarios: Técnica quirúrgica empleada: Tiempo quirúrgico:
Instrumentos utilizados: Tiempo de recuperación:
Tiempo de estadía hospitalaria: