En este capítulo se abordan los temas centrales en torno a los cuales gira la realización de este trabajo de investigación, a partir del estudio que diversos autores realizan sobre los conceptos relacionados al fenómeno analizado, los cuales resultan fundamentales para sustentar los aspectos metodológicos y los instrumentos de medición que se expondrán en el apartado del capítulo cuatro. Dichos temas centrales se refieren a los conceptos de calidad de vida con base en la dimensión psicosocial y la psicología ambiental, entre otros, ya que su conceptualización permitirá la comprensión de la vida social actual, específicamente para el caso de los conjuntos habitacionales cerrados.
También se realiza una delimitación del estudio dentro de la calidad de vida y en la dimensión psicosocial, en torno a conceptos sobre satisfacción residencial, cohesión social, convivencia y sentido de pertenencia social; así como la percepción de la seguridad social e individual; en donde, la noción de calidad de vida es el eje rector de esta investigación, reconociéndolo como un constructo amplio y multidimensional.
2.1.1. Calidad de Vida
“La calidad de vida de las personas es la medida del éxito de un país. El progreso económico y político no es muy útil si las condiciones de vida de la gente no mejoran. El éxito del desarrollo debe medirse por la capacidad de las personas de vivir con dignidad en sus casas, sentirse seguras en sus barrios, viajar en forma expedita a sus lugares de trabajo y disfrutar su tiempo libre con sus familias y amigos, gozando de la cultura, los deportes y la recreación”63
La calidad de vida de una sociedad es el índice del desarrollo social de un país, es por ello que la búsqueda del bienestar de la población ha sido siempre un objetivo natural de todos los gobiernos,64 por ello es que las cualidades que caracterizan o ayudan a comprender mejor el concepto de calidad de vida, son evaluadas constantemente por diversos investigadores,65 en diferentes países; o incluso el concepto de calidad de vida, ha servido de inspiración a programas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
63 Bachelet, Michelle; Programa quiero mi barrio, Ministerio de vivienda y urbanismo, Gobierno de Chile, 2008. [En línea]. [Consultado 30 octubre 2012]. Disponible en: http://idbdocs.iadb.org/WSDocs/getDocument.aspx?DOCNUM=1781661.
64 García José; Un índice de calidad de vida para México. En García, José y Sales, Francisco; Bienestar y calidad de vida en México, México; Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2011. Pág. 113.
65 Salvador Rueda, Habitabilidad y calidad de vida; Biblioteca Ciudades por un futuro más sostenible; Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. [En línea]. [Consultado: 08 Enero 2013]. Disponible en http://habitat.aq.upm.es/cs/p2/a005.html. Alguacil, Julio. Calidad de vida y modelo de ciudad; Biblioteca Ciudades por un futuro más sostenible; Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. [En línea]. [Consultado: 08 Enero 2013]. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n15/ajalg.html, ISSN: 1578-097X. Ochoa, Sara. Apuntes para la conceptualización y la medición de la calidad de vida en México. En García, José y Sales, Francisco; Bienestar y calidad de vida en México, México; Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2011. Maycotte, Elvira. Espacios abiertos y calidad de vida en conjuntos habitacionales organizados en condominio. El caso de la vivienda tipo económica en ciudad Juárez, Chihuahua. Tesis doctoral. [En línea]. Universidad de Colima, Facultad de Arquitectura, 2007. [Consultado: 07 Septiembre 2013]. Disponible en: http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/MAYCOTTE_PANSZA_ELVIRA.pdf.
gubernamentales, como el impulsado por Michelle Bachelet en Chile, bajo el nombre de “Quiero mi barrio”, en donde se señala la relación que la vivienda y el barrio guardan como formadoras de la identidad y seguridad social. La conceptualización de la calidad de vida aporta elementos relevantes a esta investigación al ser un potencial que los espacios arquitectónicos poseen para coadyuvar a elevar esta condición entre sus usuarios.66
El concepto de la calidad de vida ha sido estudiado desde el campo de la psicología y de la sociología, en ambas existe un acercamiento a su significado. Por un lado se ubican indicadores sociales, en el cual se busca tener indicadores objetivos de tipo económico y social, para describir el nivel de la calidad de vida de una sociedad. Por otro lado se encuentra el estudio del bienestar subjetivo, que considera que tanto los indicadores económicos como los sociales son insuficientes para determinar la calidad de vida de una persona67 desarrollando estudios sobre la felicidad, el bienestar subjetivo68 y la satisfacción con la vida, esta última es posible evaluarse por medio de la consideración de diferentes dominios como son la salud, la familia, el trabajo y las relaciones sociales.69
El término de calidad de vida comienza a utilizarse en los últimos años del siglo XX, como una reacción a los criterios economicistas y de cantidad que rigen en los llamados informes sociales, contabilidad social, o estudios de nivel de vida. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) establece por primera vez en 1970, la necesidad de insistir en que el crecimiento económico no es una finalidad en sí mismo, sino un instrumento para crear mejores condiciones de vida, por lo que se han de enfatizar sus aspectos de calidad.70 Este término pertenece a un universo ideológico y carece de sentido si no es relacionado a un sistema de valores, en donde se designa como la calidad de la vivencia que de la vida tienen los sujetos. Incorporando lo social, psicológico y cultural como parte integral de la percepción de la calidad de vida.
2.1.1.1 Concepto de Calidad de vida
Son diversas las aproximaciones que se tienen al concepto de calidad de vida, en principio retomamos lo decretado por la Organización Mundial de la Salud al ser una definición global de este término, al exponer que, “La calidad de vida es la percepción de los individuos de su
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
66 Maycotte, Elvira. Espacios abiertos y calidad de vida en conjuntos habitacionales organizados en condominio. El caso de la vivienda tipo económica en ciudad Juárez, Chihuahua. Tesis doctoral. [En línea]. Universidad de Colima, Facultad de Arquitectura, 2007. [Consultado: 07 Septiembre 2013]. Disponible en http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/MAYCOTTE_PANSZA_ELVIRA.pdf. Pág. 112 – 123.
67 Ochoa, Sara; Apuntes para la conceptualización y la medición de la calidad de vida en México. En García, José y Sales, Francisco; Bienestar y calidad de vida en México, México; Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2011. Pág. 17-18. ISBN 978-607-7919-23-0
68 El bienestar subjetivo esta determinado por la evaluación que hace cada persona en relación con su vida, dividiéndose en dos elementos uno enfocado a los aspectos efectivo-emocionales y otro a los aspectos cognitivo valorativos. Ochoa, Sara; Op, Cit. Pág. 18.
69 Ochoa, Sara; Op, Cit. Pág. 19.
70 Rueda, Salvador; Habitabilidad y calidad de vida. Biblioteca Ciudades por un futuro más sostenible; Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. [En línea]. [Consultado: 08 Enero 2013]. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es/cs/p2/a005.html
posicionamiento en la vida en el contexto de su cultura y sistema de valores en la cual ellos viven y en relación a sus metas, expectativas, estándares e intereses”.71
De igual forma, Alguacil,72 argumenta que la calidad de vida es un constructo social, que surge en un marco de rápidos y continuos cambios, llenos de paradojas como resultado de los procesos sociales, siendo la primera de ellas, el momento en el que se obtiene la satisfacción de las necesidades básicas como la alimentación, vivienda, educación, salud, trabajo y cultura se vislumbran los efectos perversos provocados por la propia opulencia del modelo económico que impulsó a alcanzarlas.
En este cambio social se presentan las problemáticas tradicionales como la pobreza, el desempleo, la falta de educación, entre otras, sin embargo aparecen nuevas de origen psicosocial que se derivan de los modelos de organización y de gestión en la relación del hombre, la tecnología, la naturaleza y las formas de habitar. Factores que sin duda han ido transformando y modificando el modo de actuar y ser del hombre frente a la sociedad.
Así mismo, Alguacil73 afirma que las grandes organizaciones, la enajenación del individuo en los procesos de decisión, la impersonalidad de los espacios y de los modelos de producción, la homogeneización de los hábitos y de la cultura, que es inducida por los medios de información, los cuales vienen a reforzar los estilos de vida unidimensional, individualista e impersonal, son los factores que propician la pérdida de referentes sociales de pertenencia e identificación.
Durante este proceso de dimensionamiento de la calidad de vida se han denominado la felicidad en su seguridad emocional y el bienestar como parte integradora de está, sin embargo actualmente en los principios de la sociedad informacional, la incorporación del medio ambiente como variable de la calidad de vida viene a ser una realidad.
“[…] La interacción del medio ambiente sobre el uso del tiempo y del espacio, sobre el territorio, la salud y el trabajo, la cultura y las relaciones sociales, recrea fenómenos que vienen a mostrar con mayor claridad la interdependencia de las diversas dimensiones de la vida humana, y vienen a evidenciar la conveniencia de reconocer la existencia de sistemas abiertos y los límites del propio ecosistema. Un medio ambiente deficiente significa una salud deficiente, igual que también pone en evidencia los desequilibrios territoriales y sociales, lo que a su vez puede ser motivo de tensiones y conflictos sociales […]”74
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
71 Ochoa, Sara; Apuntes para la conceptualización y la medición de la calidad de vida en México. En García, José y Sales, Francisco; Bienestar y calidad de vida en México, México; Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2011. Pág. 34. ISBN 978-607-7919-23-0.
72 Alguacil Julio; Calidad de vida y modelo de ciudad; ; Biblioteca Ciudades por un futuro más sostenible; Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. 2000. [En línea]. [Consultado: 08 Enero 2013]. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n15/ajalg.html, ISSN: 1578-097X.
73 Alguacil Julio; Op, Cit. 74 Alguacil Julio; Op, Cit.
Ahora bien, hay que tener claro que la calidad de vida combina componentes subjetivos y objetivos donde el bienestar individual es el punto común de todos ellos, dividiendo a la calidad de vida en cinco dominios principales: el bienestar físico que integra indicadores como son la salud y seguridad física; el bienestar material como son los referentes a la privacidad, alimentos, vivienda, transporte y posesiones; el bienestar social compuesto por las relaciones interpersonales como la familia, las amistades, entre otros; el desarrollo y actividad como lo son la educación, productividad, contribución y por último el bienestar emocional integrado por la autoestima, estado anímico frente a los demás y la religión, entre otros.75
Levi y Anderson76 describen como calidad de vida “una medida compuesta de bienestar físico, mental y social, tal y cómo lo percibe cada individuo y cada grupo, y de felicidad, satisfacción y recompensa […]. Las medidas pueden referirse a la satisfacción global, así como a ser componentes, incluyendo aspectos como salud, matrimonio, familia, trabajo, vivienda, situación, competencia, sentido de pertenecer a ciertas instituciones y confianza en los otros”.
Así mismo, la calidad de vida debe considerarse también, desde una perspectiva cultural, que cambia según épocas, culturas y grupos sociales. Para Ardila,77 se considera que es una combinación de elementos objetivos y de la evaluación individual de dichos elementos. La calidad de vida objetiva y la calidad de vida percibida son dos conjuntos de factores que interactúan.
La mayor parte de las investigaciones realizadas a este concepto se han llevado a cabo en el campo de la salud y del trabajo, sin embargo es algo que profundiza a todas las dimensiones en la que interactúa el ser humano. Con el paso de los años, y la realización de las investigaciones, se han separado los aspectos objetivos de la calidad de vida, como lo son los indicadores sociales, y los aspectos subjetivos o percibidos, en donde los principales factores que se tienen en cuenta son:
1. Bienestar emocional
2. Riqueza material y bienestar material 3. Salud
4. Trabajo y otras formas de actividad productiva 5. Relaciones familiares y sociales
6. Seguridad
7. Integración con la comunidad !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
75Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, México; ¿Qué es la calidad de vida?. 2013.[En línea]. [Consultado: 05 enero 2014]. Disponible en: http://www.innsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/calidadVida.html
76 Levi y Anderson en Alguacil, Julio; Calidad de vida y Praxis urbana – Nuevas iniciativas de gestión ciudadana en la periferia social de Madrid; [En línea]. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Departamento de Ecología Humana y Población. 1998. Pág. 147. [Consultado: 18 Febrero 2014]. Disponible en: http://biblioteca.ucm.es/tesis/19972000/S/1/S1024801.pdf 77 Ardila, Rubén. Calidad de vida: una definición integradora. Revista Latinoamericana de Psicología [en línea] 2003, 35. [Consultado: 4 enero 2014]. Disponible en: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80535203> ISSN 0120-0534
A partir de algunas definiciones que se tomaron en cuenta acerca del concepto de calidad de vida, se integra la siguiente tabla, que concluye con una definición integradora de Rubén Ardila.
Año Autor Definición de concepto
Calidad de Vida
1980 Levy y Anderson “Es una medida compuesta de bienestar físico, mental y social, tal como la percibe cada individuo y cada grupo, y de felicidad, satisfacción y recompensa”
1980 Szalai “Es la evaluación subjetiva del carácter bueno o satisfactorio de la vida como un todo”
1990 Celia y Tulsky “Es la apreciación que el paciente hace de su vida y la satisfacción con su nivel actual de funcionamiento comparado con el que percibe como posible o ideal”
1991 Chaturvedi “Es la sensación subjetiva de bienestar del individuo”
1992 Quintero “Es el indicador multidimensional del bienestar material y espiritual del hombre en un marco social y cultural determinado”
1995 WHOQOL Group “Es la percepción que un individuo tiene de su lugar en la existencia, en el contexto de la cultura y del sistema de valores en los que vive y en relación con sus objetivos, sus expectativas, sus normas y sus inquietudes. Se trata de un concepto muy amplio que está influido de modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como su relación con los elementos esenciales de su entorno”
2000 Alguacil “Es el grado óptimo de la satisfacción de las necesidades humanas, que se puede buscar mediante estadios intermedios a través de sistemas de indicadores ”
2003 Rubén Ardila “Es un estado de satisfacción general, derivado de la realización de las potencialidades de la persona. Posee aspectos subjetivos y aspectos objetivos. Es una sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos subjetivos la intimidad, la expresión emocional, la seguridad percibida, la productividad personal y la salud objetiva. Como aspectos objetivos el bienestar material, las relaciones armónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad, y la salud objetivamente percibida”
Fig. 09. Evolución del concepto de calidad de vida. Fuente: Elaboración propia78 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
78 Ardila, Rubén. Calidad de vida: una definición integradora. Revista Latinoamericana de Psicología [en línea] 2003, 35 ( ): [Consultado: 4 enero 2014]. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80535203> ISSN 0120-0534
Así mismo, Blanco Abarca integra aspectos subjetivos y objetivos relevantes de la calidad de vida dentro de la dimensión psicosocial, en donde se expresa que:
“La calidad de vida es el conjunto de evaluaciones que el individuo elabora sobre cada uno de los dominios de su vida actual, a partir de la intersección de las áreas objetivas y subjetivas. La percepción de su calidad de vida objetiva pasa necesariamente por el espacio vital centrada en los aspectos de sus expectativas económicas, competencia y estatus social; en tanto la calidad de vida subjetiva pasa por el espacio vital de los valores de convivencia, sentido de cohesión social y pertenencia a un grupo determinado, asociado a su bienestar social”79.
Esta expresión integra los valores objetivos y subjetivos que la investigación busca referente a la percepción psicosocial de la calidad de vida de los residentes de los conjuntos habitacionales cerrados, para así analizar el posicionamiento que este tiene en la vida referente a las percepciones de convivencia, identidad, seguridad y uso del tiempo libre.
Calidad de Vida
Aspectos Objetivos Aspectos Subjetivos
1. Bienestar material