Federal regulations allow a person who works for a qualified nonprofit organization, and who has been accredited by the BIA, to
CONDUCT; CONSIDERATION GIVEN IN DISCIPLINARY
Introducción
En la región de Virasoro, y en particular en lomadas coloradas, existe una fuerte demanda para la evaluación de prácticas agrícolas. Si bien el ambiente es muy favorable para la producción de granos, la tecnología aplicada es muy básica y existe poca información. Actualmente la agricultura está orientada fuertemente hacia la g a n a d e r í a , y a q u e s e c o m p l e m e n t a n perfectamente. Al ser una zona alejada del resto del país, traer o llevar grano para consumo animal implica un gasto de flete que es imposible de asumir en la actual estructura de costos y de precios de los granos. El maíz en la región se inserta como cabeza de la rotación, como antecesor de pasturas, o en lotes con monocultivo de maíz. La caracterización de los híbridos es una práctica importante ya que es una de las pocas decisiones en las que podemos optar entre varias alternativas. En este sentido existe mucha información de otras zonas pero esta no es extrapolable en muchos casos por la interacción genotipo x ambiente que se observa generalmente en las redes de evaluación de cultivares.
Objetivos y Metas
Evaluar prácticas agrícolas relevantes para la producción de granos o planta entera. En particular se evaluó el comportamiento agronómico de híbridos de maíz para grano, ampliamente utilizados en la zona.
Materiales y Metodología
Se instalaron dos ensayos, en las campañas agrícolas 2014-2015 y 2015-2016. Se evaluaron siete híbridos de maíz de diferentes semilleros (cuadro 1) En ambos casos las parcelas fueron sembradas, mantenidas y cosechadas con la misma maquinaria que el lote de producción. El resto de las condiciones también fueron idénticas a las del lote de producción donde se encontraban los ensayos. Cada parcela consto de 7 surcos distanciados a 70 cm, por un largo mínimo de 200
2
m (980 m ). Las parcelas se dispusieron en un diseño en bloques completos al azar, con tres repeticiones.
El ensayo 2014-2015 se sembró el 28 de Agosto del 2014 y el ensayo 2015-2016 se implantó el 4 de septiembre, la densidad promedio de plantas lograda fue de 46.131 pl/ha, sin diferencias significativas entre híbridos. La fertilización de base se realizó con 170 kg/ha de una mezcla (N-7, P-41, K-0, S-5, Ca-10), y luego se aplicaron 150 kg/ha de urea al voleo.
Se evaluó daño de cogollero (Spodoptera
frugiperda) en hojas, utilizando la escala que se
describe a continuación (Fig. 1). Las evaluaciones se realizaron en 20 plantas contiguas de dos surcos, por parcela.
Se cosechó el total de la parcela en ambos ensayos con cosechadora de maíz.
Cuadro 1. Híbridos evaluados en Virasoro
HIBRIDOS EMPRESA DK 7210 VT3PRO DEKALB DK7910 VT3PRO DEKALB DK 390 VT3PRO DEKALB 510 PW DOW A 120 PW DOW
SYN 139 VIPTERA SYNGENTA SYN 900 VIPTERA SYNGENTA
Resultados y discusión
Las precipitaciones mensuales estuvieron muy por encima del promedio en Septiembre y en Diciembre, siendo en el resto de los meses, similar al promedio del INTA Mercedes (Fig.2).
El rendimiento promedio del ensayo fue de 4738 kg/ha y 4299 kg/ha en las campañas 14/15 y 15/16 respectivamente (Cuadro 2). Los rendimientos obtenidos en el ensayo fueron menores a los rendimientos promedio de la zona según productores consultados. En este sentido, si bien la suma mensual de precipitaciones fue alta en ambas campañas, la distribución no fue adecuada en Noviembre y Diciembre en particular. Se observó una gran variabilidad en el rendimiento de los híbridos, con más de 2000 kg/ha de diferencia entre el que más y el que menos rindió. En el cuadro 2 se muestra en negrita y subrayado los h í b r i d o s q u e s u p e ra ro n e l p ro m e d i o d e rendimiento para cada año. Los híbridos que se destacaron fueron 510 PW y DK390 VT3PRO por mantenerse en ambas campañas por encima del promedio, ambos con alguna proporción de germoplasma de origen tropical. Los híbridos DK 7210 VT3PRO y DK7910 VT3PRO, si bien tuvieron un buen comportamiento durante la campaña 2014/15, con rendimientos por encima del promedio, durante la siguiente campaña, bajo condiciones climáticas de mayor precipitación y probablemente menor radiación total, redujeron considerablemente su rendimiento. El híbrido de syngenta SYN 139 VIP que sólo fue evaluado en la campaña 2015/16 se destacó muy por encima de los demás materiales. Es necesario repetir la evaluación para considerar el efecto año sobre
dicho material. En general los híbridos tropicales y cruza tuvieron una tendencia a rendir más.
Por otro lado, la presión de cogollero fue muy importante en la campaña 2014/2015, y un poco menos en la campaña 2015/2016. Se observó que algunos materiales y en el refugio realizado los ataques fueron muy fuertes, causando que se descachacen dos materiales para la evaluación de la segunda campaña. Los híbridos con eventos TD/TG mostraron clara desventaja respecto al resto de los eventos, siendo el resto similar en su comportamiento.
Se observaron plantas con vuelco en etapas vegetativas avanzadas, en particular en los híbridos de Dow Agrosciences, 510 PW y A 120 PW. Se hizo un relevamiento por sospechas de daño de Diabrotica, plaga de importancia en otras regiones maiceras del mundo. Sin embargo no se pudo concluir efectivamente sobre el motivo. Cercanas a madurez y a cosecha, las plantas de estos híbridos mostraban sintomatología de “cuello de cisne” y raíces adventicias de nudos por arriba del nivel del suelo. Esto evidenciaba que el vuelco se produjo temprano en el ciclo. Sin embargo, la cosechadora logró recolectar todas las plantas volcadas, ya que se encontraban preferencialmente 90º cruzadas respecto al surco, por lo que las diferencias en rendimiento no son atribuibles a un efecto (directo al menos) sobre el vuelco.
Figura 2. Precipitaciones mensuales históricas en la EEA Mercedes y en el ensayo de Virasoro en la campaña 2014-15 y 2015-16.
Conclusiones
La elección de híbridos de maíz para grano es una práctica de gran importancia, lo que queda de manifiesto en los 2000 kg/ha de diferencia entre el híbrido que más rindió y el que menos. Es necesario seguir con las evaluaciones para tener resultados concluyentes.