• No results found

4.3   Other Aboriginal languages, and multilingualism 92

4.3.2   Conflict among language groups 98

The  last  full  Magati  Ke  speaker  (PN,  b.  1930s)  recounted  a  fateful  event  in  the   decline  of  his  language.  One  day  in  the  early  Mission  era,  Magati  Ke  men  were   sitting  in  a  public  area  discussing  how  they  were  going  to  arrange  an  upcoming   ceremony.  Some  MP  men  accused  them  of  planning  something  subversive  behind   the  veil  of  their  own  language,  and  a  spear  fight  ensued,  in  which  the  MP  men   were  victorious.  After  this  the  Magati  Ke  people  decided  not  to  speak  their   language  at  the  Mission,  and  from  that  point  on,  their  children  grew  up  speaking   MP  (story  via  Mark  Crocombe,  p.c.  2013-­‐12).  One  question  the  story  leaves  open   is,  did  the  Magati  Ke  men  underestimate  to  what  extent  the  Mission  would  now   be  their  permanent  home?  Did  they  realize  that  by  not  speaking  their  language  at   the  Mission,  they  were  consigning  their  language  to  terminal  decline?  

 

There  have  been  other,  deeper  conflicts  between  clan  and  language  groups  at   Wadeye.  One  Marri  Ngarr  clan  was  in  chronic  conflict  with  various  MP,  Marri   Tjevin  and  Marri  Amu  groups  during  Mission  era  (Notes,  2011-­‐07,  DP  2012-­‐06-­‐ 20_25);  more  recently  there  has  been  a  long-­‐simmering  conflict  between  another  

Marri  Ngarr  clan  and  a  Marri  Tjevin  clan.  Since  Marri  Ngarr  are  inland,  fresh-­‐ water  people,  and  the  clans  with  which  they  have  fought  are  coastal,  the  long-­‐ term  enmities  in  Wadeye  are  sometimes  characterised  by  Aboriginal  people  as   saltwater  versus  freshwater  conflict.  However  this  is  a  radically  simplified  and   generalized  analysis,  and  all  fights  that  have  been  recounted  to  me  in  any  detail   seem  much  more  complicated  in  the  structure  of  their  alliances.  

 

The  more  recent  alignment  of  conflict  based  on  metal  mobs,  especially  mobs   allied  around  the  poles  of  Evil  Warriors  and  Judas  Priest  (§2.7),  may  be   historically  based  on  the  older  conflicts  structured  around  clan  and  language   groups.  Aboriginal  people  in  Wadeye  will  often  explain  Evil  and  Priest  groups  in   terms  of  clan  and  language  groups:  Evil  is  the  saltwater  mob  (MP  and  perhaps   other  coastal  clans),  Priest  is  freshwater  (primarily  Marri  Ngarr).  This  analysis  is   taken  up  by  various  whitefella  residents  in  Wadeye,  and  resonates  with  the   “ancient  tribal  conflict”  trope  of  many  media  reports  (e.g.  Toohey,  2004);  but  the   connection  between  mobs  and  traditional  social  categories  is  in  fact  rather  loose.   My  survey  of  mob  affiliation  shows  that  both  Evil  and  Priest,  and  many  of  the   smaller  mobs  I  have  investigated,  have  affiliates  with  highly  varied  clan  and   language  associations  (§2.7).  The  Priest    →  Marri  Ngarr,  Evil  →  MP  equation   holds  true  as  a  rough  overall  tendency,  but  not  as  a  rule.  The  coastal  Marri   peoples  seem  to  shift  alliances  somewhat  between  these  two  poles:  for  example,   the  Big  T  mob,  which  is  dominated  by  Magati  Ke  and  Marri  Amu  kigay,  has  in   recent  years  shifted  alliance  from  Evil  to  Priest,  and  back  to  Evil  again  (Notes,   2011-­‐10,  2013-­‐01,  2013-­‐06).    

 

We  will  see  in  the  linguistic  sections  of  this  thesis  that  Marri  language  heritage  is   an  influential  factor  for  some  sociophonetic  variables,  and  may  also  influence   morphosyntactic  variables  in  MKK,  though  the  latter  requires  further  data  to   confirm  or  disconfirm.  On  the  other  hand,  Evil/Priest  affiliation  does  not  seem  to   correlate  to  sociolinguistic  variables.  I  will  argue  that  this  is  because  mob  

affiliations  have  too  much  overlap  and  flexibility  to  be  indexed  to  different  ways   of  speaking,  whereas  Marri  language  heritage  is  both  more  permanent,  and  more   directly  linked  to  language  contact.  

Languages  of  Wadeye   100  

   

4.3.3  “One  people,  one  language”  

The  counter-­‐balance  to  the  history  of  conflict  described  above  is  the  extensive   social  intermingling  and  inter-­‐marriage  of  all  Aboriginal  groups  at  Wadeye,  and   in  particular  the  kinship  ties  that  allow  any  individual  to  relate  to  any  other   individual  within  a  very  few  steps  of  recognised  relatedness.  A  certain  discourse,   presumably  growing  out  of  these  links,  centres  on  statements  of  unity.  The   wording  in  official  council  or  public  business  is  usually  something  like  kardu   numida,  murriny  numida  “one  people,  one  language”;  but  in  informal  kigay   discourse  I  have  recorded  it  as  wan  darrikardu,  wan  femili,  wan  lengwitj   thanamngerrenngime  “one  people,  one  family,  we  speak  one  language”  (MAK,   2013-­‐07-­‐11_02).  But  such  statements  may  be  made  alongside  others  that  draw   attention  to  the  differences  between  various  clan  groups  in  Wadeye,  so  that   rather  than  simple  assertions  of  unity,  they  must  instead  be  seen  as  assertions  of   unity  underlying  difference.  The  following  statement  was  made  for  a  video  

recording  by  a  Marri-­‐heritage  kigay,  sitting  together  with  another  Marri  kigay  –   both  of  whom  affiliate  to  Evil:  

 

Kardu  kanyi  thumemluluruy-­‐thanam  kardu  da  wan  len  thanamnime.   Kardu  wan  Murrinh  Patha  thanamngerrennime  da  purtek  karrim  kanyi.   Neki-­‐gathu-­‐ka  rispek  pumarrabatj  pi.  Purtkit  kanyi-­‐yu,  da  komuniti  ngalla   kanyi-­‐yu.  […]  Neki-­‐ka  da  manangka  da-­‐wa  kanyi-­‐yu.  Da  ngathayida  

tjirrampunmawu  Murrinh  Patha-­‐mup-­‐nu.    

The  people  here  are  always  in  conflict,  (but)  we're  of  the  same  country.   We  all  speak  the  same  language  in  this  country.  This  is  the  Murrinh   Patha  peoples’  place,  the  two  of  us  respect  them.  All  of  us  have  respect   here  in  Port  Keats,  the  whole  community.  […]  This  country  isn't  the   country  of  us  two.  We're  just  outsiders  living  here  with  the  Murrinh   Patha  people.               (JL,  2013-­‐06-­‐22_02)    

These  two  kigay  are  of  Marri  heritage,  but  since  they  affiliate  as  Evil,  they  both   have  strong  social  connections  to  MP  kigay.  It  is  unclear  whether  a  similar   statement  of  “respect”  and  shared  language  would  be  spontaneously  made  by   Marri-­‐heritage  kigay  aligned  to  Priest.