Considerations Based on Current Circumstances

3.3.10. Origen: Deposicional Erosivo 3.3.10.1. Terraza alta (Tde)

Se han desarrollado en forma muy puntual, al Norte del cantón Quito; específicamente en 2 parroquias: en Gualea en el sector de H. Miravalle, y están asociadas a las filitas negras del Miembro Chontal. Presentan pendientes muy suaves que varían de 2 a 5% con un nivel relativo de hasta 5m.

En la parroquia Nanegal se ubican en los sectores de; La Lagua, H. Palmira y se encuentran asociadas a rocas intrusivas granodioríticas. Tienen pendientes suaves que oscilan de 5 a 12%, un desnivel relativo que alcanza los 5m.

Tiene una extensión aproximada de 149,43 ha. Equivalente al 0,03% de la superficie total del cantón.

3.3.11. Origen: Erosivo 3.3.11.1. Barranco (Br)

La unidad geomorfológica se encuentra ubicada al Suroeste del cantón Quito, se encuentra localizada en los sectores El Chontal y El Pujín. Litológicamente están conformadas de lavas andesíticas porfiríticas a dacticas, piroclástos y aglomerados perteneciente a los Volcánicos Pichincha. Esta unidad presenta pendientes de media a fuerte y muy fuertes que van de los 25% - 100% con desniveles relativos de 15 – 200m, la forma de la cima es no aplicable y la forma de la vertiente es rectilínea. Está representado en una superficie de 128,02 ha, lo cual equivale al 0,03% de la superficie total del cantón.

Foto 37. Barranco (Br). Sector Barrio Amazonas. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.11.2. Escarpe de terraza (Etr)

Esta geoforma se encuentra ubicada al Noroeste del cantón Quito, se encuentra localizado en el sector el Chontal. Litológicamente están constituidos por filitas negras con presencia de sulfuros perteneciente a la Miembro Chontal. Esta unidad presenta pendientes muy fuertes que van de los 70% - 100% con desniveles relativos de 50 – 100m, no poseen forma de la cima y la forma de la vertiente es rectilínea. Está representado en una superficie de 184,48 ha, lo cual equivale al 0,04% de la superficie total del cantón.

3.4. Discusión de Resultados

 La visita de campo al cantón Quito se la realizó en dos salidas la primera del 22 de abril al 30 de mayo y la segunda salida del 19 al 28 de junio del presente año; teniendo como objetivos la verificación y registro de unidades geomorfológicas, analizadas en gabinete.

 El mapa geomorfológico del cantón Quito, se lo desarrolló en base a la información secundaria existente junto a la interpretación de las fotografías aéreas a escala 1:60 000, la cual se reforzó con las comprobaciones de campo que ayudaron a tener un modelo ajustado a la realidad.

 La interpretación realizada a partir de fotografías aéreas a escala 1:60 000, no permitió un amplio alcance en la determinación de las unidades morfológicas; sin embargo, complementando el estudio con la comprobación de campo y utilización del DTM (Modelo Digital del Terreno) se mejoró el trabajo.

 En el cantón Quito se localizaron trece unidades ambientales, de las cuales las más representativas son dos unidades ambientales denominadas Vertientes Externas De La Cordillera Occidental, presentando un área de 117 040,31 ha, equivalente al 27,79 % de la área total del cantón, se encuentra asociada a Rocas Intrusivas,formaciones tales como; Formación Macuchi, Miembro Chontal, Formación Silante, Yunguilla, Volcánicos Indiferenciados, Volcánicos Atacazo, , Volcánicos Pichincha, Cangahua y Depósitos Coluviales; abarcando las siguientes unidades geomorfológicas: abrupto de cono de deyección antiguo, escarpe de deslizamiento, relieve volcánico montañoso, testigo de cono de deyección, superficie disectada de meseta, vertiente de meseta, superficie ondulada, vertiente de flujo de lava, superficie volcánica ondulada, vertiente de cono de deyección antiguo; y Relieves De Fondos De Cuencas Con Rellenos Volcano- Sedimentarios, que se localiza al centro-Sur y Norte del cantón Quito, en las parroquias de; San José De Minas,San Antonio, Puembo, Tumbaco, La Merced, Tababela, Tumbaco y Pintag, las unidades geomorfológicas representativas de esta unidad son; relieve volcánico montañoso, relieve volcánico colinado muy alto, relieve, superficie de cono de esparcimiento disectado,vertiente de flujo de lava,superficie volcánica ondulada, flujo de piroclastos, vertiente de flujo de piroclastos, superficie de meseta volcánica, vertiente de meseta volcánica, vertiente abrupta, coluvión antiguo, coluvio aluvial antiguo, garganta, encañonamiento, llanura de depósitos volcánicos y las vertiente de llanura de depósitos volcánicos, cubriendo un área del 64 908,69 ha, constituyendo el 15,41% de la superficie total del cantón (421 083,67 ha).

 La unidad ambiental, medio aluvial, ocupa una superficie de 3 713,51 ha equivalente al 0,88 % de la superficie total del cantón, se localiza a lo largo de los ríos; Guayllabamba al Noroeste y centro del cantón, río Intag y Alambi, Virginia al Oeste, al Sur el río Cubi, Pisque y Monjas mismos que se caracterizan, a las unidades genéticas tales como; valles fluviales, terrazas altas, medias y bajas.

 En el área no aplicable (NAP) se tiene una superficie de 96 191,42 ha, representado el 22,84 % de la superficie total del cantón (421 083,67 ha).  El área (Spi) Superficie Plana Intervenida ocupa una superficie de 528,55

IV. CONCLUSIONES

 La interpretación geomorfológica fue realizada mediante fotointerpretación estereoscópica de fotografías aéreas a escala 1: 60 000; con lo cual se logró determinar la presencia de más unidades morfológicas que las existentes en las cartas morfopedológicos y geomorfológicas de PRONAREG-ORSTOM, a escala 1: 100 000.

 Las unidades geomorfológicas que predominan en el cantón Quito son los relieves montañosos; relieves volcánicos montañosos, llanura de depósitos volcánicos, flujos de lava, y los relieves volcánicos colinados muy altos, los mismos que ocupan un área de 245 086,34 ha lo que representa el 58,16 % del área total del cantón.

 En el cantón Quito, existen trece tipos de unidades ambientales denominadas; Vertientes Externas de la Cordillera Occidental, Vertientes de Edificios Volcánicos Muy Destruidos, Flancos Inferiores de Estructuras Volcánicas, Relieves de los Fondos de Cuencas y Gargantas Fluviales, Gran Cono Tabular de la Llanura Costera, Relieves de los Fondos de Cuencas con Rellenos Lacustres, Relieves de los Fondos de Cuencas y Terrazas Escalonadas, Relieves de Fondos de Cuencas con Rellenos Volcano- Sedimentarios, Vertientes Inferiores y Relieves de las Cuencas Interandinas de la Sierra Norte, Vertientes y Relieves Superiores de Las Cuencas Interandinas Sobre Volcanismo de la Sierra Norte, Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares, Cimas Frías de las Cordilleras de Estructuras Volcánicas y Medio Aluvial, que se disponen por todo el cantón, cubriendo un área de 421 083.67 ha, equivalente al 100%.  Geológicamente, tenemos la existencia de rocas cretácicas, pleistocénicas

hasta llegar a los depósitos cuaternarios correspondientes a; Rocas Intrusivas, Formación Macuchi, Miembro Chontal, Formación Silante, Formación Yunguilla, Formación Pisayambo, Formación Chiche, Volcánicos Indiferenciados, Volcánicos Atacazo, Volcánicos Sincholagua, Volcánicos Pasochoa, Formación San Tadeo, Volcánicos Pichincha, Formación Cangahua, Volcánicos Pululahua, Depósitos Glaciares, Depósitos Fluvio Glaciares, Depósitos Glacio Lacustres, Depósitos Fluvio Lacustres, Depósitos Coluvio Aluviales, de las más representativas.

 La superficie interpretada en el cantón Quito es de 421 060,83 ha, sin contar con el área de cartografía base y PANE (Patrimonio Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador)

V. RECOMENDACIONES

 Facilitar el acceso a la información generada a los gobiernos seccionales y comunidad científica interesada, como por ejemplo haciéndola accesible por Internet de forma libre.

 Emplear la información geomorfológica generada para producir información referente a planes de desarrollo, procesos de valoración de tierra, análisis de amenazas geológicas, planes de ordenamiento territorial, planes de manejo ambiental, zonificaciones agroecológicas, etc.

 Difundir ampliamente la información generada a instituciones y centros de educación superior, para su conocimiento y utilización en líneas de investigación aplicadas a esta temática.

VI. BIBLIOGRAFÍA

1. Cuello, M. 2003. Estimación de la producción y transporte de sedimentos en la cuenca alta del río Yaque del Norte y del río Guanajuma República Dominicana. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. p. 8.

2. De La Rosa, D. 2008. Evaluación agro-ecológica de suelos. Madrid, ES, Ediciones Mundi-Prensa. 404 p.

3. Derruau, M. 1970. Geomorfología. Barcelona, ES, Ariel S.A. 442 p.

4. Duque, P. 2000. Léxico Estratigráfico del Ecuador. Quito, EC, CODIGEM. 102 p.

5. ERDAS, Inc. 2011. Stereo Analyst for ArcGIS. Georgia, USA, ERDAS Customer Education, 95 p.

6. ERDAS, Inc. 2010. LPS 2010. Georgia, USA, ERDAS Customer Education, 203 p.

7. Farr, T. 2008. The shuttle radar topography mission. California, USA, Institute of Technology. s.p.

8. Felicísimo, A. 2004. Modelos digitales del terreno introducción y aplicaciones en las ciencias ambientales. Internet. www.etsimo.uniovi.es. Acceso: junio 2009.

9. Foucalt, A. y Raoult, J-F. 1985. Diccionario de Geología. 1 ed. Barcelona, ES, Editora Masson S.A. 316 p.

10. Gutiérrez, M. 2008. Geomorfología. Madrid, ES, Pearson Educación S.A. 920 p.

11. INE (Instituto Nacional de Ecología, MX). 2005. El establecimiento de geoparques en México: un método de análisis geográfico para la conservación de la naturaleza en el contexto del manejo de cuencas hídricas. Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas - Dirección de manejo integral de cuencas hídricas. s.p.

12. Jarvis, A. 2004. Practical use of SRTM data in the tropics–comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. CIAT. (Working document No. 198). s.p.

13. MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, EC); ORSTOM (Office de la Recherche Scientifique Et Technique Outre Mer). 1980. Leyenda de los mapas de suelos de la sierra. Quito, PRONAREG. Esc. 1: 50 000. 12 p.

14. ________. 1982. Leyenda de los mapas morfopedológicos del Ecuador. Quito, PRONAREG. Esc. 1: 200 000.

15. ________; IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura); CLIRSEN (Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos, EC). 2002. Proyecto de generación de información georeferenciada para el desarrollo sustentable del sector agropecuario. Quito, EC. (Informe Final). s.p.

16. ________; PRAT (Programa de Regulación y Administración de Tierras Rurales, EC). 2008. Metodología de valoración de tierras. Quito. p. 88, 129.

17. Moreno, A. 2008. Sistemas y análisis de la información geográfica: manual de autoaprendizaje con ArcGis. 2 ed. México D.F., MX, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V. 940 p.

18. PMA: GCA (Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas). 2007. Movimientos en masa en la región andina: una guía para la evaluación de amenazas. Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional, No.4. 432 p. (1 CD-ROM).

19. Richters, E. 1995. Manejo del uso de la tierra en América Central hacia el aprovechamiento sostenible del recurso tierra. San José, CR. p. 169.

20. Rioduero. 1972. Geología y mineralogía. Madrid, ES, Ediciones Rioduero. 238 p.

21. Romer H. 1969. Fotogeología aplicada. Buenos Aires, Argentina, Editorial Universitaria. 136 p.

22. Rossiter, D. 1996. Evaluación de tierras: éxitos y retos. XIII Congreso Latino Americano de la Ciencia del Suelo. Sao Paulo, Brasil. s.p.

23. ________. 2000. Metodologías para el levantamiento del recurso suelo: texto base. Trad. R. Vargas 2004. ITC, Soil Science Division. s.p.

24. Sánchez, J. s.f. Proceso de rectificación de una imagen aérea para obtener una ortoimagen digital. s.p.

25. Soil Survey Staff. 1993. Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 18. Internet. www.soils.usda.gov/technical/manual.

26. Tarbuck E.; Lutgens F. 2008. Ciencias de la tierra (una introducción a la geología física). 8 ed. España, Editorial Prentice Hall. 556 p. 27. Van Zuidam, R.A. 1985. Aereal photo-interpretation in terrain analysis

and geomorphologic mapping. Netherlands, Printed Smith Publishers. 442 p.

28. Villota, H. 1991. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación física de las tierras. Bogota D.C., CO, IGAC. 211 p.

29. Whitten D.; Brooks, J. 1980. Diccionario de geología. 1 ed. en castellano. Madrid, ES, Editorial Alianza. 343 p.

30. Winckell, A.; Zebrowski, C.; Sourdat, M. 1997a. Los paisajes naturales del Ecuador. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 2 (Geografía Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 417 p.

31. ________; Marocco, R.; Winter, T.; Huttel, C.; Pourrut, P.; Zebrowski, C.; Sourdat, M. 1997b. Las condiciones del medio natural. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 1 (Geografía Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 159 p.

VII. ANEXOS