3.3 Experimental Methods
3.3.1 Considerations in the Experiment Design
Como parte de la caracterización de las condiciones ambientales, para la línea base, se ha realizado un monitoreo de calidad del aire, parámetros meteorológicos y niveles de ruido, según se detalla a continuación:
3.2.7.1 Parámetros Meteorológicos
Conocer el comportamiento de los parámetros meteorológicos en la zona del proyecto, nos permite aplicar uno de los criterios más importantes para determinar el área de influencia del proyecto. La velocidad y dirección de los vientos, son factores que influyen en la dispersión de los contaminantes atmosféricos. En ese sentido como parte del estudio se llevó a cabo un registro meteorológico paralelamente al monitoreo de calidad del aire. Para el EVAP se presenta el registro meteorológico, comprendidos entre los días 14 y 15 de Febrero de 2017.
3.2.7.1.1 Parámetros Registrados
Velocidad.
Dirección del viento. Humedad Relativa. Temperatura Ambiental.
3.2.7.1.2 Ubicación de la Estación Meteorológica
La estación meteorológica fue instalada en paralelo a la estación de calidad de aire. En el cuadro siguiente se describe la ubicación de la estación meteorológica.
CUADRO N° 3.4 Estación Meteorológica
Identificación Coordenadas UTM WGS 84 Ubicación Norte Este
E-M 8 648 346 285 551 Lado sur del futuro almacén deCIDLPSA
3.2.7.1.3 Equipo Empleado
Para el estudio se instaló una estación meteorológica Marca: ACURITE, modelo: 5IN1, de registro continuo, la cual operó por un periodo que coincidió con el muestreo de calidad de aire. En el Anexo Nº 06 del presente estudio, se presenta el reporte completo de la estación meteorológica. El registro se realizó en forma horaria, determinándose la temperatura ambiental, la humedad relativa, la dirección del viento y su velocidad.
3.2.7.1.4 Resultados
En el cuadro siguiente se presentan los valores extremos y promedios registrados de la estación meteorológica durante el monitoreo de calidad de aire.
CUADRO Nº 3.5
Monitoreo de Parámetros Meteorológicos Fecha: 14 al 15/02/2017
Registro Temperatura(°C) Humedad Relativa(%) Velocidad delViento (Km/h) Predominante delDirección Viento
Mínima 18.0 68 0
S Máxima 27.0 85 9.4
Promedia 21.3 79.3 4.3
La dirección predominante del viento durante el periodo de monitoreo se muestra en la siguiente Rosa de Vientos.
FIGURA Nº 3.1
En el Anexo N° 06, se adjunta el registro del comportamiento meteorológico realizado durante el periodo de monitoreo de línea base.
3.2.7.2 Calidad del Aire
Para determinar la línea base ambiental, es necesario evaluar la calidad de aire en la zona de estudio e identificar las posibles fuentes de emisión dentro del entorno del mismo. En ese sentido es necesario mencionar que las áreas colindantes al proyecto, son terrenos con uso de almacén, campo deportivo, terrenos sin uso. Existe además un fluido vehicular moderado, por la Av. El Sol.
El monitoreo de calidad del aire fue realizado en dos estaciones (a barlovento y a sotavento), entre el 14 a 15 de febrero de 2017.
3.2.7.2.1 Parámetros Monitoreados
Partículas en Suspensión – PM2.5
Partículas en Suspensión - PM10 Dióxido de Azufre - SO2.
Dióxido de Nitrógeno - NO2.
3.2.7.2.2 Ubicación de las Estaciones de Monitoreo
En el cuadro siguiente se describe la ubicación de las estaciones de monitoreo de la calidad del aire.
CUADRO N° 3.6
Estaciones de Monitoreo de la Calidad del Aire Identificación Coordenadas UTM WGS 84 Ubicación
Norte Este E-1
Barlovento 8 648 346 285 551 Lado sur del futuro almacén deCIDLPSA E-2
Sotavento 8 648 394 285 562 Lado norte del futuro almacén deCIDLPSA En el Anexo N° 09 del presente estudio, se presenta el Plano de Ubicación de las Estaciones de monitoreo de la Calidad del Aire y Parámetros Meteorológicos, correspondiente a la línea base ambiental.
3.2.7.2.3 Métodos y Técnicas de Muestreo
La metodología empleada en el presente monitoreo ha sido preparada tomando en cuenta en primer lugar los lineamientos, protocolos y guías establecidas en la Legislación Ambiental vigente en el país, así como las Normas y Metodologías aplicadas a nivel internacional. A continuación se describen los métodos de muestreo, equipos y metodología de análisis empleados en el Monitoreo de Calidad de Aire.
Partículas en Suspensión (PM2.5).- Se empleó un Muestreador de Bajo Volumen – LOW VOL PM2.5. La concentración de las partículas en suspensión PM2.5 se calcula determinando el peso de la masa recolectada y el volumen de aire muestreado. Las unidades de concentración para este contaminante es expresado en microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Partículas en Suspensión (PM10).- Se empleó un Muestreador de Alto Volumen - HIVOL PM10. Este equipo trabaja con un flujo de 1,1 m3/min, cuyo
aire atraviesa un filtro de cuarzo, que retiene partículas con un diámetro aerodinámico menor a 10 micras. La concentración de las partículas en suspensión PM10 se calcula determinando el peso de la masa recolectada y el volumen de aire muestreado. El período de muestreo comprende hasta 24 horas. Las unidades de concentración para este contaminante es expresado en microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Dióxido de Azufre (SO2).- El muestreo de este gas se realizó con el método
de West Gaecke, también conocido como el método de la Pararosanilina, empleando un tren de muestreo, que consiste en un sistema dinámico compuesto por una bomba presión - succión, un controlador de flujo y una
solución de captación, a razón de flujo de 0,2 litros por minuto, en un período de muestreo de 24 horas. El análisis químico se realiza por Colorimetría, expresándose los resultados en microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Dióxido de Nitrógeno (NO2).- El muestreo de este gas se realizó por el
método de Tren de Muestreo. En este método, las muestras de aire son atrapadas en una solución de captación, a una razón de flujo de 0,3 litros por minuto por períodos usuales de muestreo de 01 hora. El análisis se realiza por un método estandarizado, siendo los resultados expresados en microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Monóxido de Carbono (CO).- Para el muestreo de este gas se ha empleado el método turbidimétrico. Las muestras son atrapadas con una solución de captación, a una razón de flujo de 1.5 litros por minuto, por periodos usuales de 01 hora. Los resultados se expresan en microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Para el monitoreo se contó con los servicios del laboratorio Environmental Quality Analytical Services S.A. (EQUAS S.A.), que cuenta con acreditación de INACAL.
3.2.7.2.4 Resultados y Comentarios
En el cuadro siguiente se presentan las concentraciones de partículas y gases evaluados. Asimismo en el Anexo N° 06, se adjuntan el reporte de laboratorio.
CUADRO Nº 3.7
Monitoreo de Calidad Ambiental del Aire
Estación Fecha de Muestreo Concentración (µg/m
3) PM2.5 PM10 SO2 NO2 CO E-1 Barlovento 14 a 15/02/17 57 144 14 19 1 705 E-2 Sotavento 14 a 15/02/17 46 128 15 16 2 052 Estándares Nacionales 25(2) 24 horas 150(1) 24 horas 20(2) 24 horas 200(1) 1 hora 30 000(1) 1 hora (1) Estándares Nacionales (D.S. N° 074-2001-PCM). (2) Estándares Nacionales (D.S. N° 003-2008-MINAM).
Comentarios
Los resultados del monitoreo de calidad de aire indican que los niveles de concentración de Partícula en Suspensión PM10 y Gases (SO2, NO2, y CO)
hallados en ambas estaciones monitoreadas, se encontraron dentro de sus respectivos ECAS, mientras que las Partículas en Suspensión (PM2.5), se
encontraron por encima del ECA respectivo, sin embargo, es preciso acotar que durante la ejecución del monitoreo, se observó que en la zona se estaban ejecutando obras civiles, levantando polvo al ambiente, lo que habría influido en los niveles encontrados de Partículas.
3.2.7.3 Medición de Niveles de Ruido Ambiental
La implementación del proyecto podría constituirse como fuente de generación de ruido. En el presente estudio a fin de establecer la línea base ambiental, se realizaron mediciones de los niveles de ruido en diversos puntos ubicados dentro del área de influencia del proyecto. Las mediciones de ruido fueron realizados entre el 14 y 15 de febrero de 2017 en cuatro puntos de medición, considerándose los niveles mínimos, equivalentes y máximos.
3.2.7.3.1 Equipo Empleado
Para realizar la medición de ruido se utilizó un sonómetro digital marca Larson Davis, con un rango de medición de 40 a 130 dBA, el cual se calibró antes de ser utilizado en el trabajo de campo. Durante las mediciones se programó para que el equipo opere con un nivel de respuesta LOW y en la escala de ponderación “A".
3.2.7.3.2 Resultados y Comentarios
El monitoreo de ruido en el área de influencia (ambiental) del proyecto, comprendió diversos puntos de medición.
El cuadro siguiente nos muestra los niveles de ruido medidos durante el desarrollo del estudio.
CUADRO Nº 3.8
Resultados de Mediciones de Niveles de Ruido Ambiental - Diurno Fecha de Medición: 15/02/2017
Punto de
Medición Ubicación
Coordenadas UTM
WGS 84 Niveles Hallados (DBA)(1)
Norte Este Mínimo Equivalente(2) Máximo
RA-1 Lado sur del futuro almacén de CIDLPSA
8 648 333 285 553
50.1 54.4 58.5 RA-2 Ingreso principal al futuro almacén deCIDLPSA 8 648 353 285 537 56.5 61.9 70.3 RA-3 Lado oeste del futuro almacén de
CIDLPSA
8 648 377 285 521
62.7 71.2 78.6 RA-4 Lado norte del futuro almacén de
CIDLPSA
8 648 402 285 550
59.2 72.3 80.0
Estándar Nacional para Ruido 80(3)
(1) Decibeles en la escala de ponderación “A”.
(2) Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con Ponderación “A”.
(3) Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (Zona Industrial – Horario Diurno).
Comentarios:
De los resultados se concluye que los Niveles de Ruido en la zona, se encontraron por debajo del ECA, establecido por el D.S. Nº 085-2003-PCM, para horario diurno. Cabe destacar que la fuente actual de generación de ruido en la zona, lo constituyen los vehículos que transitan por la Av. El Sol.