Constructing the natural disaster variable

New Evidence from the U.S Based on Natural Disasters

3. Natural disasters in the U.S.

3.2. Constructing the natural disaster variable

Uno de los aspectos fundamentales de los sistemas dispositivos, es el hecho de que sean las partes que a través de sus solicitudes a los jueces determinen el camino de un juicio, y más aun tratándose de la solicitud de las pruebas pertinentes que podrán coadyuvar a la determinación de la verdad procesal.

Sin embargo el COGEP, trae consigo una serie de cambios, que si se examina a profundidad pareciera que no han sido previstos por el legislador, ya que pueden generar una serie de controversias en su aplicación, como se ha observado uno de esos tantos inconvenientes está en que el juez pueda solicitar como prueba de oficio un testimonio. A través de un proceso ha sido posible la demostración de lo

59 inconveniente de esta prueba de oficio, pues el Juez no puede jugar un doble papel.

Se considera que existe la necesidad de determinarse claramente que los jueces no puedan realizar este tipo de prueba por los inconvenientes ya explicados. Son los mismos jueces encuestados, los que han manifestado los inconvenientes confirmándose una vez más la necesidad de que se aplique una reforma.

Por otro lado a través del criterio de expertos se pudo también establecer dicha conveniencia. Sin embargo de aquello se deja al libre criterio de futuro investigadores el poder profundizar en esta investigación y encontrar posiblemente otras variables que permitan realizar avances en el tema.

3.3.- Conclusiones parciales del capítulo.

De acuerdo a los datos obtenidos en el transcurso de la presente investigación, es necesaria una reforma al COGEP en el sentido planteado, puesto que por estar inmersos en el diario vivir de las audiencias en materia civil, son quienes van a tener un mejor criterio respecto al tema.

CONCLUSIONES GENERALES

Las conclusiones del presente trabajo de investigación son las siguientes:

Con la aplicación por parte del juez de la prueba de oficio es posible que esta pueda solicitar cualquier tipo de prueba de las determinadas en la norma procesal civil.

Una de las pruebas de oficio es el testimonio, por lo tanto al ser solicitada por el juez, seria este quien debe realizar dicho testimonio, y siendo el quien debe calificar la legalidad de las preguntas, resulta negativo en un sistema dispositivo que tenga que jugar un doble papel.

Acorde con los diferentes conceptos y teorías presentadas en la investigación se puede observar, que la prueba de oficio tiene aspectos tanto positivos como negativos, sin embargo en la aplicación del testimonio de oficio, se considera que son más los aspectos negativos.

Se pudo observar a través de las encuestas que los abogados en el libre ejercicio, respecto de este procedimiento aplicable de acuerdo con el COGEP, consideran que es necesaria la reforma conforme se lo ha planteado.

RECOMENDACIONES

Que los jueces sean muy meticulosos y analicen detenidamente la posibilidad de realizar pruebas de oficio a fin de determinar la verdad procesal, dado que existen varios en la ley sobre todo si solicitud de testimonio se trata.

La prueba testimonial exige ciertas formalidades que al ser practicada por el juez lo convierte en juez y parte, recomendándose por lo tanto a los señores jueces que no se aplique este tipo de prueba de oficio.

Una de las obligaciones del abogado es ofrecer defensas técnicas y de calidad, es por esta razón que se recomienda a los abogados en el libre ejercicio, fomenten el aprendizaje de la norma procesal civil, para que sea por desconocimiento que en ocasiones se pierdan juicios.

Es totalmente necesario que, a través de adecuadas reformas del marco jurídico procesal civil, se promueva el fortalecimiento de las leyes ya existentes y así poder obtener mejoras progresivas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.

BIBLIOGRAFÍA

Benthanm, J. (1971). Tratado de las Pruebas Judiciales. Buenos Aires: Editorial Ejea .

CABANELLAS. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Undécima edición, Editorial Heliasta S.R.L.

CARNELUTTI, F. (1944). SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL II.

BUENOS AIRES.

Código Orgánico General de Procesos. (2016). Guayaquil: Corporación de Estudios y Publicaciones.

COGEP. (2016). Código Orgánico General de Procesos. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Constitucion del Ecuador. (2008). QUITO: CORPORACION DE STUDIOS Y PUBLICACIONES.

Constituyente, A. (2008). Constitución de la República del Ecuador. CORONA GÓMEZ A. (2012). Manual de Investigación. .

diccionario juridico. (s.f.). Recuperado el 15 de Agosto de 2016, de diccionario juridico: http://www.diccionariojuridico.mx/?pag=vertermino&id=925

DICCIONARIO JURIDICO ESPASA. (2001). Madrid: Espasa Calpe.

Garces, D. Y. (2015). Trasplante de la Práctica de Prueba Testimonial Civil Adversarial al Ecuador. Quito.

Garcia, E. C. (1997). Sistema Procesal Civil . Loja: Universidad Tecnica Particular de Loja.

GARCIA, E. C. (1999). PRACTICA CIVIL. LOJA: UTPL.

Holguin, J. L. (2006). Diccionario del Derecho Civil. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

HOLGUIN, JUAN LARREA. (2006). DICCIONARIO DEL DERECHO CIVIL.

QUITO: CORPORACION DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES.

LEIBLE, S. (1998). EL PROCESO CIVIL ALEMAN . MEDELLIN: BIBLIOTECA JURIDICA DIKEN.

Moreira, C. B. (1983).

Morelo, A. M. (1991). La Prueba. Buenos Aires: Abeledo Perrot. NACIONAL, A. (2001). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Nacional, A. (2015). Código Orgánico General de Procesos.

ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.

s/n. (s.f.). c digital. Recuperado el 10 de 11 de 2016, de http://cdigital.dgb.uanl.mx/te/1020148164/1020148164_03.pdf

Santo, V. d. (1992). La Prueba en General. Buenos Aires: Universidad.

Santo, V. d. (1992). La Prueba en General. Buenos Aires: Editorial Universidad. Sarmiento, R. M. (2016). Derecho Procesal Civil Práctico. Quito: Murillo Editores. Sarmiento, R. M. (2016). Derecho Procesal Civil Práctico. Quito: Murillo Editores. UNICEF. (2004). Convención Internacional sobre los Derechos Del Niño Y De La

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECHO

ENCUESTA APLICADA DENTRO DEL PROYECTO DE TESIS DE GRADO PREVIA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE: ABOGADA DE LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA CON EL TEMA: LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN EL COGEP Y LA PRUEBA TESTIMONIAL.

1. ¿Conoce usted que es el testigo?

SI NO

2. ¿Cree Ud. que la Prueba Testimonial, es fundamental para poder llegar a la verdad procesal?

SI NO

3. ¿Conoce Ud. que es la prueba de oficio?

SI NO

4. ¿Sabía usted que el COGEP, da la Facultad al Juez de realizar pruebas de oficio?

5. ¿Conoce Ud. qué tipo de preguntas está facultado el Juez a realizar, cuando solicita un testimonio, como prueba de oficio?

Interrogatorio Contrainterrogatorio

6. ¿Conoce Ud. Quien califica las objeciones, en el caso de que sea el juez que solicite un testimonio, como prueba de oficio?

SI NO

7. ¿Considera Ud. que el Juez pueda realizar prueba testimonial como prueba de oficio?

SI NO

8. ¿Considera Ud., necesaria una reforma al COGEP que determine que el Juez no pueda realizar prueba testimonial como prueba de oficio?

SI NO

9. ¿Existe en el COGEP, la oportunidad de solicitar testimonio como prueba de oficio?

SI NO

10. ¿Considera usted que los jueces deberían tener la Facultad de pedir las pruebas testimoniales, como prueba de oficio?

Babahoyo, 4 de enero del 2017 Abogada

Grecia Nancy Basantes Ubilla Profesional del Derecho En su despacho.-

Estimada Abogada:

Yo, Karla Verónica Rojas Penzo, egresada de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes, me dirijo a usted con el debido respeto, para solicitarle formalmente se digne validar mi propuesta del proyecto de investigación, cuyo tema es: “Los Operadores de Justicia en el

COGEP y la Prueba Testimonial” como requisito exigido para optar el Título de Abogada de los Tribunales de la República que otorga la Universidad Autónoma de los Andes UNIANDES Babahoyo.

Por lo cual para la validación que solicito como requisito tangible, se entregarán copias simples del proyecto de investigación elaborado.

Por la atención que se digne dar a la presente, le anticipo mis agradecimientos. Atentamente.

___________________________ Karla Verónica Rojas Penzo

Babahoyo 10 de Enero del 2017

CERTIFICADO DE VALIDACIÓN

En calidad de Abogada en el libre ejercicio de la profesión, he revisado la tesis de Grado de la Srta. Karla Verónica Rojas Penzo, denominada: “LOS

OPERADORES DE JUSTICIA EN EL COGEP Y LA PRUEBA TESTIMONIAL”,

la cual la valido de acuerdo a los siguientes aspectos: 1.- Temática actualizada.

2.- Contextualización adecuada a la normativa vigente. 3.- Cumplimiento de objetivos propuestos.

4.- Presentación y desarrollo de la tesis de acuerdo a las normas de investigación. 5.- Cumplimiento de los objetivos propios de la carrera de Derecho.

En honor a la verdad es todo cuanto puedo certificar, concedo este documento para que la mencionada señorita pueda hacer uso como estime conveniente. Atentamente,

________________________________ Ab. Grecia Nancy Basantes Ubilla

Cc. 1201487657 Reg. Prof. No 12-2002-16

GRECIA NANCY

BASANTES UBILLA

INFORMACION PERSONAL

· ESTADO CIVIL CASADA

· NACIONALIDAD ECUATORIANA

· FECHA DE NACIMIENTO 17 DE JUNIO DE 1.963 · CEDULA DE IDENTIDAD 1201487657

· DIRECCIÓN CDLA. BELLAVISTA AVDA. VELASCO IBARRA MZA. 2 VILLA 21 GUAYAQUIL

· TELÉFONOS 0993161440-046023356

EDUCACION

· PRIMARIA ESCUELA “ISABEL LA CATÓLICA” · COLEGIO “CINCO DE JUNIO”

· SUPERIOR UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

CAPACITACION

 CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL PRIMER ENCUENTRO PROVINCIAL DE MUJERES REALIZADO POR EL CONSEJO PROVINCIAL DE LOS RIOS, Y, CONCEJO CANTONAL DE BABAHOYO LOS DIAS 16 Y 17 DE MARZO DEL 2001.

 CERTIFICADO DE ASISTENCIA VIII SEMINARIO REGIONAL SOBRE PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ECUADOR ORGANIZADO POR LA EMBAJADA DE GRAN BRETAÑA Y EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES REALIZADO EN GUAYAQUIL EL 26 Y 27 DE ABRIL DEL 2001.

 CERTIFICADO DE ASISTENCIA Y PARTICIPACION EN EL II SEMINARIO DE METODOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS “MEDIACION – CONCILIACION Y ARBITRAJE” ORGANIZADO POR LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL, POR LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE GUAYAQUIL, DEL 14 DE JULIO AL 4 DE AGOSTO DEL 2001.

 CERTIFICADO DE ASITENCIA Y PARTICIPACION AL CURSO DE RELACIONES HUMANAS Y MOTIVACION REALIZADO POR EL MINISTERIO DE GOBIERNO Y LA ASOCIASION INTERNACIONAL DE FACILITADORES CELEBRADO EN BABAHOYO EL 24 DE AGOSTO DEL 2001.

 CERTIFICADO POR LA PARTICIPACION EN EL TALLER “STANDARIZACION DE PROCEDIMIENTOS PARA CASOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN DEPENDENCIAS DEL MINISTERIO DE GOBIERNO “ , DE 8HORAS DE DURACION REALIZADO EN LA CIUDAD DE QUITO, EL 07 DE MARZO DEL 2003, ORGANIZADO POR LA DIRECCION NACIONAL DE GENERO DEL MINISTERIO DE GOBIERNO Y LA DIRECCION EJECUTIVA DEL CEPAM.

 CERTIFICADO POR LA PARTICIPACION EN EL ENCUENTRO DE COMISARIAS DE LA MUJER Y DE LA FAMILIA REALIZADO EN QUITO DEL 17 AL 19 DE DICIEMBRE DEL 2003 CON DURACION DE 22 HORAS ORGANIZADO POR LA DIRECCION EJECUTIVA DEL CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES Y LA DIRECCION NACIONAL DE GENERO DEL MINISTERIO DE GOBIERNO.

 CERTIFICADO POR LA ASISTENCIA Y PARTICIPACION EN EL SEMINARIO TALLER SOBRE “LA MEDIACION EN LA LEGISLACION ECUATORIANA” REALIZADO POR LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LOS DIAS 16 Y 17 DICIEMBRE DEL 2008, EN LA CIUDAD DE BABAHOYO.

 CERTIFICADO POR LA ASISTENCIA Y PARTICIPACION EN EL TALLER SOBRE “LA LEY ORGANICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACION PUBLICA”, ORGANIZADO POR LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO REALIZADO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2008.

 DIPLOMA POR LA ASISTENCIA Y PARTICIPACION EN EL SEMINARIO CONSTITUCIONAL, LITIGACION ORAL, LOS DIAS 26 Y 27 DE ENERO DEL 2012 TOTAL 10 HORAS ACADEMICAS

 CERTIFICADO POR LA ASISTENCIA Y PARTICIPACION EN EL TALLER SOBRE “LA LEY ORGANICA DE SERVICIO PUBLICO”, ORGANIZADO POR EL MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES CON UNA DURACION DE 16 HORAS.

CARGOS DESEMPEÑADOS

1.-COMISARIA DE POLICIA 7 MESES 2.-COMISARIA DE LA MUJER Y LA FAMILIA 8 AÑOS

3.-COMISARIA DE SALUD 5 MESES 4.-COMISARIA DE SALUD ( E ) 1 AÑO

5.-ASESORA JURIDICA DE LA DPSLR 8 AÑOS 6.- ASESORA JURIDICA DISTRITO 12D01 3 AÑOS

RECONOCIMIENTOS

 LA GOBERNACION DE LOS RIOS, ENTREGA RECONOCIMIENTO A LA SEÑORA ABOGADA NANCY BASANTES UBILLA, COMISARIA DE LA MUJER Y DE LA FAMILIA DE BABAHOYO, POR SU COLABORACION HONORABLE E INTELIGENTE EN BENEFICIO DE LA PROVINCIA DE LOS RIOS EL 14 DE ENERO DEL 2003.

 EL CENTRO CULTURAL “CUMANDA CAMPI”, EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RINDE HOMENAJE DE ADMIRACION Y RESPETO A LA AB. NANCY BASANTES COMISARIA DE LA MUJER Y LA FAMILIA, EN RECONOCIMIENTO A SU LABOR EN BENEFICIO DEL DESARROLLO INTEGRAL DE LA PROVINCIA DE LOS RIOS.

 COLEGIO DE ABOGADO DE LOS RIOS, ME CONFIERE EL CERTIFICADO POR SUS 13 AÑOS DE ABOGADA

Babahoyo, 4 de enero del 2017

Abogado

Rolando Braulio López Cedeño

Profesional del Derecho En su despacho.-

Estimada Abogada:

COGEP y la Prueba Testimonial” como requisito exigido para optar el Título de Abogada de los Tribunales de la República que otorga la Universidad Autónoma de los Andes UNIANDES Babahoyo.

Por lo cual para la validación que solicito como requisito tangible, se entregarán copias simples del proyecto de investigación elaborado.

Por la atención que se digne dar a la presente, le anticipo mis agradecimientos. Atentamente.

_________________________________ Karla Verónica Rojas Penzo

Babahoyo 10 de Enero del 2017

CERTIFICADO DE VALIDACIÓN

En calidad de Abogado en el libre ejercicio de la profesión, he revisado la tesis de Grado de la Srta. Karla Verónica Rojas Penzo, denominada: “LOS

OPERADORES DE JUSTICIA EN EL COGEP Y LA PRUEBA TESTIMONIAL”,

la cual la valido de acuerdo a los siguientes aspectos: 1.- Temática actualizada.

2.- Contextualización adecuada a la normativa vigente. 3.- Cumplimiento de objetivos propuestos.

4.- Presentación y desarrollo de la tesis de acuerdo a las normas de investigación. 5.- Cumplimiento de los objetivos propios de la carrera de Derecho.

En honor a la verdad es todo cuanto puedo certificar, concedo este documento para que la mencionada señorita pueda hacer uso como estime conveniente. Atentamente,

____________________________________ Ab. Rolando Braulio López Cedeño

ROLANDO BRAULIO LOPEZ CEDEÑO

ABOGADO

PERFIL

Profesional, con alto sentido de responsabilidad y capacidad para trabajar bajo presión, orientado al trabajo por competitividad con habilidades de, negociación, y excelentes destrezas de comunicación. Carácter entusiasta y dinámico en función al cumplimiento de los objetivos de la empresa.

OBJETIVO

Crecimiento profesional y aportar con mis conocimientos y experiencia al desarrollo de la Institución.

INFORMACIÓN PERSONAL Estado Civil: Soltero

Nacionalidad: Ecuatoriana

Fecha de Nacimiento: Agosto/12/1978

Domicilio: Cdla. Universitaria

(Los Ríos- Babahoyo)

Teléfonos: 0939808491/ 052745399

E-mail: [email protected]

EDUCACION O FORMACIO N PROFESIONAL

SUPERIOR:

2010 – Abogado

“Universidad Técnica de Babahoyo” 2006 - Licenciado en Educación

“ Universidad Estatal de Bolívar” 1999 – Profesor

“Instituto Pedagógico los Ríos”

SECUNDARIA:

TITULO OBTENIDO:

Bachiller en Comercio y Administración Especialización: Contabilidad

PRIMARIA:

Escuela Darío C. Guevara

EXPERIENCIA LABORAL

ABOGADO EN EL LIBRE EJERCICIO

BANCO NACIONAL DE FOMENTO. SUC. BABAHOYO

2013-2014 Departamento de Coactiva. Abogado Externo

ECOMUNDO BABAHOYO CENTRO DE ESTUDIOS

2013 – 2013 Gerente Administrativo

COORDINACION ZONAL 5 DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

2013- 2013 Asesor Jurídico

UNIDAD EDUCATIVA MARÍA ANDREA

In document Macroeconomic effects of fiscal policy (Page 90-94)