• No results found

Una vez realizado el análisis de resultados resulta primordial evaluar la validez de la información recabada a partir de las entrevistas y encuesta realizadas al director, docentes, alumnos y padres de familia, con la finalidad de reducir la probabilidad de interpretaciones inadecuadas en esta investigación de tipo naturalista se implementaron la triangulación y member cheking. Dichos procedimientos tuvieron lugar a lo largo de la investigación, con lo que se obtiene la credibilidad de los resultados.

La triangulación es un procedimiento en donde se usan múltiples percepciones para clarificar significados, verificando la repetitividad de una observación o

interpretación (Stake, 2005) lo que permite identificar múltiples realidades. Es por esto que en la presente investigación se entrevista al director, docentes, alumnos y padres de familia con la intención de identificar respuestas similares.

De la misma forma el member checking es útil ya que como sugieren Erlandson et al (1999) los datos y su interpretación deben ser verificados por los mismo informantes debido a que las realidades que se incluyen son producto de la construcción individual y grupal de personas en un contexto especifico y no es conveniente incluir datos que no hayan sido obtenidos o validados a través del estudio; a lo que Janesick (1998) añade, “Los investigadores necesitan encontrar formas de permitir a los participantes revisar el material”. En este caso se les presentó la información a los participantes, director, padres de familia, docentes y alumnos, con la finalidad de que validen la fidelidad de sus

respuestas.

Por otro lado, la confiabilidad de la información se aseguró mediante la grabación en audio de las entrevistas y su transcripción literal. De la misma forma, la validez interna se muestra a través de la categorización de la información correspondiente a cada

entrevista y encuesta, después de haber sido leídas en varias ocasiones. Posteriormente, se realizó un análisis, con base en la teoría, de las categorías planteadas. Con respecto a la validez externa, se puede mencionar que las conclusiones a las que se llegaron pudieran ser transferibles a contextos (educación media superior, superior, ya sea pública o privada) similares.

5.3 Alcances y limitaciones

Uno de los principales logros de esta investigación es que los entrevistados, pero sobre todo el director tuvieron la confianza de responder a cada una de las preguntas, entre ellas permitieron conocer su historia laboral, anécdotas, inquietudes, creencias, valores, satisfacciones- y mostraron, en todo momento, disposición para contribuir a la elaboración de esta investigación. Durante las entrevistas surgieron relatos que

humano, el cual es parte fundamental de su identidad como directores. Además,

proporcionaron información que no fue contemplada en el instrumento de investigación pero que permitirá marcar una pauta para futuras investigaciones referentes a los

directores en las escuelas secundarias públicas. Un ejemplo de lo anterior se da cuando uno de los docentes entrevistados comenta que el estado de Oaxaca está trabajando con los planes y programas 1993, y que en este momento están elaborando un proyecto alternativo que tiene como objetivo crear planes y programas basados en la

contextualización.

A pesar de la validez interna y externa con la que cuenta la investigación, se presentaron algunos obstáculos durante el proceso, los cuales pueden ser considerados como limitaciones. En primer lugar, el tiempo para la realización de las entrevistas con los docentes, ya que se llevaron a cabo en la jornada laboral de los trabajadores, pues para ellos era difícil que la entrevista se llevara a otra hora pues tienen actividades vespertinas programadas, aunque respondieron todos los cuestionamientos el hecho de desempeñar funciones y demás obligaciones escolares pudieron haber causado premura durante la entrevista. De hecho en algunas ocasiones las entrevistas se realizaban en un módulo libre de alguno de los docentes, pero el tiempo no era suficiente por lo que tenía que poner actividades a sus alumnos y después continuar con la entrevista. Por otro lado, realizar las entrevistas con los padres de familia fue difícil a pesar de que se entrevistaron a tres padres integrantes de la Asociación de padres de familia que son los que pasan más tiempo en la institución, en alguna ocasión hubo que cambiar la entrevista pues no llegaron a la cita, finalmente con los alumnos se dificulto un poco pues se mostraron nerviosos y en varias ocasiones hubo que poner ejemplos para que pudieran responder a las preguntas. Con respecto a los documentos analizados el director proporciono un juego

de copias del material, lo cual permitió analizar la información y posteriormente hacer preguntas para aclarar algunos datos en casos necesarios.

5.4 Recomendaciones

Con la finalidad de mejorar la investigación del Proyecto de Directores Exitosos, se recomienda capacitar previamente a los posibles investigadores para mejorar sus destrezas al momento de aplicar los instrumentos, así como realizar un análisis correcto de los datos obtenidos.

Para profundizar en el tema de directores exitosos, se sugiere desarrollar una investigación acerca de cómo los directores se enfrentan a las reformas educativas y como estas reformas garantizan la mejora de la calidad de la educación que las escuelas ofrecen, ya que en esta investigación se encuentra que no solo el director investigado sino que a nivel estatal las instituciones públicas no han reconocido los planes y programas de la Reforma Integral de la Educación Secundaria.

Otro aspecto importante es que en esta investigación se encontró que el director no cuenta con una formación acerca de administración de instituciones educativas, solo su vocación por la docencia, el amor por su trabajo, lo han dirigido en su desarrollo profesional, por lo que se sugiere investigar más acerca de la profesionalización de los directores exitosos.

5.5 Conclusiones

El director encuestado y entrevistado para efectos de esta investigación, ha sido reconocido como un director exitoso. Por lo que resultó interesante descubrir cuáles son las prácticas que caracterizan su trabajo para obtener buenos resultados en la

En cuanto a la primera interrogante se puede concluir que el contexto de la escuela influye en el trabajo del director, muchas veces existe en los centros de trabajo una cultura escolar inapropiada que genera conflicto, como sucedió en la Escuela Secundaria Técnica 147 con el director anterior, lo cual provocó que los padres tomaran las instalaciones. Sin embargo el director tiene la posibilidad de crear culturas escolares favorables, sin olvidar la sugerencia de Fullan y Hargrevaes (1991) acerca de que antes de tratar de cambiar la cultura de la escuela, debe primero comprenderla. Siguiendo esta recomendación el director ha creado una cultura escolar que promueve la participación de todos los involucrados en el proceso educativo entre ellos, docentes, alumnos, padres de familia, autoridades municipales, supervisión escolar, manteniendo siempre una

comunicación efectiva con cada uno de ellos. Como menciona Lighfoot (1983) Los directores son la voz de las escuelas y su trabajo es comunicarse con los diferentes estamentos. Su imagen está relacionada con la percepción pública de la institución. Un elemento esencial de las buenas escuelas es un liderazgo, fuerte e inspirado. El tono y la cultura de la escuela deben ser definidos por la visión y los propósitos de acción del director.

En la segunda interrogante se puede concluir que el director dedica la mayor parte de su trabajo a la administración. Álvarez (1988) habla de cinco funciones básicas de un director: Planificar, Organizar, Coordinar, ejecutar y controlar. Esto con la intención de que la escuela no funcione caóticamente. Desde la perspectiva estructural hablamos de un liderazgo técnico (Sergiovanni, 1984). Sin embargo el director está consciente de que el éxito de la escuela no depende tanto de que la organización esté muy bien regulada y planificada estructuralmente o muy bien gestionada técnicamente, sino de las personas que forman parte de ella estén comprometidas con una idea de la escuela y los procesos

escolares y traten de llevarla a cabo conjuntamente. Es por eso que implementa

mecanismos culturales de coordinación, es decir, sistemas de significado, de creencias, de valores, que los individuos utilizan para regular sus acciones cotidianas y para interpretar la situación en la que se desenvuelven.

Respecto a la tercera interrogante respecto a las necesidades de formación de los directivos, el investigado comenta que el desarrollo y fortalecimiento de competencias directivas implica un diseño metodológico que asegure acción y reflexión, con contenidos contextualizados a cada situación de desempeño. Propone que a los directores en servicio y a los que asumirán este cargo se les brinde capacitación y actualización en temas como aprendizaje organizacional, cultura escolar, manejo del tiempo y responsabilidades, sobre todo brindar un espacio de intercambio de experiencias, en el que se brinde la

oportunidad de conocer experiencias de otros colegas que les han sido útiles para lograr un buen desempeño laboral.

Respecto al cuarto interrogante se concluye que el director posee las siguientes características que lo hacen eficiente en la administración de la escuela: Esta atento, uso ético del poder, trabajar persistentemente por el rendimiento académico, pasión por el bienestar y el éxito de todo el personal y los alumnos, siempre optimista por las mejoras, mostrar respeto a todo el personal y a los alumnos, ser auto reflexivo, trata a los

profesores como profesionales, dar un sentido de propósito general, valiente en todas las circunstancias, iniciar nuevos proyectos, plan estratégico para el futuro, facilitar la comunicación eficaz en grupos pequeños y grandes, alentar al personal a evaluar, perfeccionar y mejorar su práctica, según sea necesario, distribución del liderazgo, promocionar la escuela en la comunidad local, celebrar los éxitos de la escuela, crear un clima de confianza dentro de la comunidad local, mantener altas expectativas para los

demás, actuar como modelo a seguir en el aprendizaje, ofrecer ideas acerca de nuevas y diferentes maneras de hacer las cosas, promover los principios democráticos, manejar las tensiones entre los individuos y los grupos, ser un eficaz facilitador de discusiones

educativas, tener buenas relaciones con las autoridades educativas, intervenir activamente en la promoción del aprendizaje de sus profesores, supervisar los estándares de

enseñanza, aprendizaje y comportamiento en toda la escuela, asegurar que los valores fundamentales sean regularmente articulados y comunicados en toda la escuela, trabajar en pro del consenso en el establecimiento de prioridades para las metas de la escuela, voluntad para cambiar a la luz de los nuevos conocimientos, estar orgulloso de la escuela, justo, optimista, determinado, comprometido, genuino, realista, ético, persistente,

apasionado, honesto y valiente.

La última interrogante se refiere a la identificación de prácticas efectivas de liderazgo para contextos específicos. El director considera que por las múltiples

funciones que desempeña ha tenido la necesidad de utilizar diversos estilos de liderazgo, es decir para cada situación específica de la escuela ha sido necesario valerse de todas las perspectivas mencionadas por Sergiovanni (1984) empezando por a) La perspectiva estructural; poniendo énfasis en cuestiones como la planificación, las estructuras

organizativas, la gestión del tiempo, entre otras, b)La perspectiva de Recursos humanos; proporcionando ánimo, apoyo y oportunidades para el desarrollo de la organización humana de la escuela, c) El enfoque cultural; ya que va más allá de gestionar la escuela, busca establecer un sentido de dirección, una visión de futuro que posibilite el desarrollo de los valores básicos que definan la cultura de la organización y d) Perspectiva crítica: , pues a partir de las experiencias de los profesores se extraen formas importantes de conocimiento y ese conocimiento situacionalmente derivado tiene valor práctico como

base para cambiar el modo en que los profesores trabajan. Como puede observarse el director investigado no considera que ejerce un solo estilo de liderazgo, en su lugar toma de cada una lo que le sirve en diferentes contextos y adapta lo que de cada una de ellas considera pertinente.

Por último cabe recordar que para poder realizar esta investigación siempre fueron tomadas en cuenta la perspectiva no solo del director sino del personal, padres de familia y alumnos con esto se da cumplimiento a la última interrogante planteada, que consistía en recopilar los datos desde diferentes perspectivas.

Referencias:

Aguado, J.C, Portal, M. A (1992) Identidad, ideología y ritual. México UAM Iztapalapa. Alianza por la Calidad de la Educación (2001) Secretaria de Educación Pública. México.

Recuperado el 10 de junio de 2010 en http://alianza.sep.gob.mx/index_001.php1 Álvarez, M. (1988). El equipo directivo. Recursos técnicos de gestión. Madrid: Popular. Álvarez, M. (2005) La dirección escolar en el contexto europeo en organización y

gestión educativa. (2)p. 15-19

Álvarez, J, Fuente, M., Salvador G.M (2009) Las habilidades sociales en directores de centros escolares. European journal of education and psychology (3/2)275-288 recuperado el 10 de junio de 2010 en http: //www.

ejep.es/index.php/journal/article/view/37/pdf_37.

Antúnez, S. (1990) La dirección de sí mismo en el uso racional del tiempo personal. Congreso Universitario de Organización escolar. Barcelona.

Antúnez, S. (1998) Claves para la organización de centros escolares (4ª edición) Barcelona, Horsori

Bastarrachea, W., Cisneros, E.J. (2006) Influencia del contexto sociocultural en el

liderazgo escolar en México. Revista Iberoamericana de Educación. (Núm. 37/4). 24-04- 06 ISSN: 1681-5653

Beltrán, R., Bolívar, A., Rodríguez M. J., Rodríguez J.L., Sánchez, S.(2004) Evaluación de la función directiva en los centros docentes sostenidos con fondos públicos. Enseñanza, 22, 35-76.

Bennis, W., Nanus, B. (1985) Leaders. New York. Harper and Row.

Blanchet, R., Wiener, C., Isambert, J.P. (1999). La revalorisation du rôle des ch d’établissement de l’enseignement secondaire, Report, Apr. (Paris, Ministère de l’éducation nationale, de la recherche et de la technologie).

Borrel, E.,Chavarria, X (2001) La planificación y autoevaluación del trabajo de los directivos de centros docentes. Barcelona : Cisspraxis.

Bottoms, G, O’Neill, K (2001) Preparing a new breed of school principals : It´s time for action. Atlanta, G.A. Southern Regional Education Board.

Brown, R. (2004) School culture and organization : Lessons from research and experience. The Denver commission on Secondary School Reform.

Camacho A, C.R (2001) Rasgos frecuentes del liderazgo transformador en docentes de la Unidad Educativa Señor de la Buena Esperanza. Educere. Octubre-Diciembre, año/vol. 5 (número 015) Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela pp. 284- 291. ISSN 1316-4910.

Castillo, O. A (2005) Liderazgo administrativo. Reto para el director de escuelas del siglo XXI. Centro de investigaciones educativas. Cuaderno de investigación en la

educación Num. 20. Diciembre recuperado el 10 de junio de 2010 en http://cie.uprpr.edu/cuadreno/ediciones/20/pdf/c20art3.pdf

Deal, T.,Wiske, M.S. (1983). Planning, Plotting and Playing in Education's Era of

Decline. En J.V. Baldridge & T. Deal (Eds.): The Dynamics of Educational Change in Education. Berkeley: Mc Cutchean Pub.

Drever, E (1995) Using Semi-Structured Interviews in Small-Scale Research, Edinburh, The Scottish Council for Research in Education.

Easterby-Smith, M. y Araujo, L.(1999) Organizational Learning and the learning organization: Developments in Theory in practice. London, Sage.

Erlandson, D. Harris, E. Skipper, B. Allen, S. (1993) Doing naturalistic Inquiry. A guide to methods. NewburyPark; Sage Publication, inc.

Flores, F.M., Torres, H.M. (2010) La escuela como organización de conocimiento. México, Trillas.

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF (2003) Escuelas efectivas en sectores de pobreza ¿Quién dijo que no se puede? recuperado el 20 de julio de 2010 en

http://www.unicef.cl/centrodoc/escuelas_efectivas/escuela%20efectivas.pdf Fullan, M. (2008). The Six secrets of Change. What Best Leaders Do to Help Their

Organizations Survive and Thrive. San Francisco: Jossey-Bass

Fullan, M. Hargreaves, A. (1991) What’s for fighting for? Working togheter for your school. New York, Teachers College Press.

Gairin, J (2000)“Cambio de cultura y organizaciones que aprenden.” En Liderazgo y organizaciones que aprenden. III Congreso Internacional sobre Dirección de Centros Educativos (pp. 73-135), San Sebastián, España, Universidad de Deusto, I.C.E.

Getzels, J (1967) Conflict and role behavior in educational settings. In W.W. Chartes, N, Gage (eds), Readings in the social psycohology of education (pp. 3312-

González, D., Corral, V., Frías, M. y Miranda, J. (1998). Relaciones entre variables de apoyo familiar, esfuerzo académico y rendimiento escolar en estudiantes de

secundaria: un modelo estructural. Enseñanza e Investigación en Psicología, 3 (1), 157-167.

Grinnel, R,M. (1997) Social work research & evaluation: Quantitative and qualitative approaches (5ed). Itaca: E.E. Peacock Publishers.

Guzmán, E. y Martín del Campo, S. (2001). Caracterización de la relación familia- escuela y sus implicaciones en la interacción psicopedagógica. Educar (18), 8-21 Hernández, S.R, Fernández, C.C, Baptista, L.P. (2006) Metodología de la investigación,

México Mc. Graw Hill.

Hopkins, D (2001), School Improvement for Real. London: Routledge/Falmer

Hussein, J (2006) Experience- based reflections on the potential for critical practitioner inquirí to transform teacher education in Africa. (Version electrónica) Journal of Transformative Education, 4, 362-384.

Informe a la unesco de la comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI (1996) La educación encierra un tesoro. Madrid. Santillana.

Jasenick, V.J. (1998) The dance of qualitative research design. Methapor, methodolatry, and meaning, en N.K. Dezine y S. Lincon (eds) Strategies of qualitative inquiry 35-55. Thousand oaks, California, Sage Publications.

Kotter, J.P. (1990). What Leaders Really Do. Harvard Business Review, Vol 68 (3),103-111.

Le Boterf, G. (2004) Ingeniería de las competencias. Barcelona. Gestión 2000.

Leithwood, K y Jantzi, D. (1999) The relative effects of principal and the teacher sources of leadership on student engagement with school. Educational Administration Quarterly (35) 679-706.

Leithwood, K. (2004). Educational Leadership. A Review of the Research. Prepared for the Laboratory for Student Success. Temple University Center for Research in Human Development and Education.

Leithwood, K., Day, C., Sammons, P., Harris, A., & Hopkins, D. (2006). Successful School Leadership. What it is and how it influences pupil learning (No. 800): National College forSchool Leadership.

Leithwood, K. y Beatty, B. (2007). Leading With Teacher Emotions in Mind. Corwin Press.

Lighfoot, S. (1998) The good high school. Portraits of character and culture. New York, Basic Book.

Lincoln, Y.S. y E.G. Guba (2000) Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. En N.K. Denzin y Y.S. Lincoln (Eds.) Handbook of qualitative research (2a ed., pp. 163-188) Thousand Oaks: sage.

Lipham, J.M. (1981) Effective principal, effective school. National Association of Secondary School Principals. Reston,Va.

Lopez, R. F.(1997) La gestión de calidad en educación. Madrid, La muralla.

Mai, R.(2004) “Leadership for school improvement: Cues from organizational learning and renewal efforts.” (Version electronica.), The educational Forum, (68), 3, p.211-221.

Malinowsky, B.A. (1994) Scientific Theory of culture. Chapel Hill. University of North Carolina.

Martin, F.E (2001) Gestión de instituciones educativas inteligentes. México. Mc Graw Hill.

Martínez, F. (2004). La educación, la investigación educativa y la psicología. En S. Castañeda (Ed.), Educación, aprendizaje y cognición. Teoría en la práctica (pp. 3-13). México: El Manual Moderno.

Mingers, J, A. Gill (1997) Multimethodology: The theory and practice of combining management science methodologies. Winchester: Wiley.

Murillo, F.J.; Barrio, R. Y Pérez - Albo, Mª J. (1999): La dirección escolar. Análisis e investigación. Madrid, CIDE. Colección CIDE no. 136

Purkey, S.C. Smith, M.S. (1983) Effective schools. A review: The elementary School Journal (83) pp. 353-390

Reimers, A.F. (2000) Educación, desigualdad y opciones de política en América Latina en el siglo XXI. En OEI ediciones. Revista Iberoamericana de educación (núm. 23) España.

Robertson, J. (2004) Coaching leaders: The path to improvement. A paper presented at the Biennial Conference of New Zeland. Educational Administration and Leadership society 7-10 January, 2004, Dunedin, New Zeland.

Rosales, Mariela (2000)¿Calidad sin liderazgo? Revista Digital de educación y nuevas Tecnologías Contexto Educativo, (Numero 7), mayo 2000.

efectivas; México, SEP.

Schein, E.(1992) Organizational Culture and leadership. San Francisco, CA, EE.UU., Jossey-Bass.

Schettini, P., Pozner, P. (2001) Gestión educativa y escolar en el continente. Buenos Aires: OEA Argentina.

Schön, D.A. (1998) El profesional reflexivo. Como piensan los profesores cuando actúan. Barcelona. Paidos.

Secretaria de educación Pública. Acuerdo Número 98, por el que se establece la organización y funcionamiento de las escuelas de educación secundaria. Recuperado el 10 de junio de 2010. En:

http://www.sep.gob.mx/work/appsite/dgajuridicos/10ac98.htm

Senge, P. (1990) La Quinta Disciplina. Barcelona, España, Ed. Granica, S.A.

Senge, P. (1998) La quinta disciplina el arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. México. Granica.

Sergiovanni, T.J. (1984). Cultural and competing Perspectives in Administrative Theory and Practice. En T.J. Sergiovanni y J.E. Corbally (Eds.). Leadership and Organizatiorlal Culture. Chicago: University of Illinois Press.

Sergiovanni, T.J. (2001) Leadership. What’s in it for school? Londres Routledge Falmer. Stake R.E (1994) Case Studies, en Norman K. Denzwhytein y Yvonna Lincoln(eds),

Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, Sage Publications, pp. 236- 245.

Stake R.E (1999) Investigación con estudios de casos. Madrid, España. Morata. Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. En N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.),

The SAGE handbook of qualitative research (pp. 443-446). Thousand Oaks, Calif.:

Related documents