• No results found

Corruption Is The Main Reason For The Curse

Se realizaron mediciones de cargabilidad, resistividad, conductividad eléctricas y estimaciones de cargabilidad espectral y del parámetro Tau, a lo largo de cuatro perfiles con el fin de localizar y caracterizar posibles plumas contaminantes en los alrededores del antiguo relleno sanitario de la ciudad de Ensenada. Uno fue de prueba (L1) y los otros tres (L2, L3 y L4) sobre sitios donde confluyen arroyos provenientes del depósito de residuos al arroyo de Ensenada.

Los resultados de la línea L1 indican que la respuesta PI de los residuos sólidos urbanos es relativamente menor que la del material geológico que los rodea. Que la asociación de anomalías de alta cargabilidad-baja conductividad, sugiere la presencia de materiales contaminantes orgánicos. En la línea L2 se encontró una zona posiblemente contaminada que por variaciones estacionales del nivel del agua subterránea se convierte en una potencial pluma de contaminación. En la línea 3 no se encuentran por medios geofísicos plumas contaminantes. En la línea 4 se ubica la presencia de una pluma contaminante conteniendo en mayor medida compuestos resistivos.

Mediciones en aguas superficiales estancadas en 13 sitios cercanos a las líneas geofísicas y a lo largo del AE de parámetros físico-químicos en dos fechas diferentes (Otoño del 2015 y Primavera del 2016), incluidas las realizadas por Alarcón en el 2010, indican elevación ligera de sales en el agua corriente. En consecuencia no se observa la influencia de lixiviados en el AE.

Para corroborar la presencia de plumas contaminantes es necesario realizar un análisis químico más profundo, se recomienda especialmente analizar Cloruros, Nitratos, Fluoruros, Fierro, Cobre, Mercurio, Plomo, Cloro residual libre, Amonio, DBO, DQO, coliformes fecales, grasas y aceites. Finalmente, el relleno sanitario por su antigüedad se encuentra en una fase de maduración, con este trabajo se corrobora que el mayor porcentaje de lixiviados ya fue generado y propagado, encontrándose en proceso de atenuación natural.

Literatura citada

Abdullahi, N. K., Osazuwa, I. B and Sule, P. O. (2011). Application of integrated Geophysical techniques in the investigation of groundwater contamination: A case study of municipal solid waste leachate. Ozean Journal of Applied Science, 4 (1), 7-25.

Abu-Zeid, N. and Santarato, G. (2004). On the correspondence between resistivity and texture of loose sediments, saturated with salt water. Near Surface Geophysics, 2(3), 144–149.

Alarcón, B. A. (2010). Exploración geofísica en terrenos del exbasurero de Ensenada, B.C. (Tesis de maestría en ciencias). Centro de investigación científica y superior de Ensenada, México.

Almazan-Vázquez, E. (1988). Marco paleosedimentario y geodinámico de la formación Alisitos en la península de Baja California. UNAM, Inst Geologia Rev,7, 41-51. Anderson, G. (2008). Seawater Composition. Recuperado de Marine Science citio web:

http://www.marinebio.net/marinescience/02ocean/swcomposition.htm

Aristodemou, E. and Thomas-Betts, A. (2000). DC resistivity and induced polarisation investigations at a waste disposal site and its environments. Journal of Applied Geophysics, 44(2), 275–302.

Ayolabi, E. A., Folorunso, A. F. and Obende, P. W. (2010). Integrated assessments of possible effects of hydrocarbon and salt water intrusion on the groundwater of Iganmu Area of Lagos Metropolis, Southwestern Nigeria. Earth Sciences Research Journal, 14(1), 100-110.

Ball, J. (1999). Understanding and Correcting Soil Acidity. Recuperado de The Samuel Roberts Noble Foundation citio web: http://www.noble.org/ag/soils/soilacidity/ Busquet, E., Casas, A., Pinto, V., Rivero, L. and Sabadía, J. B. (1995). Geofísica

ambiental: Técnicas no destructivas para el reconocimiento de zonas contaminadas por vertidos. Acta geológica hispánica, 30(1), 73–82.

Constable, S., Parker, R. L., and Constable, C. G. (1987). Occam’s inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data. Geophysics, 52(3), 289- 300.

Custodio E. and Llamas, M. R. (1976). Hidrología subterránea: vol 2. Barcelona, ES: Ediciones Omega.

deGroot-Hedlin, C. and Constable, S. (1990). Occam's inversion to generate smooth, two-dimensional models from magnetotelluric data. Geophysics, 55(12), 1613- 1624.

D. O. F. (2003). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México Distrito Federal, 8.

Gazoty, A., Fiandaca, G., Pedersen, J., Auken, E., and Christiansen, A. V. (2012). Mapping of landfills using time-domain spectral induced polarization data: The Eskelund case study. Near Surface Geophysics, 10(6), 1957-1960.

Gómez, T. E. (1987). Nonlinear integral equations for electromagnetic inverse problems. Geophysics, 52(9), 1297-1302.

Gómez, T. E. and Espinosa, J. M. (1990). Estudio geofísico en los terrenos del basurero municipal de Ensenada, B.C. (Estudio geofísico no publicado). Centro de investigación científica y superior de Ensenada, México.

Graudenz, G. S., Aguiar, A. de O., and Ribeiro, A. P. (2012). Final disposal of solid waste in sanitary landfills and human health. Revista de Gestão Ambiental E Da Sustentabilidade, 1(1), 51-77.

Guerin, R., Muñoz, M. L., Aranb, C., Laperrellec, C., Hidrad, M., Drouarte, E. and Grelliera, S. (2004). Leachate recirculation: moisture content assessment by means of a geophysical technique. Waste Management, 24(8), 785–794.

Hack, R. (2000). Geophysics for slope stability. Surveys in Geophysics, 21(4), 423– 448. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Ensenada,

Baja California. Recuperado de:

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/20/20067.pdf.

Johnson, I. M. (1984). Spectral induced polarization parameters as determined through time-domain measurements. Geophysics, 49 (11), 1993-2003.

Jougnot, D., Ghorbani, A., Revil, A., Leroy, P., and Cosenza, P. (2010). Spectral induced polarization of partially saturated clay-rocks: A mechanistic approach. Geophysical Journal International, 180(1), 210-224.

Kneisel, C. (2006). Assessment of subsurface lithology in mountain environments using 2D resistivity imaging. Geomorphology, 80(1), 32–44.

Lenntech (2013). Acids and Alkalis in freshwater. In Water Treatment Solutions. Recuperado de Lenntech sitio web: http://www.lenntech.com/aquatic/acids- alkalis.htm

López, G. A. E. (2010). El método de polarización inducida aplicado problemas de contaminación en la ciudad de México. (Tesis de ingeniería geofísica). Universidad Nacional Autónoma de México.

LRS Scintrex. (1997). IP/Resistivity Receiver Operator’s Manual (Rev. 3). Recuperado de LRS Scintrex citio web: http://scintrexltd.com/downloads/IPR- 12%20Manual%20Rev%203.pdf

McNeill, J. D. (1980). Electromagnetic terrain conductivity measurement at low induction numbers.

Meju, M. A. (1994). Geophysical data analysis: understanding inverse problem theory and practice (Vol. 6). Tulsa,, OK: Society of Exploration Geophysicists.

NOM-083-SEMARNAT (2003), Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos municipales. Oldenburg, D. W., and Li, Y. (1994). Inversion of induced polarization

data. Geophysics, 59(9), 1327-1341.

Oldenburg, D. W., and Pratt, D. A., (2007). Geophysical inversion for mineral exploration: a decade of progress in theory and practice, in B. Milkereit, ed., Proceedings of Exploration 07: Fifth Decennial International Conference on Mineral Exploration: DMEC, 61–95.

Olhoeft, G. R. (1986). Direct detection of hydrocarbon and organic chemicals with ground penetrating radar and complex resistivity. In Proc. NWWA/API Conf. Petroleum Hydrocarbons and Organic Chemicals in Ground Water-Prevention, Detection and Restoration, 1986.

Orellana, E. (1972). Prospección geo-eléctrica en corriente continua. Madrid, ES: Parainfo.

Orozco, A. F., Kemna, A., Oberdörster, C., Zschornack, L., Leven, C., Dietrich, P., and Weiss, H. (2012). Delineation of subsurface hydrocarbon contamination at a

former hydrogenation plant using spectral induced polarization imaging. Journal of contaminant hydrology, 136, 131-144.

Palacky, G. J. (1988). Resistivity characteristics of geologic targets. Electromagnetic methods in applied geophysics, 1, 53-129.

Parkhomenko, E. I. (2013). Electrification phenomena in rocks. Springer Science and Business Media.

Pelton, W. H., Ward, S. H., Hallof, P. G., Sill, W. R. and Nelson, P.H. (1978). Mineral discrimination and removal of inductive coupling with multifrequency IP. Geophysics, 43(3), 588-6009.

Pérez-Flores, M. A., Méndez-Delgado, S., and Gómez-Treviño, E. (2001). Imaging low- frequency and dc electromagnetic fields using a simple linear approximation. Geophysics, 66(4), 1067-1081.

Poder Legislativo del Estado de Baja California. (2010). Informe sobre los trabajos de restauración llevados a cabo en el predio donde se ubica el antiguo basurero municipal de la Ciudad de Ensenada, (Proposición con punto de acuerdo). Baja

California, México. Recuperado de:

http://www.congresobc.gob.mx/Parlamentarias/Documento/ACUERDO_CORON A_26OCT10.pdf

Raghunath, H. M. (1987). Ground water. New Age International.

Reynolds, J. M. (2011). An introduction to applied and environmental geophysics. John Wiley and Sons.

Roy, K. K., and Elliott, H. M. (1980). Resistivity and IP survey for delineating saline water and fresh water zones. Geoexploration,18(2), 145-162

Schmutz, M., Revil, A., Vaudelet, P., Batzle, M., Viñao, P. F., and Werkema, D. D. (2010). Influence of oil saturation upon spectral induced polarization of oil-bearing sands. Geophysical Journal International, 183(1), 211-224.

Servicio Geológico Mexicano (2007). Carta Geológico-Minera escala 1:250,000 Ensenada, Baja California. Baja Caifornia, México: SGM. Recuperado de: http://mapserver.sgm.gob.mx/Cartas_Online/geologia/2_H11-2_GM.pdf

Seigel, H. O. (1959). Mathematical formulation and type curves for induced polarization. Geophysics, 24(3), 547-565.

Seigel, H. O., Vanhala, H., and Sheard, S. N. (1997). Some case histories of source discrimination using time-domain spectral IP.Geophysics, 62(5), 1394-1408. Sogade, A. J., Scira-Scappuzzo, F., Vichabian, Y., Shi, W., Rodi, W., Lesmes, P. D. and

Dale, M. F. (2006). Induced-polarization detection and mapping of contaminant plumes. Geophysics, 71 (3), 75-84.

State Water Resources Control Board, SWRCB (2002). Electrical Conductivity/Salinity Fact Sheet . The Clean Water Team Guidance Compendium for Watershed Monitoring and Assessment State Water Resources Control Board (pp. 1-5). California, EUA: California Environmental Protection Agency. Recuperado de http://www.swrcb.ca.gov/water_issues/programs/swamp/docs/cwt/guidance/3130 en.pdf

Sumner, J. S. (1977). Principles of induced polarization for geophysical exploration. Geoexploration, 15(4), 276-277.

Telford, W. M., Geldart, L. P., and Sheriff, R. E. (1990). Applied geophysics (Vol. 1). Cambridge university press.

United States Environmental Protection Agency. (2010) Secondary Drinking Water Regulations: Guidance for Nuisance Chemicals. Recuperado de: https://www.epa.gov/dwstandardsregulations/secondary-drinking-water-

standards-guidance-nuisance-chemicals

Vanhala, H. (2003). Mapping oil-contaminated sand and till with the Spectral Induced Polarization (SIP) method. Geophysical Prospecting, 45(2), 303 - 326.

Vanhala, H., Soininen, H., and Kukkonen, I. (1992). Detecting organic chemical contaminants by spectral-induced polarization method in glacial till environment. Geophysics, 57(8), 1014-1017.

Wyoming Department of Agriculture (2010). Explanation of Standard Potable “Water Supply Series” of Analyses. (Analytical Services) Wyoming, EUA. Recuperado de http://wyagric.state.wy.us/images/stories/pdf/aslab/pwdataexp.pdf

Zume, J. T., Tarhule, A., and Christenson, S. (2006). Subsurface imaging of an abandoned solid waste landfill site in Norman, Oklahoma. Groundwater Monitoring & Remediation, 26(2), 62-69.

Apéndice

Pseudo-secciones de cargabilidad aparente observada, calculada y sección de cargabilidad real, calculada y sección de cargabilidad real, para tiempos de inyección de corriente de 1 segundo. Línea L1, L2, L3 y L4.

Figura 53 Pseudo-secciones de resistividad aparente observada y calculada, y sección de resistividad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 1.

Figura 54 Pseudo-secciones de cargabilidad aparente observada y calculada, y sección de cargabilidad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 1.

Figura 55 Pseudo-secciones de resistividad aparente observada y calculada, y sección de resistividad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 2.

Figura 56 Pseudo-secciones de cargabilidad aparente observada y calculada, y sección de cargabilidad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 2.

Figura 57 Pseudo-secciones de resistividad aparente observada y calculada, y sección de resistividad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 3.

Figura 58 Pseudo-secciones de cargabilidad aparente observada y calculada, y sección de cargabilidad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 3.

Figura 59 Pseudo-secciones de resistividad aparente observada y calculada, y sección de resistividad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 4.

Figura 60 Pseudo-secciones de cargabilidad aparente observada y calculada, y sección de cargabilidad, respectivamente, obtenidas con tiempo de inyección de 1 segundo en la línea 4.