Se ha aplicado este nuevo test a datos de precipitación del año 2005, donde se conoce con seguridad que se han efectuado riegos, ya que éstos han sido registrados en el libro de incidencias. De esta forma se ha podido conocer el grado de fiabilidad de los límites y regiones establecidas para validar los registros pluviométricos semihorarios.
En la Figura 29 se observa la distribución de los eventos en función de los límites establecidos en el test. Estos límites representados son los correspondientes a las distintas regiones anteriormente establecidas. Los falsos positivos detectados automáticamente tras la aplicación del test se encuentran situados a la derecha de los límites de KT (región verde más oscura). Se observa que todos los eventos con bajo KT y una alta HR se sitúan dentro de la zona azul, que es la zona donde es probable que la lluvia sea cierta. La zona azul más oscura es la región de mayor probabilidad, y la zona azul más clara recoge
condiciones de lluvia que se han observado alguna vez, pero que son poco habituales. A continuación se muestra en la Tabla 15 los resultados obtenidos tras aplicar este nuevo test.
Figura 29. Representación de los eventos diurnos húmedos para la estación de Córdoba (RIAA). Enero-Agosto 2005
Como se puede apreciar, el número de alertas es bastante bajo, solamente 2, las cuales corresponden a valores de humedad del 57,66% y del 54,14% pero con un coeficiente de transmitancia atmosférica bastante bajo. Tras la inspección manual y comprobación con el libro de incidencias se ha comprobado que eran eventos de lluvia cierta. Aplicando la corrección por la incertidumbre del sensor de +/- 2% a 20°C (17,31 °C y 17,6 °C respectivamente) no se muestran ninguno de los dos eventos como nuevos mínimos registrados.
Tabla 15. Resultados del test de validación de datos de precipitación diurnos semihorarios. Estación de la RIAA (Córdoba)
Resultados TEST validación precipitación
N° de Eventos húmedos diurnos 53
N° de Falsos Positivos 20 Riego (libro incidencias) N° Alertas 2 Lluvia (inspección manual) N° eventos reales de lluvia 31 Lluvia (estación Centro IFAPA) Volumen (mm) Falsos positivos 20.8
Los errores cometidos en el cálculo de las necesidades de riego para este período de tiempo son de 20,8 mm. Este volumen de agua ha sido considerado como lluvia y por tanto, se ha introducido en el balance de agua en el suelo,
Capítulo 3. Un nuevo test de precipitación semihoraria
afectando por tanto a la programación de riegos de las parcelas cercanas que no han sido regadas.
3.6.2. Aplicación del test de validación a la estación de
El Carpio (Córdoba)
La estación meteorológica de El Carpio pertenece a la RIAA y sus coordenadas geográficas son: latitud 37° 54’ 54’’ N y longitud 4°30’ 09” W. La estación está situada a 165 metros de altitud. Los datos analizados corresponden a los años 2002, 2003 y 2004. Se conoce por la experiencia que es una estación susceptible de recibir agua proveniente de riego, pero no se tiene información sobre la fecha exacta en que se realiza de forma tan controlada como en la estación de la RIAA situada en el centro IFAPA de Córdoba. Tras la aplicación del test de validación, los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 16. Tabla 16. Resultados del test de validación de datos de precipitación diurnos semihorarios. Estación del El Carpio (Córdoba)
Resultados TEST validación precipitación
N° eventos diurnos húmedos 246 N° de falsos positivos 5
N° de alertas 3 Lluvia (inspección manual) N° eventos reales de lluvia 238
Volumen (mm) Falsos positivos 22.2
La distribución de los eventos diurnos húmedos en función de las regiones y los límites establecidos se representa en la Figura 30. Se aprecia que los falsos positivos se dan todos bajo condiciones de un KT superior a los límites definidos en el test. Estos cinco eventos se enmarcan en la región definida anteriormente como de alta probabilidad en la que se han registrado los riegos.
El número de alertas fue solamente de 3, y corresponden a eventos con una humedad relativa alta, mayor del 60,40% (umbral mínimo del test) pero con un KT mayor del umbral establecido como el máximo habitual cuando se da una precipitación durante el día (KT=0.3626). De manera que se sitúan en la zona de color azul más claro, donde es poco probable que llueva pero si lo ha hecho alguna vez.
Figura 30. Representación de los eventos diurnos húmedos para la estación de El Carpio (Córdoba). Período: 2002-2004.
Mediante la inspección manual se ha comprobado que son eventos reales de lluvia en los tres casos. Se han aplicado las correcciones por la incertidumbre en la medida del piranómetro (+/- 3%) y no se ha superado el valor de KT establecido como límite máximo observado. El valor máximo medido para KT promediado durante un evento diurno de lluvia es de 0.4322 en los años analizados de la estación de El Carpio, ligeramente inferior al valor máximo observado en la estación de Córdoba (KT=0.4524).
En la Figura 31 se puede observar, como ejemplo, uno de los tres eventos correspondiente a las alertas generadas. Se puede apreciar como el descenso de la radiación, como consecuencia de la nubosidad, es detectado por el piranómetro antes que el pluviómetro marque la precipitación (17,00h y 17,30h). Debido a este desfase, el test no detecta los valores más bajos de KT, que se dan a las 16,00h y a las 16,30h.
Los errores cometidos en el cálculo de las necesidades de riego para este período de tiempo ascienden a 22,2 mm (Tabla 16). Este volumen de agua ha sido considerado como lluvia y por tanto, se ha introducido en el balance de agua en el suelo, afectando por tanto a la programación de riegos de las parcelas cercanas que no han sido regadas.
Capítulo 3. Un nuevo test de precipitación semihoraria
Figura 31. Valores semihorarios de radiación solar medida (Rssh), radiación solar estimada para cielo despejado (Rso), precipitación (Psh), humedad relativa (HRsh) y coeficiente de transmitancia atmosférica (KT) correspondientes al día 13 de Abril de 2003. Estación
de El Carpio (Córdoba).