Comentario: GBTOOL es un intento de desarrollar una herramienta que tenga en cuenta las diferentes prioridades, tecnologías, tradiciones constructivas y valores culturales que existen en las varias regiones y países. IiSBE, la organización que desarrolla GBTOOL (mira párrafo 2.5.1, 2.5.2), quiere impulsar la construcción sostenible conduciendo la demanda del mercado hacía esta dirección. Afirman que hacer reconocible el nivel de sostenibilidad ambiental de los edificios a través de un proceso de certificación, tendrá como consecuencia que los compradores adquieran más estos edificios por su mayor calidad, así que todo el mercado muy probablemente tendrá que subir el nivel de sus prestaciones ambientales.
190
ITACA
Las diez reglas fundamentales de la bioconstrucción, Istituto ITACA: 1) Tutela del suelo
2) Tutela de la identidad histórica de la ciudad 3) Contribuir al ahorro energético
4) Construir de manera segura y salubre
5) investigar y aplicar tecnologías constructivas ambientalmente, social., económicamente sostenibles 6) Utilizar materiales de calidad certificada y ecocompatibles
7) Responder a la demanda de habitabilidad digna 8) Garantizar edificios seguros
9) Aplicar la domótica
10) Promover la formación profesional para una arquitectura ambientalmente consciente
Comentario: A partir de su declaración de intenciones, se puede entender que el objetivo
declarado de los autores de la herramienta ITACAes realizarun sistema de control global de la
buena arquitectura en Italia. Encontramos que se repiten objetivos propios de la normativa y se incluyen temas que no son estrictamente pertinentes con la sostenibilidad ambiental. Los
puntos 2. Tutela de la identidad histórica de la ciudad, 4 Construir de manera segura y salubre,
7 Responder a la demanda de habitabilidad digna, 8 Garantizar edificios seguros son temas extremadamente importantes para conseguir edificios de calidad, que pero no tendrían que estar presentes en una herramienta de evaluación de sostenibilidad ambiental, considerando que dan a la evaluación ambigüedad y confusión. Además notamos que, finalmente, en la
herramienta no aparecen indicadores sobre: 2) Tutela de la identidad histórica de la ciudad, 9)
Aplicar la domótica, 10) Promover la formación profesional para una arquitectura ambientalmente consciente, como estaba previsto en la declaración de objetivos.
LEED
LEED fue creado para llevar a cabo lo siguiente:
• Definir que es un "edificio verde" mediante el establecimiento de una norma común de medición • Promover prácticas de diseño que integren conceptos de sostenibilidad ambiental
• Reconocer el liderazgo medioambiental que puede tener la industria de la construcción • Estimular la competencia en la realización de edificios siempre más “verdes”
• Aumentar la concienciación de los consumidores sobre los beneficios de los edificios sostenibles • Transformar el mercado de la construcción
Comentario: el USGBC (U.S. Green Building Council) afirma que LEED ofrece a propietarios y profesionales de la edificación un marco para identificar e implementar, de manera práctica y medible, buenas prácticas en el diseño, construcción, operación y mantenimiento de edificios
191
ecológicos (LEED provides building owners and operators with a framework for identifying and
implementing practical and measurable green building design, construction, operations and maintenance solutions). USGBC sigue afirmando que LEED promueve una visión global de la sostenibilidad identificando la eficiencia ambiental en 5 áreas de salud humana y ambiental:
sustainable site development, water savings, energy efficiency, materials selection, and indoor environmental quality (mira párrafo 2.7.6). Con en el conocimiento directo de la herramienta se puede observar que queda cumplido el objetivo del USGBC de permitir identificar buenas prácticas de edificación “verde”. LEED no tiene como objetivo ofrecer una evaluación cuantitativa de los impactos; sino pretende establecer un estándar común de evaluación, que es
un sistema de puntuación.
Recomendaciones sobre la Claridad del tipo de usuario, el ámbito de aplicación y los objetivos de las herramientas de certificación ambiental de los edificios
- Las herramientas serán más efectivas cuanto más se configurará sobre las exigencias del usuariocomún, profesional de la construcción. Si resulta necesaria mucha inversión de tiempo en comprenderla, no podrá suportar la mejora del proyecto (ver párrafo 3.4.1.).
- Aparte que en la fase de proyecto ejecutivo, cuando la mayoría de decisiones ya han sido
tomadas, podría actuar también en las fases preliminares (anteproyecto, proyecto básico,
etc.) ofreciendo orientación y valoración ambiental en las fases que mayores potencialidades de cambio presentan (ver párrafo 3.4.2.).
192
5.5. Análisis comparativo de la Capacidad de Guía para la mejora
de la calidad ambiental del edificio de las cuatro herramientas en
su globalidad como sistemas
GS1 ¿El sistema explica cómo la sostenibilidad se puede traducir en acciones concretas? ¿Indica cuales son los gestos, las acciones importantes?
Estas herramientas tienen un gran potencial como ayuda para la mejora del proyecto, porque cada indicador puede aportar información sobre qué acciones correctivas podrían ponerse en marcha para que el edificio sea ambientalmente más eficiente.
CASBEE generalmente no propone acciones correctivas, solo en algún indicador, como excepción. GBTOOL de manera parecida a CASBEE, permite entender cuáles pueden ser las acciones correctivas solo en algunos escasos indicadores, presentes especialmente en la
sección Architectural Systems.
Estas herramientas se limitan a una valoración, a una fotografía ambiental, del edificio tomada en un momento determinado, sin ofrecer opciones correctivas, haciendo más difícil y oneroso para los agentes del sector mejorar el comportamiento ambiental de sus proyectos, teniendo que recurrir a otra literatura o a profesionales especializados para encontrar mejores soluciones de proyecto.
ITACA ofrece acciones correctivas en la sección “estrategias de referencia” de cada indicador, pero de manera muy sintética. También se puede encontrar una sección bibliográfica con soluciones técnicas.
LEED es una guía adecuada, explica en detalle las consecuencias ambientales sociales y económicas de cada factor implicado con el indicador, ofrece una serie de soluciones técnicas para mejorarlo y ofrece una bibliografía, se pueden encontrar varias estrategias alternativas para mejorar el comportamiento ambiental del edificio aunque no sugiere cuál acción es la más conveniente y dónde invertir los recursos económicos disponibles.
LEED e ITACA, aunque ofrezcan en medida diferente explicaciones sobre acciones correctivas, no ofrecen una clasificación de la ventaja ambiental que estas aportan basadas en los costes
económicos necesarios para ponerlas en acto. Primando las opciones correctivas con mejor
relación coste/beneficio, la herramienta podría asegurar que la inversión se realiza de la manera ambientalmente más conveniente, explicando cómo se podría invertir cada euro más en el edificio obteniendo a cambio la máxima mejora ambiental.
GS2 ¿En la definición de los rangos, existe la posibilidad de introducir en el tiempo nuevas técnicas, sistemas, materiales disponibles en el mercado? ¿La herramienta puede evaluarlos de manera homogénea a los ya presentes?
En ninguna herramienta existe la posibilidad de introducir nuevas técnicas. Todas las innovaciones se introducen mediante la aparición de una nueva versión. En el mercado existe una continua evolución de técnicas, sistemas, materiales, etc. Nuevos materiales, sistemas y técnicas que pueden mejorar la sostenibilidad de un edificio tendrían que poder ser introducidos periódicamente entre las posibles opciones de una versión de una herramienta, asignándole una puntuación homogénea con los ya incluidos, sin esperar que salga una nueva versión.