• No results found

Curiously recurring template pattern (CRTP)

6.3 Portability to mainstream HLS tools

6.3.3 Curiously recurring template pattern (CRTP)

prijali reformu európskej architektúry dohľadu. Boli zriadené tri nové európske orgány dohľadu, ktoré majú posilniť mikroprudenciálny dohľad v oblasti bankovníctva (Európsky orgán pre bankovníctvo), poisťovníctva a dôchodkového poistenia zamestnancov (Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie), ako aj cenných papierov a trhov (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy). Novovytvorený Európsky výbor pre systémové riziká (ESRB) zasa posilní dohľad na makroprudenciálnej úrovni. ECB bola poverená osobitnou úlohou zabezpečiť výkon funkcií sekretariátu pre ESRB. Ďalšie informá- cie o tejto problematike sú v kapitole 6.

3 ZLEPŠENIE SPRÁVY EKONOMICKÝCH

ZÁLEŽITOSTÍ EÚ

Hospodárska a fi nančná kríza a turbulencie na trhoch s vládnymi dlhovými nástrojmi pouká- zali tiež na nedostatky v hospodárskom riadení v eurozóne a EÚ. Európska rada preto na svo- jom zasadnutí v marci 2010 poverila svojho predsedu Hermana Van Rompuya, aby v spo- lupráci s Európskou komisiou zriadil pracovnú skupinu zloženú zo zástupcov členských štátov, rotujúceho predsedníctva Rady a ECB, ktorá by pripravila návrhy na posilnenie rámca dohľadu v EÚ, najmä fi škálneho dohľadu, a skvalitnenie rámca na riešenie kríz. ECB v júni 2010 pred- ložila niekoľko návrhov na výrazné posilnenie riadiacich a výkonných štruktúr rámca pre hos- podársku politiku eurozóny.

V správe tejto pracovnej skupiny boli pred- ložené návrhy v piatich oblastiach: väčšia rozpočtová disciplína, rozšírenie hospodár- skeho dohľadu o oblasti makroekonomických nerovnováh a hospodárskej súťaže, prehĺbenie a rozšírenie koordinácie (najmä počas „európ- skeho semestra“), spoľahlivý rámec riadenia kríz, ako aj výkonnejšie inštitúcie pre účinnej- šiu správu ekonomických záležitostí. Európska rada v októbri 2010 správu tejto skupiny schvá- lila a vyzvala na urýchlené prijatie sekundár- nej legislatívy potrebnej na implementáciu jej odporúčaní.

Komisia v tejto súvislosti už v septembri 2010 vydala návrhy na reformu rámca fi škálneho dohľadu a zavedenie nového mechanizmu dohľadu, ktorý by umožňoval identifi kovanie a korigovanie vznikajúcich makroekonomic- kých nerovnováh v EÚ a eurozóne. Okrem toho sa hlavy štátov a predsedovia vlád 28. a 29. októbra 2010 dohodli na tom, že členské štáty musia zaviesť stály mechanizmus krízo- vého riadenia, ktorý bude upravený na základe čiastočnej zmeny znenia zmluvy.

Hoci návrhy Komisie predstavujú posilnenie existujúceho rámca fi škálneho a makroekono- mického dohľadu v EÚ, nepredstavujú až taký výrazný posun v posilnení inštitucionálnych základov HMÚ, k akému vyzýval Eurosystém,

a teda ani k silnejšiemu hospodárskemu zväzku porovnateľnému s mierou hospodárskej integrá- cie a vzájomnej závislosti, ktoré sa už dosiahli v menovej únii.4 Eurosystém sa obáva najmä

nedostatočnej miery automatického zavádzania postupov a popri fi nančných sankciách vyzýva aj na zavedenie politických opatrení a opatrení na zachovanie dobrého mena, ktoré by urýchlili dodržiavanie rámca dohľadu. Okrem toho by mala byť kvalita a nezávislosť dohľadu posu- dzovaná nezávislým poradným orgánom na úrovni EÚ. Priestor pre vlastné rozhodnutia, ktorý má Rada pri posudzovaní existencie nad- merného defi citu alebo pri posudzovaní kritéria zadlženosti v rámci fi škálneho dohľadu, by sa mal obmedziť a mala by sa tiež zvážiť možnosť zvrátiť niektoré zmeny Paktu stability a rastu prijaté v roku 2005, ktoré dali členským štátom väčšiu voľnosť. Požiadavky na splnenie stred- nodobého rozpočtového cieľa krajiny by mali byť ambiciózne, a to najmä v prípade členských štátov s vysokou úrovňou dlhu verejnej správy. Krajiny eurozóny by mali urýchlene zaviesť prísne rámce pre štátny rozpočet a zlepšiť kva- litu štatistík verejnej správy, aby mohli plniť svoje povinnosti vyplývajúce z paktu.

Pokiaľ ide o postupy makroekonomického dohľadu, nový systém vzájomného dohľadu by sa mal prísne zamerať na tie krajiny eurozóny, ktoré musia čeliť veľkým defi citom bežného účtu, výraznej strate konkurencieschopnosti a vysokej miere dlhu verejnej správy a súkromného sektora, ako aj iným problémom, ktoré by mohli ohroziť stabilitu eurozóny. Vzájomný dohľad by mal zahŕňať transparentné a účinné spúšťacie mecha- nizmy. Hodnotenie makroekonomickej nerovno- váhy a odporúčania nápravných opatrení by mali byť vo všetkých etapách procesu dohľadu jed- noznačne zverejňované. Skoršie a postupnejšie uplatňovanie fi nančných sankcií je nevyhnutné na zabezpečenie stimulov pre zavedenie vhodnej makroekonomickej politiky.

Stanovisko Európskej centrálnej banky zo 16. februára 2011 4

k reforme správy ekonomických záležitostí Európskej únie (CON/2011/13).

4 VÝVOJ A VZŤAHY S KANDIDÁTSKYMI

KRAJINAMI EÚ

ECB pokračovala v politickom dialógu s centrálnymi bankami kandidátskych krajín EÚ prostredníctvom bilaterálnych zasadnutí a v rámci celého inštitucionálneho rámca pro- cesu rozšírenia, ktorý stanovila EÚ.

Prístupové rokovania s Chorvátskom sa začali v októbri 2005. Rokovania o 35 kapitolách acquis communautaire sa začali v júni 2006 a pokračo- vali s cieľom dosiahnuť konečnú etapu, pričom do konca roka 2010 bolo predbežne uzavre- tých 28 kapitol. ECB udržiavala plodné vzťahy s centrálnou bankou Chorvátska, a to formou bilaterálnych návštev a výročného politického dialógu na vysokej úrovni.

Po otvorení prístupových rokovaní s Tureckom v októbri 2005 Európska komisia začala v júni 2006 rokovania o jednotlivých kapitolách acquis communautaire, pričom rokovania o jednej kapitole boli v rovnakom mesiaci aj predbežne ukončené. V dôsledku nedostatočného pokroku pri rozširovaní colnej únie v členských štátoch EÚ Európska rada v decembri 2006 rozho- dla, že pozastaví rokovania v 8 kapitolách z 35 a predbežne neukončí rokovania v žiadnej ďal- šej kapitole. Na konci roka 2010 boli rokovania otvorené v 13 kapitolách a predbežne sa uzav- rela jedna kapitola. ECB pokračovala vo svo- jom dlhodobom politickom dialógu na vysokej úrovni s centrálnou bankou Tureckej republiky. Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko získala štatút kandidátskej krajiny v roku 2005. V októbri 2009 Európska komisia odporučila začať prístupové rokovania. Termín formálneho začatia prístupových rokovaní však nebol určený, keďže Európska rada svoje rozhodnutie dvakrát odložila, najprv v decembri 2009 a potom v júni 2010. Kontakty na odbornej úrovni medzi ECB a centrálnou bankou Macedónskej republiky zostali pevné.

Dňa 17. júna 2010 sa kandidátskou krajinou stal Island. Prístupové rokovania sa formálne začali 27. júla 2010 a proces preskúmavania legislatívy Islandu sa začal v novembri 2010. Keďže Island

je členskou krajinou Európskeho hospodárskeho priestoru, v niekoľkých dôležitých oblastiach je jeho legislatíva už v súlade s legislatívou EÚ. Na základe odporúčania Európskej komisie v jej stanovisku z 9. novembra 2010 sa Európska rada 17. decembra 2010 rozhodla udeliť štatút kandidátskej krajiny Čiernej Hore. Rozhodnutie o termíne začatia prístupových rokovaní však ešte nebolo prijaté.

Základová doska dvojitej kancelárskej veže je hrubá približne tri metre. Na vystuženie betónu (t. j. zabudovanie oceľových tyčí) bolo potrebných približne 4 200 ton ocele.

K A P I T O L A 6