• No results found

RESEARCH METHODOLOGY 3.1 INTRODUCTION

3.4 DATA ANALYSIS

El presente trabajo investigativo, logra proponer una propuesta viable que demuestra el desarrollo de lo planteado, ya que se pudo efectuar encuestas y entrevistas dirigidas a los abogados en libre ejercicio, estudiantes de derecho y jueces del cantón Babahoyo, lo que da origen a poder fundamentar la investigación.

En virtud de la utilización de la investigación de campo, se maneja, el instrumento de recolección de datos el banco con preguntas para los profesionales del Derecho, estudiantes y jueces de Babahoyo.

Para elaborar el marco teórico se realizó la investigación bibliográfica posteriormente se hizo la investigación de campo con aplicación de las encuestas programadas a la muestra de la población escogida. -

Con la ayuda de la investigación de campo se analizaron los resultados para elaborar una propuesta. -

2.2.- Descripción del Procedimiento metodológico para el desarrollo de la investigación.

Metodología a emplear: métodos, técnica, y herramientas empleadas en la investigación.

Métodos, técnicas e instrumentos. Los métodos a emplearse son:

Método Científico, por estar basado en todos los elementos recopilados durante la investigación como pruebas indiscutibles para solucionar la situación jurídica que plantea el objeto de transformación.

-38- Método Deductivo, por estar orientado a permitir el logro de los objetivos propuestos y ayudar a verificar las variables planteadas.

Método Inductivo, por permitir analizar la documentación bibliográfica y las inclinaciones jurídicas particulares de cada individuo con la finalidad de lograr aplicar los resultados obtenidos a toda la sociedad a la que se pertenecen.

Para facilitar el trabajo y encontrar la eficiencia debida según la estrategia planificada de recolección de datos, de las variadas técnicas existentes se utilizarán encuestas. Esta técnica que consiste en una interrogación escrita que se realiza a las personas con el fin de obtener determinada información necesaria para una investigación. Por lo general son estructuradas cuando están compuestas de listas formales que se formulan a todos los encuestados por igual.

Al aplicar las encuestas se da prioridad a las variables o particularidades investigadas para que nos permitan organizar los datos de acuerdo a la variable que queremos verificar a fin de graficarlas posteriormente para demostrar la viabilidad de la reforma propuesta. -

El estudio se realizó exclusivamente en la ciudad de Babahoyo, para cuyo efecto de la población escogida se seleccionó una muestra de 99 encuestados. Así, siendo este estudio netamente cuantitativo, una vez procesada las encuestas los resultados obtenidos son:

Este proyecto es el resultado de los siguientes tipos de investigación:

Investigación descriptiva, porque describe, analiza e interpreta la naturaleza actual de las variables de la investigación con relación al objeto de transformación para presentar una interpretación correcta.

Investigación de campo, realizada mediante encuestas elaboradas sobre el objeto de transformación que se aplicaron a la muestra obtenida del universo de Profesionales del Derecho, estudiantes y jueces de la ciudad de Babahoyo.

-39- Investigación bibliográfica, producto del análisis efectuado a la información escrita acerca del objeto de transformación con los objetivos propuestos.

Investigación cuantitativa, porque se utiliza el análisis de los datos obtenidos de las encuestas, orientados a los resultados sobre el objeto de transformación y los objetivos propuestos.

Población y muestra de la investigación.

La población con la que se trabaja esta investigación es con los profesionales del Derecho, estudiantes y jueces conocedores de la materia.

El universo de la población considerado en el cantón Babahoyo y la muestra se estableció con aplicación de la siguiente fórmula:

n = tamaño de la muestra

N= Población

e2= error

Por tratarse de una población numerosa la tabulación de encuesta se la hace aplicando (0.01)2 como margen de error.

N n= --- (e)2 (N-1) +1 16.786 n=--- (0.1)2 (16.785)+1 16.786 n=--- 0.01 (16.785)+1 16.786 n=--- 16.885 n= 99

-40-

Resultados de la investigación.

1.- ¿Sabe usted qué leyes se aplican en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego? ALTERNATIVA FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA SI NO 99 100% 0% TOTAL 99 100% ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

El 100% encuestados respectivamente, han manifestado que si saben qué leyes se aplican en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego.

Se puede observar que casi todos los operadores de justicia conocen que clases de leyes se aplican para el juzgamiento del delito por tenencia ilegal de armas de fuego y en la actualidad se aplica tanto el Código Orgánico Integral Penal como la Ley de Fabricación, Importación, Exportación, Comercialización y Tenencia de Armas, Municiones, Explosivos y Accesorios y su respectivo Reglamento.

[VALOR] 0%

GRAFICO 1

SI NO

-41-

2.- ¿Cree usted que la aplicación de leyes contradictorias en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego, vulnera los derechos de los procesados?

ALTERNATIVA FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA SI NO 98 1 99% 1% TOTAL 99 100% ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

Los encuestados hacen referencia al Si en un 99%, ya que la aplicación de leyes contradictorias en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego, vulnera los derechos de los procesados.

Como se puede ver la mayoría de los encuestados consideran que la aplicación de leyes contradictorias en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego, si vulnera los derechos de los procesados, por cuanto al momento de dictarse la sentencia no conocen con que ley se les va a juzgar, debido a que la Ley de Fabricación, Importación, Exportación, Comercialización y Tenencia de Armas, Municiones, Explosivos y Accesorios, no ha sido derogada, como si se lo hizo con el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y el Código de Ejecución de Penas, que constan en las disposiciones derogatorias primera, segunda y tercera del Código Orgánico Integral Penal.

[VALOR] [VALOR]

GRAFICO 2

SI NO

-42-

3.- ¿Cree usted que el delito por tenencia ilegal de armas de fuego está bien tipificado en el Código Orgánico Integral Penal?

ALTERNATIVA FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA SI NO 9 90 9% 90% TOTAL 99 100% ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

Cabe señalar que en lo referente a la pregunta No. 3 el 90% han manifestado que el delito por tenencia ilegal de armas de fuego no está bien tipificado en el Código Integral. Como se puede observar la mayoría de los encuestados, coinciden en indicar que el delito por tenencia ilegal de armas de fuego no se encuentra bien tipificado en el Código Integral Penal, por cuanto existe una contradicción con la pena establecida en la Ley de Fabricación, Importación, Exportación, Comercialización y Tenencia de Armas, Municiones, Explosivos y Accesorios.

[VALOR]

[VALOR]

GRAFICO 3

SI NO

-43- Penal. 4.- ¿Cree usted que se necesita una reforma legal en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego?

ALTERNATIVA FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA SI NO 98 1 99% 1% TOTAL 99 100% ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

En esta pregunta los encuestados que corresponde al 99% han expresado que sí se necesita una reforma legal en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego.

Aquí se puede observar que todos los encuestados dicen que se necesita realizar una reforma legal en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego, como se puede observar no deben existir dos sanciones o penas diferentes para el cometimiento de un mismo delito, por cuanto esto provoca inseguridad jurídica.

[VALOR] [VALOR]

GRAFICO 4

SI NO

-44-

5.- ¿Cree usted que se genera inseguridad jurídica con disposiciones distintas en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego?

ALTERNATIVA FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA SI NO 98 1 99.0% 1.0% TOTAL 99 100.0% ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

En cuanto a los encuestados estos pudieron expresar de forma masiva que el 99% que si se genera inseguridad jurídica con disposiciones distintas en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego.

Todos los operadores de justicia manifiestan que se genera inseguridad jurídica con disposiciones distintas en el delito por tenencia ilegal de armas de fuego y esto solamente se produce por el apuro de los Asambleístas en dictar leyes sin un estudio previo, exhaustivo, socializado con diferentes entes institucionales, para evitar estos errores garrafales que existen en nuestras diferentes leyes o códigos.

[VALOR] [VALOR]

GRAFICO 5

SI NO

-45-