Data collection using questionnaires

A lo largo de este trabajo, nos hemos propuesto realizar un primer acercamiento al viraje en torno a la política de derechos humanos que comenzó a delinearse con la asunción del nuevo gobierno de Cambiemos en diciembre del año 2015. Como vimos, los ecos de las implicancias de la relación estrecha entre kirchnerismo y derechos humanos estructuraron el diagnóstico del “abuso” del actual gobierno y la necesidad de “deskirchnerizar” a los derechos humanos. La apuesta por la “deskirchnerización” buscó debilitar el anudamiento estrecho de los derechos humanos con los crímenes de la última dictadura y reconfigurar el concepto mismo en fun- ción de la incorporación de una pluralidad de voces y problemáticas que habían permanecido en los márgenes del campo de los derechos humanos. Así pues, como argumentamos, el pro- ceso de “deskirchnerización” no solo se dirigió a la revisión de las políticas kirchneristas en torno a las demandas de memoria, verdad y justicia sino que también se propuso alterar los usos y costumbres en torno a los contenidos y luchas de los derechos humanos gestados desde el fin de la dictadura. Acoplada a un proyecto más amplio que propone el cierre con un pasado que se proyecta en el presente mediante la desunión y la violencia entre los argentinos, la apuesta de Cambiemos busca redefinir el concepto de derechos humanos incorporando un contenido pluralista propio del discurso internacional de los derechos humanos que per- mita desajustar el vínculo estrecho entre estos términos y las luchas populares que llevaron a cabo las agrupaciones de familiares de las víctimas del terrorismo de Estado.

Notas

1_{Trabajo presentado en las Jornadas de Exposición de Avances del Programa de Investigación “Tensiones en la Demo-}

cracia Argentina: Rupturas y continuidades en torno al neoliberalismo”.29 de noviembre de 2016. Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba.

2_{Según encuestas de opinión realizada por Gerardo Adrogué, titular de la consultora Knack, un alto porcentaje}

(más del 50%) de la población que habita las grandes ciudades del país presenta una opinión favorable respecto a los logros de las políticas de verdad, memoria y justicia llevadas a cabo por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Para los porcentajes precisos de esta medición, vease: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1- 198206-2012-07-08.html. Consultado en línea, 15-03-2017.

3_{Véase por ejemplo las declaraciones de Mauricio Macri en los principales diarios del país, en Claríny en La}

Nación, 08-12-2014 y 23-12-2014.

4_{En los primeros meses de gestión, se propuso reordenar la relevancia de las diferentes problemáticas alrededor de los}

derechos humanos en las iniciativas de política pública, se restó protagonismo a los referentes históricos del movimiento de derechos humanos y se hizo especial hincapié en la nueva misión de la Argentina en la promoción de las libertades y derechos individuales en el contexto internacional, particularmente en el latinoamericano, donde, desde la posición del nuevo gobierno, subsisten regímenes autoritarios que representan una amenaza a las libertades individuales. Sumado a estas iniciativas, el gobierno extendió la ola de despidos y los recortes presupuestarios en organismos del Estado a las de- pendencias vinculadas a los derechos humanos, afectando particularmente a las áreas que se ocupan de las causas por crí- menes de lesa humanidad y a la implementación de políticas públicas en torno a los ejes de verdad, memoria y justicia. Para informacion detallada sobre el recorte véase: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-306881-2016-08-15.html / http://www.politicargentina.com/notas/201610/17218-ajuste-al-presupuesto-para-derechos-humanos.html Consul- tados en línea, 20-03-2017.

5_{Véanse las declaraciones de Macri al respecto en La Nación, 08-12-2014 y 23-12-2014.Página 12, 24-12-2014.}

6_{Existen innumerables ejemplos de este tipo de crítica tanto en el ámbito académico como en el campo de los me-}

dios de comunicación, basta leer las varias editoriales durante aquellos años de La Nacióno Clarínpara corroborarlo.

Un buen ejemplo de lo que decimos se encuentra en una editorial de Luis Alberto Romero para La Gacetade Tu-

cumán, donde en palabras del autor: “Hay algo importante de los derechos humanos que desaparece, por la doble acción del Estado corruptor y de organizaciones devenidas cuasi corporaciones: la existencia de un poder moral

construido al margen del Estado y capaz de interpelarlo en nombre de los principios” (La Gaceta, 07-06-2008).

7_{Segio Massa, candidato a presidente en las últimas elecciones, manifestó durante la campaña electoral la necesidad}

de ocuparse de los “nuevos derechos humanos”, entre los que se encuentran, en sus términos, “las víctimas de la

8_{Esta noción misma de relato oficial para nombrar la hegemonía de cierto relato del pasado, alberga también su}

otro negado, es decir, la posibilidad de un relato histórico alternativo y disidente al oficial que puede descubrirse. De allí se desprende la necesidad de una respuesta reveladora. Las palabras de la intelectual María Matilde Ollier

en el diario La Naciónmanifiestan este tipo de interpelación necesaria que genera la política oficial. El título de la

nota deja en claro esa necesidad: “Un llamado a abandonar el silencio. Cuando el oficialismo intenta cristalizar un

relato sobre la violencia política de los 70, Héctor Leis y Graciela Fernández Mejide invitan, desde su libro El

diálogo, a sumar voces para una reconstrucción más plural de esos años”. Su conclusión también es consecuente con su llamado: “Pero parece haber llegado la hora de reconstruir miradas políticas más plurales y menos idealizadas.

A eso sólo puede contribuir el abandono del silencio” (La Nación, 18 de marzo del 2015, pág. 23).

9_{Las palabras de Liliana de Ritz son también ilustrativas al respecto: “necesitamos una ciudadanía con voluntad}

de poner límites a la manipulación de la opinión que practica sin cesar este gobierno” (Clarín, 08-05-2013). Asi-

mismo este tipo de acusación se puede observar en el documento presentado por un grupo de intelectuales sobre la conmemoración del 2 de abril declarado por el gobierno como el recordatorio del Día del Veterano y los caídos

en la guerra de Malvinas. “A treinta años de la guerra de Malvinas” (La Nación, 30-03-2012).

10_{Véase Claudia Hilb (2013).}

11_{Dicha expresión ha sido replicada en numerosas ocasiones por los medios, haciendo eco de los dichos de fun-}

cionarios de la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural en el anuncio de la “necesidad de deskirch-

nerizar la ESMA” (La Nación, 03-01-2016). Véase también el mismo concepto en la editorial de Jorge Rosemberg

en La Nación, 21-03-2016. Allí se afirma: “desde el triunfo de Mauricio Macri, la nueva administración inició un proceso simultáneo de ‘deskirchnerización’ de la ex ESMA y de acercamiento a los organismos de derechos humanos, que junto con el gobierno porteño conforman el ente tripartito que administra la veintena de edificios y los más de mil empleados que trabajan día a día en el predio”.

12_{Sobre este punto, al ser interrogado por la incorporación del término “Pluralismo Cultural” al nombre de la Se-}

cretaría que preside, Caludio Avruj sostuvo: “representa el cambio de paradigma que estamos llevando a cabo. Esto lo hemos hecho en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y ha sido reconocido por organismos internacionales

por una mirada de avanzada en la agenda del presente y el futuro de derechos humanos, que queremos” (Infojus

Noticias, 25-01-2016).

13_{Al respecto, en diálogo con la Agencia Paco Urondo enfatizó: “sostenemos la política de Memoria, Verdad y Jus-}

ticia, pero sostenemos también otra parte de los derechos humanos. Lo que nosotros dijimos es que en el gobierno anterior se trabajó con exclusividad y con exacerbación acerca de los Derechos Humanos era Memoria, Verdad y Justicia y se dejó de lado lo otro” (18-03-2016).

14_{Respecto de transformar a la ex ESMA en un “Centro Cívico de Derechos Humanos”, Avruj planteó: “Mientras}

en plazas y parques se ponen rejas, en la ex ESMA el objetivo es sacarlas [...] Hay que amigar el espacio con toda

15_{La cadena metonímica que aparecía por momentos como una cristalización metafórica irreversible se pone se-}

riamente en jaque a través de dicha apuesta.

16_{Recientemente el presidente Macri en una entrevista para la empresa de medios de comunicación de internet es-}

tadounidense BuzzFeed, se refirió a la campaña represiva de la dictadura como “una guerra sucia”, reponiendo la lectura de los dos terrorismos como explicación de los crímenes de lesa humanidad. Véase la entrevista on line en

el portal de noticias Clarín, 10-08-2016.

17_{Sobre ello, en otra ocasión el Secretario sostuvo: “pienso que memoria, verdad, justicia y educación son funda-}

mentales para el objetivo que tenemos, que es unir a los argentinos. De esa dirección, no nos vamos a apartar” (In-

fojus, 25-01-2016).

Bibliografía

Barros, Mercedes (2012). “Los derechos humanos, entre luchas y disputas”. En María Susana Bonetto y Fabiana Martínez (Comps.), Política y desborde. Más allá de una democracia liberal(pp. 43-74). Villa María: Editorial Universitaria Villa María.

Barros, Mercedes (2016). “Ni ángeles ni demonios: la disputa en torno a la trama de las res- ponsabilidades en la violencia política de los setenta”. Studia Politicae, Revista de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba, Nº 37, pp. 9-42. ISSN 1669-7405.

Barros, Mercedes y Dain, Andrés (2012). “El Kirchnerismo y la Desmesura de lo Político”. En Mercedes Barros, Andrés Dain y Virginia Morales, Escritos K. Córdoba: EDUVIM. ISBN 978-987-1868-42-1. ISBN Epub: 9789876990103.

Barros, Mercedes y Morales, Virginia (2017). “Cuando los derechos humanos se constituyen en política de Estado: reconfiguración identitaria y nuevos escenarios de lucha”. Revista de la Facultad, Ciencias Sociales, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNCo. ISSN 2362-4299.

Carnovale, Vera (2006). “Memorias, espacio público y Estado: la construcción del Museo de la Memoria”. Estudios AHILA de Historia Latinoamericana, Nº 2 (nueva serie). Verveurt.

Carnovale, Vera (2015). “Vencedores vencidos. Los relatos de los represores y las deudas de la memoria militante”. En C. Hilb, L.G. Martín y Ph. J. Salazar, Lesa Humanidad. Argentina y Sudáfrica: reflexiones después del Mal. Buenos Aires: Katz.

Gago, Verónica (2016). “Conspiraciones contra la banalidad”. Emergente. [En línea] http://emergente.cc/conspiraciones-contra-la-banalidad/ [Consulta: 28-03-2016]. Hilb, Claudia (2013). Usos del pasado: Qué hacemos hoy con los setenta. Buenos Aires: Siglo

Veintiuno Editores.

Leis, Hector R. (2013). Un testamento de los años 70. Terrorismo, política y verdad en Argentina. Buenos Aires: Katz Editores.

Morales, Virginia (2012). “Asociación Madres de Plaza de Mayo: kirchnerismo y resignifica- ción”. En Mercedes Barros, Andrés Dain y Virginia Morales (Comps.), Escritos K(pp. 47-68). Villa María: Editorial Universitaria Villa María.

Romero, L.A. (2008). “Derechos humanos, ¿de qué estamos hablando?”. La Gaceta, 07-06- 2008.

Sarlo, Beatriz (2011). La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010. Buenos Aires: Sudameri- cana.

Torre, Juan Carlos (2004). “La Operación política de la transversalidad. El presidente Kirch- ner y el Partido Justicialista”. Texto revisado de la intervención en la Conferencia “Ar- gentina en Perspectiva” organizada por el Centro de Estudiantes de la Universidad T. Di Tella, Buenos Aires,