El vicecordinador económico del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Enrique Mercado, afirma que Peña Nieto es "una figura creada en un estudio de televisión, que mientras esté en el foro, con las preguntas conocidas y entrenado, se ve razonablemente bien. Pero cuando sale al mundo real, para el que no está preparado, se ve su verdadera dimensión: la de un ser mítico creado para una pantalla, pero que no existe".
El diputado Porfirio Muñoz Ledo expuso que “con Peña Nieto, cuyo origen es uno de los estamentos de la cultura priísta más acabada, la de Adolfo López Mateos, se retrató como la cúspide de la vaciedad y de la ignorancia", el exsecretario de educación afirmó que el error cometido por muchos mexicanos con el expresidente Fox fue no medir "el rango de superficialidad que en Peña Nieto está expreso. Hasta sus colaboradores reconocen que tiene todo el hardware, pero le falta software". La pregunta que los electores deben hacerse, añadió, es: "¿Puede ser Presidente un hombre que no ha leído un libro en su vida?".
Mauricio Toledo, también diputado, resaltó que “Peña se ha mostrado como el títere que es, manejado por Televisa con un control remoto; es evidente que el libro México, la gran
esperanza no lo escribió él, sino sus amanuenses”.
***
Entre bromas de si se está en campaña para las elecciones de 2012 o las de 2018, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se presentó en la Feria Internacional
del Libro de Guadalajara, para dictar la conferencia Cambio de régimen político ¿coalición?, en la cual expuso su idea sobre la alianza para cogobernar.
El político, que perdió la contienda en las encuestas por la precandidatura del Partido de la Revolución Democrática a la presidencia de la República frente a Andrés Manuel López Obrador, dijo que cuando se habla de coalición se piensa únicamente en asociaciones entre partidos para contender en las elecciones, que es algo muy común y sin embargo causa escándalo al Partido Revolucionario Institucional.
Ese partido, dijo, que registró a su candidato para contender por la presidencia de la República en 2012, Enrique Peña Nieto, hizo retroceder al país treinta años por el mecanismo en que fue electo.
A decir de Ebrard el sistema político mexicano está agotado porque se ha basado en un sistema presidencialista y en un bipartidismo a la manera de Estados Unidos, cuando aquí hay más fuerzas políticas y por esta razón difícilmente un partido logra tener mayoría en las cámaras y por ello propuso un cambio de régimen basado en la educación.
***
El regreso del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República “levanta miedos”, pero están sobredimensionados pues no tendría el mismo poder que tuvo durante 70 años, consideró el diario inglés Financial Times. En un editorial titulado “Mexico’s sweetie”, señaló que en el país todos hablan del regreso del PRI por la ventaja que le dan al priísta Enrique Peña Nieto en las encuestas de
preferencia electoral.
“Para algunos, esto levanta miedos de un retroceso de la democracia mexicana… esos miedos son entendibles, pero están sobredimensionados. Una de las razones del arrastre del PRI es, claro, una cierta nostalgia. Cualquiera que sea su reputación, el partido lograba que las cosas se hicieran”, expuso.
Si Peña Nieto llega a la Presidencia en el 2012, consideró Financial Times, no tendría el mismo poder que tuvo hasta antes de la elección del 2000, pues la estructura del poder absoluto del partido se ha diluido y se han creado pequeñas pirámides de poder.
“Eso no significa, sin embargo, que el país disfrute de suficiente democracia. La oposición no ha aprendido a ser un crítico constructivo que requiere una democracia efectiva. Las regiones, discutiblemente, succionan demasiado poder del centro. El Estado de Derecho y sus instituciones son débiles”, apuntaló.
Y añadió: “En segundo lugar, cualesquiera que sean los méritos de Peña Nieto -un 'bombón' para sus seguidores, un traje vacío para sus críticos- tiene consejeros que son habilidosos y ya ha aprobado tácitamente la privatización parcial de Pemex.
“Si bien la política de México está plagada de defectos -y el regreso del PRI no es necesariamente uno de ellos- éste no es un argumento contra la democracia. Más bien, demuestra que la transición democrática de México está incompleta”, concluye.
***
En su horrible sintaxis, en Boca del Río, Veracruz, Enrique Peña Nieto atribuyó "los ataques de los adversarios" "a quien tanto temor le tienen, a quien tanto les preocupa, al mejor partido de México: al Partido Revolucionario Institucional". Se quedó corto. No es temor, sino terror, pánico, lo que inspira a la mayoría de la ciudadanía con memoria la perspectiva de un retorno del PRI al poder federal.
Para enumerar sólo a partir de un punto de quiebre: tal vez Peña Nieto no sepa, o no quiera recordar, que fue el PRI el que desencadenó una represión feroz y criminal contra estudiantes inermes en 1968. O que fue su partido el que gobernaba cuando Luis Echeverría y José López Portillo emprendieron la guerra sucia que dejó miles de muertos y centenares de desaparecidos, y que mientras ambos exmandatarios condenaban a las dictaduras militares del Cono Sur, decenas de secuestrados por las fuerzas oficiales eran arrojados al mar en vuelos de la muerte que despegaban de la base naval de Icacos, en Acapulco. O que por años funcionó, en el Campo Militar Número Uno, una cárcel clandestina semejante a las establecidas por los gorilas chilenos y argentinos en sus respectivos países.
Cómo no va a inspirar miedo el retorno del PRI a la Presidencia, si en las cloacas del régimen priísta se fraguó el asesinato de Manuel Buendía; si, como consecuencia inesperada del terremoto de 1985, se halló, en los escombros de la Procuraduría de Justicia capitalina, a la sazón encabezada por Victoria Adato, varios cadáveres encajuelados; si las autoridades federales y defenñas
-priístas, en ese entonces- abandonaron a su suerte a la población herida y sin vivienda; si entre 1982 y 1989 el país vivió en una exasperante depresión económica; si en esos años el "fraude patriótico" fue práctica rutinaria en las elecciones.
Cómo no temerle al PRI si durante el gobierno usurpador de Carlos Salinas de Gortari fueron asesinados centenares de opositores políticos, si se desmanteló la propiedad pública en el marco de privatizaciones corruptas, si se impuso en el país el modelo económico que aún padecemos, generador de pobreza y de riqueza extremas, si desde entonces se diseñó la inclusión del PAN en el régimen mediante las concertacesiones, y si aquella administración infame culminó con un rosario de asesinatos entre los propios priístas.
Por supuesto que inspira terror el recuerdo del zedillato y sus raterías inconmensurables, su infinita torpeza económica, su entrega del país a intereses extranjeros, las masacres de campesinos (Aguas Blancas, El Bosque, La Libertad, El Charco, Acteal, entre otras) y la política de contrainsurgencia traducida en violaciones de mujeres indígenas por soldados y en el cerco contra los pueblos zapatistas.
Cómo no va a dar miedo el PRI ante monstruosidades sindicales como Joaquín Hernández Galicia, Salustio Salgado, Carlos Romero Deschamps, Carlos Jongitud Barrios, Elba Esther Gordillo y Víctor Flores, entre muchas otras, todas ellas gestadas en la matriz corporativa del tricolor.
Claro que hay razones para sentir terror ante un eventual regreso del PRI si se considera que, durante la administración del propio Peña Nieto en el Estado de México, los índices
delictivos y la violencia se multiplicaron en forma incontrolada, la entidad se situó como primera en feminicidios, creció el desempleo, se incrementó el número de pobres, se multiplicó la deuda del Estado y el gobernador destinó miles de millones de pesos de dinero público a campañas de imagen para presentarlo como un buen prospecto presidencial.
Cómo no sentir terror de que regresen al poder, de la mano de Peña Nieto, individuos como los Salinas de Gortari, Mario Marín y Ulises Ruiz.
"El PRI es el cambio", dijo Peña Nieto, en un escandaloso abuso del oxímoron. Y agregó: "Vamos a ganar el primero de julio de manera clara y contundente. Vamos por un triunfo inobjetable". Para su infortunio, la frase le salió casi idéntica a la que dijo Jorge de la Vega Domínguez, antiguo gerente del partido, en la madrugada del 7 de julio de 1988, mientras se cocinaba el magno fraude electoral: la imposición de Salinas había sido "un triunfo contundente, legal e inobjetable".
***
Desde Jalisco, Estado gobernado por el PRI y el PAN, Andrés Manuel López Obrador afirmó que ambos partidos son lo mismo y representan los intereses de una mafia de la política, que se ha hecho millonaria al amparo del poder público y ha saqueado bienes propiedad de la nación.
En las cúpulas panista y priísta son lo mismo Carlos Salinas, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones, Felipe Calderón, Diego Fernández y Elba Esther Gordillo, y todos ellos "comen en el mismo plato", señaló al responsabilizar a esa minoría rapaz de la actual crisis política, económica, social y de valores en que se encuentra el país desde hace 29 años.
En las asambleas informativas, AMLO dijo que los 30 miembros de la mafia del poder tienen secuestradas las instituciones públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además son dueños de la mayoría de los medios de comunicación y de la derecha panista y priísta.
Con Carlos Salinas a la cabeza, los 30 potentados pusieron en marcha una operación de recambio y dispersaron la especie de que el eventual retorno del PRI será la solución a los problemas nacionales, explicó.
Sin embargo aclaró que un sector de la población "se está tragando ese plato de mentiras", cuando en realidad el posible retorno del PRI equivaldría al retorno del dictador Antonio López de Santa Anna.
El arribo del PRI sería el acabose, porque se terminaría de privatizar las industrias petrolera y eléctrica, así como el sector educativo, alertó.
Acompañado por líderes naturales en cada municipio, escuchó un ramillete de denuncias.
En Chapala, los habitantes del municipio acusaron a las administraciones federal, estatal y municipal de pretender construir un acueducto, con la aparente intención de resolver problemas de abasto de agua, pero sin el consentimiento de la población afectada.
En tanto, los vecinos de Autlán acusaron a las autoridades de continuar con el proceso de privatización de las playas de la región.
En el mismo lugar, un grupo de mujeres pidieron a López Obrador que no permita que le quiten a sus familiares los apoyos del programa “Setenta ó más” para adultos mayores y que se otorguen becas a madres solteras.
Al respecto, el tabasqueño afirmó que la ambición al dinero es el único propósito que mueve a los gobiernos emanados del PRI y del PAN.
Puso de ejemplo los insultantes salarios que recibe la alta burocracia, como un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tiene asignada una percepción mensual de 600 mil pesos, y las pensiones de casi un millón de pesos mensuales para cada uno de los ex presidentes, mientras que la mayoría de la población sobrevive a diario con un salario mínimo de 56 pesos, detalló.
Por ello destacó la necesidad de concretar un cambio en la elección presidencial del 2012.
Con la participación -subrayó- organizada de hombres y mujeres libres el candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional derrotará nuevamente a la mafia del poder y a su abanderado, el priísta Enrique Peña Nieto.
En una entrevista, López Obrador denunció que el alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, sostuvo una reunión con Carlos Salinas, para que lo apoye en su propósito de ser el candidato al gobierno del Estado.
***
regreso del PRI a la Presidencia en 2012 es un mal augurio para el País.
“Es un mal presagio, entonces, hasta ahora lo pienso así, esa posibilidad de la vuelta del PRI es algo que me preocupa”, expresó en entrevista para W Radio.
Asimismo, consideró que el tricolor no tiene los suficientes argumentos para demostrarle a la sociedad que se ha refundado, con ejemplos como la gestión de Humberto Moreira en Coahuila, así como de otros gobiernos.
“El PRI en sus gobiernos locales, en el desempeño del señor Moreira y de muchos otros gobernadores, no nos ha dado más que razones para creer que no ha cambiado”, expresó en entrevista para W Radio.
Remembró que en el pasado el partido había fomentado la corrupción y los abusos históricos como el del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, marca que asegura, nunca pudo dejar atrás.
“El PRI era como lo decía Vargas Llosa: la dictadura perfecta, era un partido hegemónico con una Presidencia Imperial y un partido que era una agencia de colocaciones de prebendas y de corrupción (...) el PRI era inherentemente corrupto”, precisó.
***
“Cuidado, la ciudadanía que ve una falsa esperanza en el restablecimiento del orden en el país con el regreso del PRI a la Presidencia de la República se podría estar engañando”, consideró Dennise Dresser en San Luis Potosí luego de
participar en un evento de la Facultad de Contaduría y Administración de la ULASP.
La escritora aseguró que “hay un serio llamado de atención” que hacerle a la ciudadanía que ve equivocadamente una esperanza de restablecimiento del orden, porque advirtió que el PRI, aunque dice que podría tranquilizar a México pactando con el narco, estimó que es una respuesta “poco viable y éticamente inaceptable”.
Consideró la politóloga, escritora y periodista Denisse Dresser que rumbo a las elecciones del 2012, el PRI, con Enrique Peña Nieto, lleva una ventaja difícil de remontar en las elecciones presidenciales y auguró una regresión política para el país.
El PRI sigue presentando un comportamiento clientelar y corporativo, explicó, con intenciones de desmantelar las pocas organizaciones autónomas que se han logrado crear, con el propósito de lograr “que no los vuelvan a sacar del poder”. Dresser reiteró que el Partido Revolucionario Institucional regresará al poder “sin haberse renovado, con lo cual obstaculizaría muchas de las propuestas que le darían más representatividad y transparencia al sistema político mexicano.
***
El regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se puede evitar, y aunque este partido quiera convencer a la población, no lo logrará, aseveró Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Después del encuentro que Ebrard sostuvo en la ciudad de Oaxaca con el sacerdote católico y activista Alejandro Solalinde, en el que trataron la problemática de la población migrante, el jefe de Gobierno señaló que los priístas aseguraron que ganarían la elección para gobernador en esa Entidad, la que finalmente perdieron.
“Hace un año los priistas decían lo mismo sobre Oaxaca, repetían que era inevitable que el PRI ganara, pero ¿qué paso? Perdieron. El PRI nos ha querido convencer de que es inevitable la tragedia de que regresen al poder, pero no es inevitable, así como se ha demostrado en varias entidades federativas”. El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ganaron la elección en alianza.
También dijo que todo mundo estará vigilando el proceso electoral del 2012 y confió en que el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, “no meta las manos ya que eso sería lo peor que podría pasar”.
***
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, advirtió que aunque en varios sectores de la sociedad mexicana se considera que es inminente el regreso del PRI a la Presidencia, él considera lo contrario.
En entrevista radiofónica, el dirigente empresarial comentó que “por supuesto que hoy es el partido que va a arriba de las encuestas pero creo que falta mucho, creo que los mexicanos tienen mucho tiempo para oír las propuestas, para ver qué candidato asume esa agenda ciudadana”.
“Si vemos lo que sucedió en las últimas dos elecciones presidenciales, había una diferencia de 20 puntos, yo creo que esto apenas comienza”, indicó a W Radio.
Aclaró que “los mexicanos estamos ávidos de oír propuestas, cómo vamos a crecer, cómo vamos a generar más y mejores empleos, cómo vamos a tener mayor seguridad, cómo vamos a mejorar la calidad de vida de los mexicanos”.
***
La cantante y compositora Liliana Felipe y la actriz Jesusa Rodríguez firmaron una carta dirigida al candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, para recordarle los abusos cometidos por su partido.
“El candidato del PRI dice que olvida nombres, pero no olvida otras cosas, nosotras tampoco olvidamos 70 años del PRI”, inicia la carta, también firmada por Alberto Rodríguez y publicada en la sección “El Correo Ilustrado”, del periódico La Jornada.
En el texto, le recuerdan las devaluaciones del peso frente al dólar, los aumentos al precio de la gasolina, el asesinato de “candidatos incómodos” y opositores, la corrupción de “El Negro” Durazo, la venta de Telmex, la caída del sistema… También la huelga de hambre de Carlos Salinas “por el amor a la patria”, el aumento del IVA, la “nacionalización de los bancos” y las hiperinflaciones.
Lunes 19 de diciembre de 2011
Carta dirigida a Peña Nieto por Jesusa Rodríguez, Alberto Rodríguez y Liliana Felipe.
No se olvida
El candidato del PRI dice que olvida nombres, pero no olvida otras cosas, nosotras tampoco olvidamos 70 años del PRI: -El 2 de octubre, Tlaltelolco, el Batallón Olimpia, los Halcones. -Las continuas devaluaciones del peso frente al dólar.
-La retiquetación diaria de alimentos. -Los aumentos al precio de la gasolina.
-Las hiperinflaciones, como la de 1987, de 160 por ciento. -El error de diciembre que nos obligó a renegociar nuestras deudas o a perder los bienes adquiridos.
-La nacionalización de los bancos y el aplauso de apoyo de todos los diputados.
-El rescate bancario y la creación del Fobaproa para convertir deuda privada en deuda pública.
-La Roqueseñal, diciéndonos gráficamente, ahí les va el aumento del IVA.
-El asesinato de candidatos incómodos nunca esclarecidos. -El asesinato de opositores
-El Negro Durazo y su partenón.
-La falta de productos de primera necesidad. -La falta de créditos para comprar una casa. -La falta de créditos para comprar un coche.
-El desvío de dinero de Pemex para utilizarlo en campañas políticas.
-La venta de Telmex y la creación del monopolio. -La venta de Imevisión (ahora Tv Azteca).
-La no libertad de prensa y la clausura de periódicos no alineados.
-El presidencialismo y la dictadura perfecta.
-La caída del sistema de cómputo para disfrazar fraudes electorales.
-La huelga de hambre de Carlos Salinas, por el amor a la patria.
-La construcción de autopistas, como la del Sol, que se pagó a precio de oro y siempre está en reparación.
Los tiempos del PRI… No se olvidan