5.2.6. Additional Recommendations On Research Into Online Harms
5.2.6.2. Defining and measuring online harm
PRECEDENTE VINCULANTE HUATUCO HUATUCO Y SUS REPERCUSIONES EN LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO DEL RÉGIMEN PRIVADO PERUANO.
3.1.1 Resultados de los operadores jurídicos en relación a Planteamientos Teóricos de la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano, que se consideran y no consideran.
A.- El promedio de los porcentajes de planteamientos teóricos que No Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 29%. La prelación individual para cada Planteamiento teórico en la siguiente tabla es de:
Tabla 02: Planteamientos teóricos que no se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
Planteamientos Teóricos Respuestas no contestadas
%
Principio de la Primacía de la Realidad 2 29
Precedente Vinculante 2 29
Técnica Del Distinguish 1 14
El Tribunal Constitucional 3 43
Total 8 29%
Informantes 7 100
B.- El promedio de los porcentajes de planteamientos teóricos que se Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 71%.
La prelación individual para cada Planteamiento teórico en la siguiente tabla es de:
Tabla 03: Planteamientos teóricos que se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Planteamientos Teóricos Respuestas contestadas
%
Principio de la Primacía de la Realidad 5 71
Precedente Vinculante 5 71
Técnica Del Distinguish 6 86
El Tribunal Constitucional 4 57
Total 20 71%
Informantes 7 100
Figura 01: Nivel de Planteamientos Teóricos que se consideran y no consideran
Fuente: Propia investigación
Descripción
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 71% de los informantes opinan que se Consideran los planteamientos teóricos, mientras que un 29% opina que no se consideran.
3.1.2. Resultados de las normas de nuestro ordenamiento jurídico nacional que se consideran y no consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
A.- El promedio de los porcentajes de normas que No Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 38%.
La prelación individual para cada norma en la siguiente tabla es de:
0 10 20 30 40 50 60 70 80 Consideradas No consideradas
Tabla 04: Las normas de nuestro ordenamiento jurídico que no se considera en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo.
B.- El promedio de los porcentajes normas que Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 62 %.
Según la prelación individual para cada respuesta en la siguiente tabla es de:
Normas Respuestas No
contestadas
% Artículo 23° de la Constitución Política del
Perú.
3 43
Artículo 26° de la Constitución Política del Perú.
2 29
Artículo 4º del Decreto Supremo Nº 003-97- TR
4 57
Artículo 71º del Decreto Supremo Nº 001- 96-TR
1 14
Artículo 77º del Decreto Supremo Nº 003- 97-TR
2 29
Precedente Vinculante 05057-2013-13A/TC 4 57
Total 16 38 %
Tabla 05: Las normas de nuestro ordenamiento jurídico que se considera en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Normas Respuestas
contestadas
%
Artículo 23° de la Constitución Política del Perú.
4 57
Artículo 26° de la Constitución Política del Perú.
5 71
Artículo 4º del Decreto Supremo Nº 003- 97-TR
3 43
Artículo 71º del Decreto Supremo Nº 001- 96-TR
6 86
Artículo 77º del Decreto Supremo Nº 003- 97-TR 5 71 Precedente Vinculante 05057-2013- 13A/TC 3 43 Total 26 62% Informantes 7 100
Figura 02: Nivel de las Normas que se consideran y no consideran
Fuente: Propia investigación Descripción:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 62% de los informantes opinan que se Consideran las normas, mientras que un 38% opina que no se consideran.
3.1.3. Resultados de si están o no de acuerdo en la aplicación del Precedente Vinculante que se consideran y no consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
A.- El promedio de los porcentajes de que No Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50%.
La prelación individual para cada respuesta en la siguiente tabla es de:
62 38 0 10 20 30 40 50 60 70 Consideradas No Consideradas
Tabla 06: No están de acuerdo con la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo.
B.- El promedio de los porcentajes que Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50 %.
Según la prelación individual para cada respuesta en la siguiente tabla es de:
Tabla 07: Están de acuerdo con la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
No Están de Acuerdo Respuestas contestadas % Si 2 29 No 5 71 Total 7 50% Informantes 7 100
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo. No Están de Acuerdo Respuestas No
contestadas % Si 5 71 No 2 29 Total 7 50% Informantes 7 100
Figura 03: Nivel de las la Aplicación del precedente Huatuco Huatuco que se consideran y no consideran.
Fuente: Propia investigación Descripción
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 50% de los informantes opinan que se Consideran, mientras que un 50% opina que no se consideran.
0 10 20 30 40 50 60 Considerados No considerados
3.1.4. Resultados de los operadores jurídicos en relación a la Jurisprudencia de la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano, que se consideran y no consideran.
A.- El promedio de los porcentajes de Jurisprudencia que No Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50%.
La prelación individual para cada Jurisprudencia en la siguiente tabla es de:
Tabla 08: Jurisprudencia que no se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo.
Jurisprudencia Respuestas No
contestadas
%
Sentencia Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente. N° 03146- 2012-PA/TC Piura.
3 43
Sentencia de la Cuarta Sala Laboral de Lima Expediente. N° 23565-2013-0-1801- JR-LA-01.
4 57
Total 7 50%
B.- El promedio de los porcentajes de Jurisprudencia que Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50%.
La prelación individual para cada Jurisprudencia en la siguiente tabla es de 50%:
Tabla 09: Jurisprudencia que se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo.
Jurisprudencia Respuestas
contestadas
%
Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente. N° 03146-2012-PA/TC Piura.
4 57
Sentencia de la Cuarta Sala Laboral de Lima Expediente. N° 23565-2013-0-1801- JR-LA-01.
3 43
Total 7 50%
Figura 04: Nivel de las la Aplicación del precedente Huatuco Huatuco que se consideran y no consideran.
Fuente: Propia investigación Descripción
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 50% de los informantes opinan que se Consideran La Jurisprudencia, mientras que un 50% opina que no se consideran.
0 10 20 30 40 50 60 Considerados No considerados
3.2. DESCRIPCIÓN ACTUAL DE LA REALIDAD ACTUAL DE LA COMUNIDAD JURIDICA RESPECTO LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE VINCULANTE HUATUCO HUATUCO Y SUS REPERCUSIONES EN LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO DEL RÉGIMEN PRIVADO PERUANO.
3.2.1 Resultados de la Comunidad Jurídica en relación a Planteamientos Teóricos de la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano, que se consideran y no consideran. A.- El promedio de los porcentajes de planteamientos teóricos que No
Consideran en opinión de la Comunidad Jurídica es de 23%.
La prelación individual para cada Planteamiento teórico en la siguiente tabla es de:
Tabla 10: Planteamientos teóricos que no se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
Planteamientos Teoricos Respuestas no
contestadas
%
Principio de la Primacía de la Realidad 50 19
Precedente Vinculante 64 24
Técnica Del Distinguish 70 3
El Tribunal Constitucional 59 22
Total 243 23%
Informantes 264 100
B.- El promedio de los porcentajes de planteamientos teóricos que se Consideran en opinión de la Comunidad Jurídica es de 77%.
La prelación individual para cada Planteamiento teórico en la siguiente tabla es de:
Tabla 11: Planteamientos teóricos que se consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Planteamientos Teoricos Respuestas contestadas
%
Principio de la Primacía de la Realidad 214 81
Precedente Vinculante 200 76
Técnica Del Distinguish 194 73
El Tribunal Constitucional 205 78
Total 813 77%
Informantes 264 100
Fuente: cuestionario aplicado a los abogados laborales y constitucionales del distrito judicial de Chiclayo.
Figura 05: Nivel de Planteamientos Teóricos que se consideran y no consideran
Fuente: Propia investigación
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Considerados No considerados
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 77% de los informantes opinan que se Consideran los planteamientos teóricos, mientras que un 23% opina que no se consideran.
3.2.2. Resultados de las normas de nuestro ordenamiento jurídico nacional que se consideran y no consideran en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del régimen privado peruano.
A.- El promedio de los porcentajes de normas que No Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50%.
La prelación individual para cada norma en la siguiente tabla es de:
Tabla 12: Las normas de nuestro ordenamiento jurídico que no se considera en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Normas Respuestas No
contestadas
% Artículo 22° de la Constitución Política
del Perú.
150 57
Artículo 26° de la Constitución Política del Perú.
114 43
Total 264 50%
Informantes 264 100
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo.
B.- El promedio de los porcentajes de normas que Consideran en opinión de los operadores jurídicos es de 50%.
Según la prelación individual para cada respuesta en la siguiente tabla es de:
Tabla 13: Las normas de nuestro ordenamiento jurídico que se considera en relación a la aplicación del precedente vinculante Huatuco
Huatuco y sus repercusiones en los trabajadores del sector público del Régimen Privado Peruano.
Normas Respuestas
contestadas
% Artículo 22° de la Constitución Política
del Perú.
114 43
Artículo 26° de la Constitución Política del Perú.
150 57
Total 264 50%
Informantes 264 100
Fuente: cuestionario aplicado a los jueces laborales del distrito judicial de Chiclayo. Figura 06: Nivel de las Normas que se consideran y no consideran
Fuente: Propia investigación
Descripción:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 62% de los informantes opinan que se Consideran los planteamientos teóricos, mientras que un 38% opina que no se consideran.
0 10 20 30 40 50 60 Considerados No considerados