DEMAND ESTIMATION Linear demand estimation of three-part tariff usage

G.15.1. Objecto del informe.

El presente informe de Ergonomía tiene como finalidad realizar un estudio puntual en la sección de la máquina "RÚSTICA 3", tal como marca la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (BOE 10-11-95).

En el presente estudio se describe el puesto de trabajo, en función de lo observado y la grabación en vídeo realizada en el centro, el día de la visita (24/03/04). A partir de esta descripción, se ha realizado el análisis del puesto de trabajo.

A la vista del análisis del riesgo, se incluyen unos comentarios que pueden orientar sobre les posibles medidas que se han de adoptar para minimizar los posibles efectos de la tarea realizada.

G.15.2. Descripción del puesto de trabajo.

La sección de la Rústica 3 está formada por 4 puestos de trabajo. La jornada analizada, pertenece al turno de mañana con horario de 6.00 a 14.00 horas, disponiendo de 15 minutos de pausas.

Maquinista:

Las tareas del maquinista son de control, seguimiento y supervisión del proceso de trabajo

1er Ayudante:

Este puesto de trabajo es ocupado por un trabajador y las tareas consisten en:

• Preparación de la máquina.

De manera puntual, tiene que cambiar las cuchillas de la máquina. Depende del turno t las circunstancias de las tareas, en el peor de los casos, puede cambiar las cuchillas cada 10 días, pudiendo haber meses que no efectúa cambios de cuchillas.

2º Ayudante:

Este puesto de trabajo es ocupado por una trabajadora y las tareas consisten en:

• Preparación de la máquina.

• Control y seguimiento de la máquina. • Colocación de guardas.

• Manipulación de sacos de cola sobre la tolva.

Auxiliares:

Este puesto de trabajo es ocupado por 3 operarios (2 mujeres y 1 hombre), aunque en función del turno puede variar.

Las tareas que se realizan son de alimentación. Existen 7 alimentadores. Normalmente esta actividad se realiza con un manipulador, pero en el momento de la visita se estaba alimentado manualmente.

G.15.3. Criterios legales y técnicos de referencia.

La Ley de Prevención de Riesgos Laborales (31/1995) establece en su artículo 15, como principio de la acción preventiva, el "adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la concepción de los puestos de trabajo, así como a la elección de los equipos y los métodos de trabajo y de producción, con miras, en particular, a atenuar el trabajo monótono y repetitivo y a reducir los efectos del mismo en la salud".

A este respecto el Artículo 5.3 del Real Decreto 39/1997 de 17 de enero por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención, establece: Cuando la evaluación exija la realización de mediciones, análisis, ensayos y la normativa no indique o concrete los métodos que deben emplearse, o cuando los criterios de evaluación contemplados en dicha normativa deban ser interpretados o precisados a la luz de otros criterios de carácter técnico, se podrán utilizar, si existen métodos, recogidos en:

a) Normas U.N.E.

b) Guías del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (...y otras afines).

c) Normas Internacionales.

d) En ausencia de las anteriores, guías de otras entidades de reconocido prestigio en la materia u otros métodos o criterios profesionales, descritos documentalmente que cumplan con lo descrito con el primer párrafo del apartado 2 del presente artículo y que proporcionen un nivel de confianza equivalente.

Para la realizar el presente informe se ha utilizado la siguiente metodología:

R.D. 487/97"Disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la manipulación manual de cargas".

• Guía del INSHT para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la

manipulación manual de cargas.

G.15.4. Análisis del riesgo.

El análisis del riesgo se realiza independientemente para cada puesto de trabajo. En ningún puesto de trabajo se detecta rotación.

Maquinista:

En este puesto de trabajo no se han detectado riesgos ergonómicos, relacionados con las tareas que realiza.

1er Ayudante:

En este puesto de trabajo no se han detectado riesgos ergonómicos, relacionados con las tareas que realiza.

Quizás el aspecto más relevante sea la colocación de las cuchillas en la guillotina. Sobre este aspecto la única medida eficaz, está relacionada con la información/formación de manipulación de cargas y de los riesgos derivados de una incorrecta manipulación. También se recomienda que en dicha formación se incluyan aspectos de higiene postural.

2º Ayudante:

(Ver informe CORONA). Si tratamos la tarea como una situación normal (protección 85 %) el peso máximo que se puede manipular es de 14.6 kg, mientras que si tratamos la tarea como una situación esporádica, el peso máximo que se puede manipular es de 23.38 kg. Por lo tanto en ambos casos, el riesgo es INTOLERABLE.

La manipulación en equipo de 2 personas es 2/3 de la suma de las capacidades individuales.

Se propone aumentar el plano de trabajo de la recogida de los sacos y situarlo a una altura al nivel de las caderas.

De esta manera si tratamos la tarea como una situación normal (protección 85%) el peso máximo que se puede manipular, en equipo, es de 26.1 kg riesgo TOLERABLE. Mientras que si tratamos la tarea como una situación esporádica y la manipulación es realizada por un solo operario el peso máximo que no se puede sobrepasar es de 31.32 kg.

Auxiliares:

Tal y como se ha expuesto en los apartados anteriores, la manipulación que se está realizando en la actualidad no es habitual, ya que disponen de una manipulador.

Se analizará la tarea para poder determinar si el riesgo es tolerable o intolerable.

Características de la manipulación:

• Peso de los picos = 11 kg.

• Altura de carga/descarga = Entre codo y nudillos. Tienen palets en la zona de carga para aumentar la altura.

• Agarre malo

• Frecuencia = 1 manip./minuto • Exposición = Larga duración • Población 95 %.

En esta situación el peso máximo que no se debería superar para proteger al 95% de la población es de 10.13 kg.

Dado que se trata de una situación especial y nada habitual, que además el peso de los picos es variable y depende del propio trabajador, se puede aceptar el riesgo como aceptable para el 95 5 de la población siempre y cuando se haga especial atención en la información/formación sobre la manipulación manual de cargas y de los riesgos derivados de una incorrecta manipulación.

G.15.5. Resumen.

Del análisis efectuado en los apartados anteriores, es el puesto de 2º ayudante de maquinista dónde se detectan riesgos ergonómicos relacionados con la manipulación manual de cargas, es por ello que se propone:

• Aumentar el plano de trabajo de la recogida de los sacos, de manera que estos se cojan a una altura comprendida entre los nudillos y la cadera.

Independientemente de las posibles soluciones que se adopten, se recuerda la necesidad de informar/formar a los trabajadores sobre manipulación manual de cargas y de los riesgos derivados de una incorrecta manipulación. También se debe facilitar a Servicio de Vigilancia de la Salud, la relación de trabajadores que ocupan este puesto de trabajo, para poder aplicar los correspondientes protocolos de salud, relativos a la manipulación manual de cargas.