Chapter 4 : Pre-electoral tax rate changes
4.4.1 Dependent variable
Incumplimiento del principio de inocencia al aplicar el procedimiento abreviado, en el sistema de justicia en Babahoyo.
El problema se investiga dentro en la ciudad de Babahoyo, capital de la Provincia de Los Ríos; y se enfocó principalmente en el estudio legal sobre la inconstitucionalidad de la aceptación de hechos imputados y la presunción de inocencia en procedimientos abreviados. El sector investigado es la Unidad Judicial de Babahoyo.
Para el estudio se realizó encuestas a los a los Profesionales del derecho, y a la ciudadanía en general de la Ciudad de Babahoyo.
La investigación de campo se enfocó, en identificar el punto de vista de los usuarios sobre la inocencia el auto de incriminación y el procedimiento abreviado al que se acogen personas que presuntamente hayan cometido cierto delito.
Para construir el marco teórico se realizó la investigación bibliográfica subsiguientemente se realizó la investigación de campo con aplicación de las encuestas proyectadas a la población elegida.-
Con el apoyo de la investigación de campo se examinaron los resultados para construir una propuesta.-
Evidenciación de la premisa de la investigación.
En esta investigación, se pudo evidenciar que el indicio de la investigación se ajusta con la información y datos alcanzados de la muestra, con un margen de error aceptable para el tipo de investigación realizada.
54 Luego de un escrutinio exhaustivo de la información existente en la Unidad Judicial Penal de Babahoyo se pudo confirmar que muchas personas que se presume q han cometido a o b delito se siguen acogiendo al procedimiento abreviado es decir auto incriminarse por obtener beneficios de la pena, y siendo en muchas ocasiones personas que no han cometido el delito, que estuvieron en el día equivocado en la hora equivocada y en lugar equivocado y que no teniendo otra alternativa y por buscar un beneficio de una completa desgracia admiten a ver cometido cierto delito para que se disminuya la pena y no cumplir con la condena correspondiente al tipo de delito presuntamente cometido, y todo esto se lo realiza sin tener o realizar por parte del fiscal todo tipo de averiguación y obtención de pruebas correspondientes en la que se justifique y se compruebe que la persona que se está acogiendo al procedimiento abreviado sea la misma que cometió el delito
Sin embargo al realizar una observación directa, con una entrevista a funcionarios de Abogados en libre ejercicio, personas en general, mediante una encuesta se puede ratificar la premisa de la investigación planteada y además las razones por las que no se consigue que el Ecuador sea en su totalidad un Estado Constitucional de derechos y justicia.
Durante la investigación, se pudo comprobar de la violación al derecho constitucional de inocencia al escuchar en audiencia el auto incriminación del detenido al aceptar todas aquellas aseguraciones por parte del Fiscal. Todo este procedimiento bajo la necesidades de optimización y eficacia de la justicia penal en los últimos tiempos, por lo mismo, se han buscado soluciones alternativas para la descongestión rápida de las causas. Siendo el procedimiento penal abreviado es una innovación que genera fuertes críticas en torno al problema de autoincriminación, desde el momento en que el procesado, para acceder al mismo, debe renunciar a su derecho de defensa.
55 Al iniciar con la investigación se plantearon objetivos que, con los resultados obtenidos mediante la aplicación de una encuesta y varias entrevistas realizadas se puede concluir en los siguientes puntos:
1. Se está violando principalmente el derecho a la defensa.
2. Se está violando el derecho de presunción de inocencia
3. Se estaría incumpliendo el propósito del descongestionamiento de cárceles puesto que muchos por obtener beneficio en la pena se acogen a dicho procedimiento.
4. Se debe concienciar a la ciudadanía que existe el derecho de repetición que en el caso de ser detenido y de ser sentenciado realizará las investigaciones necesarias para establecer la responsabilidad de los organismos” y que “en caso de declararse eventualmente la violación de derechos el ordenamiento jurídico ecuatoriano tiene el procedimiento de repetición”
5. Hay que socializar en el cantón la existencia de organismos encargados de receptar las denuncias en estos casos.
2.2.- Descripción del Procedimiento metodológico para el desarrollo de la investigación.
Metodología a emplear: métodos, técnica, y herramientas empleadas en la investigación.
Métodos, técnicas e instrumentos. Los métodos a emplearse son:
Método Científico: Por estar basado en todos los elementos recopilados durante la investigación como pruebas indiscutibles para solucionar la situación jurídica que plantea el objeto de transformación.
56 Inductivo y Deductivo.
Estos métodos se utilizan para que permitan realizar el análisis y síntesis del problema y la investigación estará sujeta a todo un universo de recopilación de datos y demás información
Método sintético.
Este método implica realizar un resumen, un extracto. Integración de las partes en el todo. Es la exposición de ideas de una ley por ejemplo. En el tema propuesto con su respectiva problemática, se realizará un resumen de los diferentes aspectos que se involucran e interrelacionan, como al hablar dela inconstitucionalidad de la aceptación de hechos imputados y la presunción de inocencia en procedimientos abreviados. El sector investigado es la Unidad Judicial de Babahoyo.
Método histórico.
Que consiste en el análisis de la historia con respecto al objeto o institución sujeto de la investigación. Se partirá del conocimiento de los orígenes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, COIP, así como los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por nuestro país, para de esta manera declarar la inconstitucionalidad de este procedimiento.
Técnicas e instrumentos
Las técnicas de recolección de datos fueron tomadas mediante la aplicación de encuestas a: funcionarios Judiciales, personas en general, entre otros Juristas y Abogados de la provincia que también aportaron en la presente investigación. A través de datos cualitativos y cuantitativos de anteriores investigaciones en el campo social referentes al tema investigado mediante la estimación de información de revistas, periódicos, internet, etc.
57 Fuentes de información:
Primarias:
1.- Encuestas realizadas a personas
2.- Entrevistas realizadas a personas de la administración de justicia. 3.- Entrevistas realizadas a ex Defensores Públicos.
Se realizó un importante número de encuestas, principalmente a usuarios de la Defensoría Pública, Personas en general, para establecer en grado de conocimiento en cuanto al tema, además se realizaron entrevistas a personajes relacionados con el tema en forma directa e indirecta, para obtener información real, cotidiana y actual acerca de acontecimientos suscitados en el área de investigación;.
Secundarias:
1.- Información de toda la bibliografía descrita en la investigación realizada. 2.- Periódicos nacionales.
3.- Documento judicial virtual. 4.- Páginas de Internet.
La información requerida acerca del tema, se obtuvo en base a distintos textos, bibliografía, periódicos documentos judiciales páginas de internet, los cuales han servido para investigar, obtener datos estadísticos, entrevistas realizadas anteriormente, y en fin, para obtener valiosa información que permita establecer un trabajo de calidad y alto grado de confiabilidad.
Este proyecto es el resultado de los siguientes tipos de investigación:
Tipo de investigación.-
Para el desarrollo de este trabajo investigativo se empleó un diseño no experimental de investigación; tan solo se observó la aplicación de los derechos
58 fundamentales de las personas a una defensa legal para protección de sus derechos.
Investigación histórica.-
Se analizó la historia de personas que por ya verse inmersa en un presunto delito por el cual se lo sancionara se acogieron a procedimiento abreviado, aceptando un delito no cometido por ellos, y de la acusaciones que la fiscalía presenta sin haber hecho las investigaciones correspondiente y sus respectivas pruebas que confirme la culpabilidad del individuo, nos enfocaremos a sus principios y fundamentos, tratando de enfocarlos a las necesidades del presente, en donde se requiere urgentemente se cumplan con las garantías constitucionales.
Descriptivo.-
Esta técnica investigativa se utilizó para encaminar de forma concreta el problema a investigarse, así como para deslindar el problema propuesto. Esto es lo que permitió determinar los problemas y las hipótesis.
Investigación de campo.-
Efectuada por encuestas construidas sobre el procedimiento abreviado y su violación al derecho de no auto incriminarse, que se aplicaron en la comunidad de Babahoyo.
Investigación descriptiva.-
Como un requisito básico de datos tanto cualitativos como cuantitativos, estadísticos actuales; y una investigación seccional, considerada la más importante por permitir una observación directa y un análisis profundo mediante entrevistas a representantes de la administración de justicia Abogados en libre ejercicio, así como a personas en general.
59 Investigación cuantitativa: cuantitativa porque a través de la investigación de campo se buscarán datos cuantificables que serán valorados para lograr un criterio jurídico referente al tema planteado.
Investigación bibliográfica: Investigación efectuada en relación con los objetivos planteados, una investigación documental tomando como base documentos, textos, reportajes, revistas y más fuentes de información que permitieron realizar un análisis crítico desde el inicio.
Muestra: tipo y cálculo de la investigación.
La muestra para la obtención de información de la presente investigación corresponde a las personas que concurren a la Unidad Judicial Penal de Babahoyo, profesionales del derecho que laboral en el Cantón Babahoyo, Autoridades del Consejo de la Judicatura, y demás personas en general de la localidad.
La fórmula está representada de la siguiente manera:
N= Tamaño de la población………... S= Población a investigarse………= 230 €= Error admisible………...= 0.05
60 POBLACIÓN NÚMERO
50
JUDICIALES ABOGADOS PERSONAS EN GENERAL TOTAL50
N 500 n=___________ = ____________ = (E)2 (N-1)+1 (0.1)2(500-1)+1 500 500 500 = _____________ = ____________ = ___________________ = 50 (0.01) (500)+1 (0.01) (500)+1 49.9961 Procedimientos tabulación e interpretación de datos
Resultado de las Encuestas
Nº CUESTIONARIO SI % NO % TOTAL %
1.- ¿Conoce usted qué son
los principios y
derechos
constitucionales?
36 72% 14 28% 100 100