La adopción de la tecnología 4G no se llevará a cabo de forma rápida, esto principalmente a que muchas operadoras de servicios móviles no han utilizado sus espectros existentes de tecnología 3G.
En los años anteriores LTE no constituía un salto enorme en cuanto a la velocidad y funcionalidad de lo que ha sido 3G como lo fueron las actualizaciones de las generaciones anteriores, su éxito llegará cuando una cantidad importante de suscriptores de todo el mundo tengan acceso a las ventajas que ofrece.
Algunos proveedores de servicios móviles que trabajan en áreas en las que la demanda de ancho de banda no es muy solicitada, consideran que el despliegue de LTE no es tan necesario, pero por otro lado aquellas áreas en la que se ve una gran saturación de los servicios se nota una clara necesidad de su implementación.
Con respecto a las redes 3.5G esta ofrece velocidades competitivas pero a diferencia de LTE presenta un espectro menos eficiente viéndose forzado a ocupar anchos de banda mayor para poder transmitir a velocidades superiores, por ejemplo la
73
evolución del canal HSPA ocupa el doble de espectro que la implementación equivalente de LTE.
Aquellos proveedores que inviertan en LTE tendrán una transición menos costosa hacia la cuarta generación de redes de telefonía móvil cuando se implemente. Para el año 2011 la tecnología que predomina en la mayoría de los países es la 3.5G dado que en la actualidad muchas operadoras de todo el mundo carecen fondos para LTE o no la necesitan.
LTE representa un gran avance, es una interface diseñada para satisfacer las necesidades de alta velocidad de datos y además permite tener medios de transporte de voz de alta capacidad, admiten mayores velocidades de datos pico y más usuarios por celda, así como el control de baja latencia, LTE permite la simplificación de la red de menor costo, alta eficiencia de radio, reducir la complejidad del equipo de usuario y mejorar la experiencia del usuario de manera significativa con movilidad total.
Las soluciones de voz, según sea la implementada tiene sus ventajas y desventajas, por ejemplo SRVCC presenta una panorama excelente respecto al servicio de voz, pero esto conlleva a ciertas modificaciones en el MSC en la red CS, lo cual implica costos elevados, respecto a MMTel esta basada en telefonía IP por lo que no soportará la transferencia PS a CS una situación la cual es no deseada dada la
74
posibilidad de que sea necesario utilizar estas redes en el dominio CS, respecto a la solución de voz CS fallback puede manejar la voz sobre LTE pero no puede soportar datos simultáneamente, además de que es necesario de una modificación del MSC en la red implicando costos, dependiendo de la solución tomada siempre implicará algún aspecto positivo o negativo.
Al implementar cualquiera de las soluciones de voz, los costos con que deben de afrontar los operadores, hacen que los diferentes servicios que ofrecen presenten tarifas altas, trasladando de esta manera el costo de la actualización del sistema de telefonía móvil a los usuarios.
Para el despliegue inicial de voz sobre LTE la solución basada en CS fallback presenta un mejor panorama que las demás tecnologías. La ventaja radica en que las operadoras pueden hacer uso de la infraestructura 2G/3G, para prestar el servicio de voz sobre LTE, sin la necesidad de tener que esperar la finalización de las facilidades VoIP/IMS, además en un futuro con forme se avanza mas en esta solución de voz los tiempos de conexión y protocolos de entrega mejoraran por tanto en si la calidad del servicio mejora, por otra parte no posee restricciones en la introducción de IMS.
Muchos procesos en una red móvil son automatizados, esto dado a que es necesaria la operación en paralelo con las redes 2G y 3G, además debido a la estructura
75
compleja y por el gran número de parámetros de red que se manejan. La automatización permite maximizar el rendimiento de la red y proporcionar ahorres de costes en comparación a la operación manual.
Respecto a la implementación de voz, se nota que en el despliegue inicial de LTE, no se tiene una mejora en la calidad del servicio al efectuar ciertas soluciones de voz. En algunas de estas soluciones el usuario experimentará un servicio de voz similar al de la generación 3G, o bien este servicio puede verse degradado al pasar de un dominio PS al CS, o se tiene el caso donde la cobertura es insuficiente provocando la desconexión de la llamada de voz, las ventajas hacia el usuario es que conforme LTE crezca en el mercado, estos aspectos pueden ser mejorados y los costos al realizar una llamada de voz son menores respecto a los costos de realizar una llamada de voz en el dominio de conmutación de circuitos. Las operadoras deberán de realizar ciertas inversiones en sus sistemas, pero su impacto a la transición hacia la cuarta generación será menor en el caso de que se queden estancados con tecnologías anteriores.
En forma general es necesario continuar con el estudio de la tecnología LTE sobre todo para aquellas aplicaciones que conllevan al manejo de los diferentes servicios basados en circuitos conmutados, para tener un mejor panorama de las ventajas que puede traer esta nueva interfaz en lo que respecta a la telefonía móvil.
76