Empirical strategy
7.1 Descriptive statistics
Dentro de las investigaciones que analizan los impactos sociales de los eventos deportivos hay que destacar, por un lado, las que realizan comparaciones en las percepciones de la comunidad de acogida sobre los impactos en diferentes momentos (antes, durante y después) de la celebración del acontecimiento. Por otro lado, los trabajos que comparan las percepciones de los residentes de varias localidades sobre el mismo acontecimiento o sobre diversos eventos deportivos.
1.3.1. Estudios comparativos de carácter longitudinal
Así pues, en el primer grupo de estudios, podemos diferenciar entre dos tipos de investigaciones. En primer lugar, las que realizan comparaciones en las percepciones sobre los impactos asociados en dos momentos de tiempo. En estos trabajos se analiza
la evolución antes y después del evento, como por ejemplo, las investigaciones de Kim et al. (2006), Balduck et al. (2011), Lorde et al. (2011), Kaplanidou et al. (2013) o Ma et al. (2013). También, dentro de este grupo, hay que destacar los estudios que comparan las percepciones antes y durante el evento (e.g., Waitt, 2003), durante y después del acontecimiento (Gursoy, Chi, Ai y Chen, 2011; Kim y Petrick, 2005) e incluso en la fase de candidatura al evento en dos momentos diferentes (Añó et al., 2013; 2014). En segundo lugar, las que evalúan las percepciones de los residentes en tres o más momentos diferentes. Por ejemplo, comparan las percepciones antes, durante y después de la celebración del acontecimiento (e.g., Karadakis y Kaplanidou, 2012) o antes y después del evento, en diferentes momentos de tiempo, (e.g., Casimiro y Añó, 2006; Guala y Turco, 2009; Mihalik y Simonetta, 1999; Ritchie y Lyons, 1987, 1990; Twynam y Johnston, 2004).
En la mayoría de estos trabajos se han observado cambios en las percepciones de los residentes según el momento en el que se realizaba la consulta. En algunos se ha encontrado que las expectativas generadas en torno a los posibles impactos positivos o beneficios asociados a los eventos deportivos eran más altas en las primeras consultas, realizadas antes o durante la celebración del evento, que una vez concluido (Kim y Petrick, 2005; Lorde et al., 2011; Ma et al., 2013).
Por ejemplo, en el trabajo de Mihalik y Simonetta (1999) sobre los JJOO de Atlanta (1996) se realizaron varias consultas: 1992 (verano), 1993 (verano e invierno), 1994 (verano e invierno) y 1995 (invierno). Se constató un elevado respaldo en todas las consultas, pero se observó un ligero descenso conforme se acercaba la celebración del evento. Asimismo, se constató una disminución progresiva en la intención de asistir al evento y un incremento de la preocupación de los residentes por los costes asociados a la celebración del mismo conforme se acercaba el evento. También, en el estudio de Waitt (2003), la percepción de los ciudadanos sobre los impactos positivos en la economía disminuyó en la consulta realizada durante los Juegos Olímpicos de Sydney 2000 al compararla con la realizada en los meses previos a la celebración del evento. En el estudio de Kim y Petrick (2005), se realizaron dos encuestas, una durante la celebración del campeonato Mundial de Fútbol de 2002 de Corea y Japón, otra, transcurridos tres meses después de concluir el evento. Los resultados derivados de la
comparación de las dos consultas mostraron un incremento en las puntuaciones medias de las dimensiones de perspectivas económicas negativas y un descenso del entusiasmo y del interés de los ciudadanos trascurridos los tres meses. También, Kim et al. (2006) sobre el mismo evento, comprobaron cómo antes del evento, los residentes tenían unas expectativas elevadas en relación a los beneficios económicos y culturales, en cambio, después del evento se observó que los residentes percibían menos positivamente los beneficios, sobre todo los de carácter económico. No obstante, otros aspectos asociados a impactos negativos como el tráfico, la contaminación, los problemas sociales (crimen, vandalismo) o el incremento de los precios fueron percibidos con una tendencia menos negativa que antes del evento.
En la misma línea, los resultados del estudio de Lorde et al. (2011) sobre las percepciones de los residentes de Barbados antes y después de la celebración del Mundial de Cricket de 2007, mostraron en la consulta realizada una vez finalizado el evento una ligera caída en las percepciones sobre los impactos positivos (beneficios económicos, intercambio cultural y recursos naturales), aunque esta fue más acusada en los impactos negativos (tráfico, contaminación, incremento de los precios, problemas sociales y costes). En este trabajo los autores comprobaron cómo antes del evento los ciudadanos consideraban que los costes de este acontecimiento serían superiores a los beneficios, mientras que después de su celebración se manifestaban de forma contraria.
1.3.2. Estudios comparativos sobre diferentes eventos deportivos o
residentes de diversas localidades
En el segundo grupo de estudios es importante resaltar que no hay muchas aportaciones en esta línea debido a la dificultad de comparar y recoger información de diversos eventos deportivos tanto en la misma localidad como en otras. Sin embargo, de nuevo hay que resaltar las investigaciones de Fredline (2000) y Fredline (2005). La primera ha sido comentada en el apartado 1.2.1. de este capítulo. En la segunda, se comparan las percepciones de los residentes sobre tres eventos deportivos localizados en Australia: el Gran Premio de Fórmula 1 en Melbourne (2002), el Grand Slam Open de Tenis en Melbourne en 2003 y la Copa del Mundo de Rugby en residentes de dos localidades de Australia (Brisbane y Townsville) en 2003. Los autores del estudio destacaron el patrón constante en las respuestas, que según los investigadores era algo esperable debido a que los eventos compartían características similares en cuanto a la temática (eran
eventos deportivos de gran escala) así como por las características culturales similares de las poblaciones analizadas.
Otros trabajos han centrado su atención en la comparación de las percepciones sobre el mismo evento deportivo, pero en diversas localidades. Por ejemplo, el trabajo de Karadakis y Kaplanidou (2012) compara las percepciones sobre los legados de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver en Canadá (2010) antes, durante y después del evento en dos ciudades diferentes: Vancouver, la ciudad organizadora, y Ottawa, otra ciudad del país que no fue sede del evento. En este estudio, los autores destacaron que la evaluación general de los legados económico, turístico, medioambiental y desarrollo de conocimiento fue más alta en el caso de los residentes de Ottawa, aspecto que según los propios investigadores puede explicarse por el hecho de que los residentes de la ciudad organizadora pueden ser más conscientes o estar más preocupados por los posibles impactos negativos asociados a la celebración del evento. De este modo, el contacto directo de los ciudadanos de Vancouver con el evento puede explicar el hecho de que la evaluación positiva de estos legados sea más reducida.
También, el trabajo de Kaplanidou (2012) compara la percepción de los residentes de cuatro ciudades organizadoras de los Juegos Olímpicos (Atlanta, Sydney, Atenas y Pekín), transcurridos 2, 6, 10 y 14 años desde su celebración. En este estudio se analizó la percepción de los ciudadanos sobre la importancia del legado de este mega evento para la mejora de la calidad de vida. Según estos autores, los resultados del estudio mostraron que los residentes de Atlanta y Sydney tendían a valorar más positivamente los legados asociados a las emociones y a la proporción de espacios para la socialización, mientras que los residentes de Pekín y Atenas consideraban los legados de carácter tangible como los más importantes para la mejora de su calidad de vida. El estudio de Chen y Tian (2015) sobre los JJOO de Pekín (2008) compara las percepciones de los residentes entre las ciudades de Pekín y Qingdao. Estos autores consultaron a los residentes de las dos ciudades, cuatro años después de la celebración de los JJOO, su percepción sobre posibles impactos positivos y negativos derivados de la acogida del evento. Comprobaron que los residentes consideraban que los beneficios superaban los costes y los impactos de carácter intangible superaban los intereses económicos. Asimismo, encontraron diferencias en la percepción de los ciudadanos
según la ciudad en la que residían, observando un mayor interés entre los residentes de Pekín sobre los aspectos medioambientales, mientras que en los de Qingdao focalizaban su interés en aspectos relacionados con la imagen.