• No results found

Design requirement 3: Evaluate the fit between application and context

In document Mirjam A.A. Huis in t Veld (Page 194-196)

Development of the Knowledge Sharing Support Inventory

8.3 Requirements for the KSS

8.3.2 Design requirement 3: Evaluate the fit between application and context

DE PRESUNCIONES

1.

1. LA PRUELA PRUEBA DE BA DE INTERROGATORIO INTERROGATORIO DE LAS DE LAS PARTES EPARTES ESTÁ RESTÁ REFERIDA:FERIDA:

a) Sólo al interrogatorio del demandante y del demandado. b) Sólo al interrogatorio de las partes contrarias.

c) Al interrogatorio de todas las partes.

d) Al interrogatorio de las partes contrarias y también al de los colitigantes cuando exista oposición o conicto de intereses entre estos y quien la pide.

2.

2. EN EL EN EL INTERROGATORIO INTERROGATORIO DE DE LAS PALAS PARTES, RTES, LA DELA DECLARACIÓN:CLARACIÓN:

a) Sólo puede ser prestada por quien tenga la condición de parte.

b) Puede ser deferida a un tercero cuando así lo pida la parte que la propone.

c) Puede ser deferida en todo caso a un tercero, a petición de cualquiera de las partes, asumiendo éstas las consecuencias de esa declaración.

d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

3.

3. TRATÁNDOSE TRATÁNDOSE DE PERSDE PERSONAS JURONAS JURÍDICAS, LA ÍDICAS, LA DECLARACIÓN DECLARACIÓN SERÁ PRSERÁ PRESTADA:ESTADA:

a) Por quien ostente la representación de la persona jurídica.

b) Por aquella persona física, dependiente de la persona jurídica, que designe la parte que propone la prueba.

c) Por el representante de la entidad o por la persona que intervino en los hechos objeto del proceso, cuando así se alegue por aquélla en la audiencia previa facilitando la identidad de esta última. d) Por el representante de la entidad o por aquella otra que intervino en los hechos objeto del proce-

so, cuando estén conforme ambas partes en su citación.

4.

4. LA LA PARTE PARTE PROPUESTA PROPUESTA PARA PARA SER SER INTERROGADA:INTERROGADA:

a) No tiene la carga de comparecer.

b) Tiene la carga de comparecer pero no la de contestar. c) Tiene la carga de comparecer y la de contestar.

d) Tiene la carga de comparecer, de contestar y de dar respuestas precisas y concretas.

5.

5. CONFORME AL CONFORME AL ARTÍCULO 3ARTÍCULO 307 LEC, 07 LEC, EN LA EN LA PRUEBA DE PRUEBA DE INTERROGATORIO INTERROGATORIO LAS PARTELAS PARTES:S:

a) Se podrán negar a declarar por ser un derecho constitucional.

b) No podrá negarse a declarar en ningún caso, so pena de incurrir en un delito de desobediencia. c) Si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo, el tribunal la apercibirá en el acto de que, en

cualquier caso, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se reeran las pre - guntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su jación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.

d) Si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo, el tribunal la apercibirá en el acto de que, salvo que concurra una obligación legal de guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se reeran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su jación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.

6.

6. LAS LAS PREGUNTAS PREGUNTAS EN EEN EL INTEL INTERROGATORIO RROGATORIO DE DE LAS LAS PARTES:PARTES:

a) Se formularán oralmente en sentido armativo, salvo que la parte a interrogar sea un ente públi- co.

b) Se formularán por escrito en sentido armativo, en cualquier caso. c) Se formularán oralmente en sentido armativo, en cualquier caso. d) Se formularán con la fórmula «Diga ser cierto».

Procesal Civil Cuestionarios-Test

26 /156

7.

7. LOS HECHOS LOS HECHOS RECONOCIDOS RECONOCIDOS POR LA POR LA PARTE, CONFORPARTE, CONFORME AL ME AL ART 316 ART 316 LEC:LEC:

a) Se considerarán ciertos en la sentencia.

b) Si no lo contradice el resultado de las demás pruebas, en la sentencia se considerarán ciertos. c) Si no lo contradice el resultado de las demás pruebas, en la sentencia se considerarán ciertos los

hechos que una parte haya reconocido como tales si en ellos intervino personalmente y su jación como ciertos le es enteramente perjudicial.

d) Serán valorados libremente por el juzgador.

8.

8. EN EL EN EL INTERROGATORIO INTERROGATORIO DOMICILIARIO DE DOMICILIARIO DE LAS PARTESLAS PARTES, SEGÚN , SEGÚN EL ART EL ART 311 LE311 LEC:C:

a) Deberán concurrir las demás partes y sus Abogados.

b) Podrán concurrir las demás partes y sus Abogados. Pero si, a juicio del tribunal, la concurrencia de éstos y aquéllas no resultase procedente teniendo en cuenta las circunstancias de la persona y del lugar, se celebrará el interrogatorio a presencia del tribunal y del Secretario Judicial, pudiendo presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el tribunal.

c) En ningún caso podrán concurrir las demás partes y sus Abogados, sin perjuicio de que la pueda presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el tribunal.

d) No está contemplado en la LEC.

9.

9. EL OBJETO EL OBJETO DEL INTERROGDEL INTERROGATORIO DE ATORIO DE LAS PARTES LAS PARTES RECAERÁ, RECAERÁ, CONFORME AL CONFORME AL ART 301ART 301 LEC:

LEC:

a) Sobre hechos personales de la parte que deba declarar.

b) Sobre hechos y circunstancias personales que guarden relación con el objeto del juicio. c) Sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia.

d) Sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación con el objeto del juicio.

10.

10. EN EL INTERROGATORIO DE UNA PERSONA JURÍDICA O ENTIDAD SIN PERSONALIDADEN EL INTERROGATORIO DE UNA PERSONA JURÍDICA O ENTIDAD SIN PERSONALIDAD JURÍDICA, CONFORME AL ART 306 LEC:

JURÍDICA, CONFORME AL ART 306 LEC:

a) Si por la representación de la persona jurídica o entidad sin personalidad se manifestase descono- cer la persona interviniente en los hechos, el tribunal considerará tal manifestación como respues- ta evasiva o resistencia a declarar.

b) Si por la representación de la persona jurídica o entidad sin personalidad se manifestase descono- cer la persona interviniente en los hechos, el tribunal considerará reconocidos los mismos.

c) Si por la representación de la persona jurídica o entidad sin personalidad se manifestase descono-cer la persona interviniente en los hechos, el tribunal considerará negados los mismos.

d) No se contempla tal posibilidad por la LEC.

11. CONFORME AL

11. CONFORME AL ART 353 LEC, QUÉ CRITERIO HA DE ART 353 LEC, QUÉ CRITERIO HA DE TENERSE EN CUENTA PARA ACOR-TENERSE EN CUENTA PARA ACOR- DAR EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

DAR EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

a) Que sea absolutamente necesario para el esclarecimiento y apreciación de los hechos. b) Que sea necesario o conveniente para el esclarecimiento y apreciación de los hechos. c) Que no se pueda obtener por otros medios el esclarecimiento y apreciación de los hechos. d) No es un medio de prueba contemplado expresamente en la LEC.

12.

12. INDIQUE CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES NO ES CIERTA, EN RELACIÓN CONINDIQUE CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES NO ES CIERTA, EN RELACIÓN CON LA PRUEBA DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

LA PRUEBA DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

a) El reconocimiento judicial de una persona se practicará a través de un interrogatorio realizado por el tribunal, que se adaptará a las necesidades de cada caso concreto.

b) No podrá practicarse en un solo acto el reconocimiento judicial y el pericial, sobre el mismo lugar, objeto o persona.

c) Podrá determinarse mediante providencia que los testigos sean examinados acto continuo del reconocimiento judicial, cuando la vista del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad de su testimonio.

Cuestionarios-Test 26 /157

13. EL OBJETO DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL: 13. EL OBJETO DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

a) Será aquel que proponga la parte que lo solicite.

b) Será el que propongan las partes en el acto de la audiencia previa.

c) Será el que determine el tribunal, partiendo de lo que proponga la parte que lo solicite y de los extremos que interesen las demás partes.

d) Ninguna de las armaciones anteriores es predicable del reconocimiento judicial.

14. LAS

14. LAS PRESUNCIONES ESTABLEPRESUNCIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY, CONFORME AL ART 385 LEC:CIDAS EN LA LEY, CONFORME AL ART 385 LEC:

a) Admitirán la prueba en contrario, salvo en los casos en que la ley expresamente lo prohíba. b) No admitirán prueba en contrario.

c) Son presunciones iuris et de iure.

d) No admitirán la prueba en contrario, salvo en los casos en que la ley expresamente lo admita.

15.

15. LAS PRESUNCIONES LEGALES, SEGÚN EL ART. 385 LEC:LAS PRESUNCIONES LEGALES, SEGÚN EL ART. 385 LEC:

a) Permiten al tribunal presumir la certeza, a los efectos del proceso, de otro hecho, si entre el ad- mitido o demostrado y el presunto existe un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano.

b) Exigen que la sentencia en la que se apliquen deberá incluir el razonamiento en virtud del cual el tribunal ha establecido la presunción.

c) Sólo serán admisibles cuando la certeza del hecho indicio del que parte la presunción haya queda- do establecida mediante admisión o prueba.

SOLUCIONES

SOLUCIONES

TEMA 26. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

TEMA 26. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

In document Mirjam A.A. Huis in t Veld (Page 194-196)