El departamento del Valle del Cauca también resultó afectado por el sismo de enero de 1999. En la tabla 5.4 se indican los municipios que fueron afectados por los deslizamientos del suelo.
Las intensas lluvias que se han dado en los tres primeros meses de 1999, han complicado aún más los desastres dejados por el sismo de enero de 1999. Es así como una vivienda de Cartago fue destruida por las inundaciones del 18 de febrero de 1999^12^ y hay que evacuar a más de cien viviendas.
Precisamente es el peso del agua que provoca los deslizamientos en suelos inestables. Por ésta razón se debe pensar en la reconstrucción, en la mejor forma de conducir las aguas; para esto se requiere construir cunetas de coronación, cunetas a lo largo de las vías y alcantarillas que sean de un diámetro adecuado. Durante el fenómeno del Niño, en 1998, la mayor parte de las vías de la costa ecuatoriana tuvieron serios daños porque las alcantarillas que en su mayoría eran metálicas colapsaron; en los tramos donde había alcantarillas de un diámetro entre 1 y 2 metros se había perdido gran parte de la mesa de la vía.
En el municipio de Sevilla existe un gran peligro de que la basura se convierta en una represa(12). En el Ecuador, en el Valle de los Chillos, algo
similar sucedió en el río Pita, en el año de 1987, en un botadero de basura que se encuentra muy cerca del río. Las fuertes lluvias llevaron toda la basura y el agua que había estado represada, inundaron a la mayor parte de viviendas que lindan con el río. En algunos sectores la crecida del río Pita fue de más de 2 metros de alto, cambio su cauce en un tramo y causó serios daños. Todas estas lecciones que nos da la naturaleza debemos asimilarlas y procurar no cometer los mismos errores.
5.9 CONCLUSIONES
Se ha realizado un breve recuento de lo sucedido en el pasado referente a los deslizamientos de suelos que se producen en terrenos sueltos con grandes pendientes y se ha analizado el daño en las ciudades de Pereira y Armenia, por esta causa durante el sismo del 25 de enero de 1999. De igual manera, se ha presentado la evaluación técnica realizada por la DNPAD, Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres de Colombia para los departamentos de Quindío, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca. Las principales conclusiones que se han obtenido, son:
• Los deslizamientos del suelo, fue una de las principales causas del gran daño del sismo de enero de 1999. El daño se concentró principalmente en las vías y en las edificaciones. Las lluvias que se registraron en la zona antes y después del sismo aportaron al incremento del movimiento de grandes masas de suelo.
• Un gran porcentaje de las edificaciones de uno y dos pisos que sufrieron gran daño en las ciudades de Armenia y Pereira, se encontraban muy cerca de taludes, los mismos que no tenían ninguna protección o con muros de contención que resultaron ser insuficientes para soportar las
72 TALUDES INESTABLES POR SISMO Y LLUVIAS cargas verticales y el sismo.
• Se subestima demasiado la Ingeniería Civil y es así como se construyen obras importantes muy cercanas a grandes taludes sin tomar las pre- cauciones que el caso ameritan. Ante cargas verticales, muchas de ellas colapsan especialmente en época de lluvias y que decir ante la acción sísmica.
• La memoria es muy frágil y pronto hemos olvidado las grandes lecciones que nos han dejado los terremotos es como así, continuamos construyendo urbanizaciones al pie de grandes montañas que tienen taludes que son prácticamente verticales y se encuentran a muy pocos metros de distancia. Ya nos hemos olvidado que la gran destrucción de Riobamba en 1797, Ibarra en 1868, etc., fue debido a que la montaña se les vino encima durante el terremoto.
5.10 RECOMENDACIONES
En un terremoto siempre existe deslizamientos del suelo, en terrenos con materiales sueltos y cuyas pendientes son pronunciadas de ahí, la necesidad de no construir en éste tipo de suelos y de hacerlo se deben tomar la mayor cantidad de protecciones ya sea construyendo terrazas, sembrando arboles cuyas raíces sean profundas para que detengan el suelo, canalizar en forma adecuada las aguas, evitar los botaderos de basura, edificar construcciones livianas y sobre todo procurar cimentar en suelo duro; además se deben construir muros de contención. De igual manera se debe evitar construir en las faldas de colinas, que tienen una gran pendiente, pues existe un gran riesgo de deslizamiento de las mismas que pueden tapar a todas las construcciones.
REFERENCIAS
1. Algunos desastres ocurridos en Colombia, “Prevención de desastres, un concepto de planificación”, Sistema Nacional de Prevención y Atención de Desastres, 14 pp, Bogotá, 1991
2. R. Aguiar, “El sismo del 4 de febrero de 1797”, VI Jornadas Nacionales de
Ingeniería Estructural, Escuela Politécnica Nacional, 13 pp, Quito, 1991
3. CERESIS, “Terremotos destructivos en América del Sur”, Centro Regional de
Sismología para América del Sur, 325 pp, Volumen 10, 1985
4. R. Meli, “El temblor del Perú, Mayo de 1970”, Ingeniería Sísmica, N.- 4, México, 1970.
5. M. Sarrazin, “Regulaciones Sísmorresistentes: La experiencia Chilena”,
Seminario
Latinoamericano de Ingeniería Sísmica, Universidad Central de Venezuela.
521-541, Caracas, 1979. .
6. El Diario del Otúr¡, “Pastrana en la zona de desastre”. El diario del Otún.
martes
TALUDES INESTABLES POR SISMO Y LLUVIAS 73
7. M. Romo, “Influencia de los procesos constructivos en el comportamiento de las edificaciones ante el sismo de Bahía de Caráquez”, Centro de Investigaciones
Científicas. El Sismo de Bahía, Publicación Especial sobre el sismo del 4 de agosto de 1998. Editores: F. Varela y R. Aguiar, 45-65, Escuela Politécnica del
Ejército, Valle de los Chillos, 1998.
8. NORMATIVA ITALIANA, “Intruzioni per la compilazione della scheda di rilevamento esposizione e vulnerabilità sismica degli edifici”, Gruppo Nazionale
Difesa Dai Terremoti. CNR, Italy, 1986.
9. DNPAD, “Evaluación Tècnica de Infraestructura para el departamento de Quindío”, Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, 19 pp, Informe al 3 de marzo de 1999, Colombia, 1999.
10. DNPAD, “Evaluación Técnica de Infraestructura para el departamento de Risaralda”, Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, 3 pp, Informe al 3 de marzo de 1999, Colombia, 1999.
11. DNPAD, “Evaluación Técnica de Infraestructura para el departamento del Tolima”, Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, 3 pp, Informe al 3 de marzo de 1999, Colombia, 1999.
12. DNPAD, “Evaluación Técnica de Infraestructura para el departamento del Valle del Cauca”, Elección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, 9 pp. Informe al 3 de marzo de 1999, Colombia, 1999.
Con cerca de 1000 muertos y más de 3000 heridos, el Eje Cafetero vivió la peor tragedia de su historia. Pero también, la vida cobró su parte y logró arrebatarle la victoria a la muerte. María del Rosario Arrázola Cromos, N.- 4226, Febrero 1 de 1999.
CAPÍTULO 6
CENTROS DE SALUD DE ARMENIA
RESUMEN
Los centros de salud y hospitales, son las edificaciones que mayor nivel ingenieril deben presentar, ya sea en el diseño o en la construcción. Lamentablemente, nada de esto sucede en un buen número de estas edificaciones de Ecuador
y Colombia, es así como son muy vulnerables ante los terremotos. En el presente capítulo, se pone esto de manifiesto con la presentación de casos ocurridos, en sismos pasados en el Ecuador y se analizan las causas del gran daño que tuvieron los centros de salud de la ciudad de Armenia, durante el terremoto del 25 de enero de 1999. Se indica además la lista de los hospitales que tienen algún tipo de daño en los Departamentos de Quindío y Risaralda y en el Municipio de Calcedonia.
Las fallas que se han cometido en las edificaciones de salud de Armenia, se presentan en la mayor parte de ciudades ecuatorianas y colombianas, razón por la cual las autoridades comprometidas con la salud, deben tomar las acciones
76 CENTROS DE SALUD DE ARMENIA
correctivas, toda vez que nos encontramos en una zona de alta peligrosidad sísmica y se necesita que los centros de salud estén en funcionamiento después de una catástrofe, llámese ésta terremoto.