Pseudo-nitzschia.
Se encontró una correlación alta (r=0.90) entre la concentración de AD y la abundancia total de organismos del género Pseudo-nitzschia sp (Fig.15) ya que esta correlación fue mucho más alta que la encontrada entre la abundancia de P. australis y la concentración de AD (r=0.14).
Figura 15. Relación del ácido domoico particulado y la abundancia de los organismos del género Pseudo-nitzschia
II.5.4. Relación de temperatura vs nutrientes.
Se exploró la relación temperatura contra nutrientes para las diferentes fechas de muestreo con el fin de identificar procesos de fertilización en la zona de estudio. Se observaron que en las campañas de enero y abril, se detectaron concentraciones altas de NO2+NO3 a temperaturas por debajo de los 14 °C (Fig.
16). Se presentaron un par de datos donde la concentración de este nutriente es de aproximadamente 5 µm con una temperatura de 17 ºC (Fig. 16a). Estas concentraciones relativamente altas de NO2+NO3 se presentaron en la estación más cercana a la boca del Puerto de Ensenada. En los meses de enero y abril, se registraron las concentraciones más altas de nitratos, silicatos, amonio y fosfato ya que se presentaron las temperaturas más bajas del año 2008 en estas épocas de muestreo (Fig. 16).
La mayoría de las mediciones para el mes de agosto siguen la relación entre el NO3+NO2 y temperatura descrita anteriormente; sin embargo, se detectaron concentraciones relativamente altas de NO3+NO2 a temperaturas arriba de los 16 °C (Fig. 16a). Asimismo, se detectaron concentraciones de 2.5 µM con
temperaturas de aproximadamente 22.5 °C para esta temporada. Estas concentraciones altas de NO2+NO3 se presentaron en la parte suroeste de la BTS cerca de la costa y enfrente del estero de Estero de Punta Banda (Fig. 16a). Por último, para el mes de noviembre la concentración de NO2+NO3 no sigue la relación descrita entre estas variables para la zona sur de California. Se registraron concentraciones relativamente altas de NO2+NO3 a temperaturas mayores de los 15 °C.
Respecto al resto de los macronutrientes, se observa que la concentración de silicatos aumenta al disminuir la temperatura por debajo de los 14-15 °C (similar a la relación NO2+NO3 y temperatura). A temperaturas mayores, la concentración de silicatos es baja, y en contraste con los NO2+NO3 donde el valor mínimo está cerca del nivel de detección de este nutrientes, el nivel mínimo de silicatos es de alrededor de 2 µM (Fig. 16b). Por otra parte, la concentración de fosfatos tiende a
aumentar cuando se presentan temperaturas bajas, pero el nivel de dispersión de los datos es mayor que el observado en las relaciones de NO2+NO3 y silicatos contra la temperatura. Por último, no se observa una tendencia clara entre la temperatura y concentración de amonio, el único patrón reconocible es que en el
mes de enero la concentración de este nutriente es menor que en las otras temporadas de muestreo.
Figura 16. Relación de la temperatura (0-20m) con a) nitratos, b) silicatos, c) amonio y d) fosfatos para diferentes épocas de muestreo en el 2008.
II.5.5 Relaciones estequiométricas entre las concentraciones de macronutrientes medidas en diferentes temporadas del 2008
El análisis de la concentración de los diferentes macronutrientes contra la temperatura puede indicar qué especie química puede ser limitante para el crecimiento fitoplanctónico. Por ejemplo, cuando la temperatura es mayor a los 14 °C puede existir limitación por NO2+NO3 para el crecimiento fitoplanctónico en nuestra región. Sin embargo, aun cuando el NO2+NO3 no se presentó en concentraciones limitantes, otra especie química puede estar afectando la acumulación de la biomasa fitoplanctónica. Se realizó un análisis de la relaciones estequiométricas entre los macronutrientes medidos en el área con el fin identificar cuál de ellos fue potencialmente limitante para el crecimiento fitoplanctónico en las fechas de muestreo. Este análisis se basa en la composición elemental de fitoplancton descrita por Redfield et al., (1963) y Brezinski (1985) para diatomeas. De acuerdo a esto autores la relación estequiométrica en estos organismos entre el Si:N:P es de 16:16:1. La concentración de estos elementos disueltos en aguas profundas (no crecimiento del fitoplancton) guardan la misma proporción, por lo que cualquier desviación de esta relación donde existe actividad fototrófica se puede interpretar como un limitación potencial de N, Si o P para el crecimiento fitoplanctónico (Olivos et al., 2002). De acuerdo a esto, se analizaron las relaciones estequiométricas de las concentraciones de Si, N (como NO3+NO2) y P medidas para la región de la Bahía de Todos Santos de las cuatro temporadas de muestreo. Se consideraron los criterios de Drocht y Whitledge (1992), Justic et al., (1995) y Olivos-Ortiz et al., (2002) para evaluar la limitación por nutrientes para el crecimiento fitoplanctónico. De acuerdo con estos autores, existe limitación por P si SiO2:PO4>22 y DIN:PO4>22; el N es limitante cuando SiO2:DIN>1 y DIN:PO4<10. Por último, el Si es limitante si SiO2:PO4 <22 y SiO2:DIN <1.
El diagrama de dispersión de las razones DIN:PO4 contra SiO2:DIN indica que el nitrógeno se presentó en concentraciones que no limitaban el crecimiento fitoplanctónico para las diferentes fechas de muestreo (cuadrante inferior derecho
Fig. 17b). Se detectaron solamente algunos puntos donde el DIN pudo ser limitante principalmente para el mes de abril. Se identificó una posible limitación por nitrógeno en estaciones localizadas en la parte suroeste y parte central de de la BTS. En contraste con los compuestos nitrogenados, el sílice fue el compuesto que probablemente limitó el crecimiento fitoplanctónico (diatomeas) en la bahía durante las diferentes temporadas de muestreo en el 2008. El Si se presentó en concentraciones potencialmente limitantes en más del 60% de los casos para las diferentes fechas de muestreo (cuadrante inferior izquierdo, Fig. 17a). Especialmente en el mes de agosto y abril se presentó la mayor densidad de puntos muestreados donde el Si pudo ser limitante (cuadrante inferior izquierdo, Fig. 17a). Por otra parte, los fosfatos no se presentaron en concentraciones limitantes en las diferentes épocas del año exceptuando el mes de noviembre. En este mes, la mayoría de los puntos de muestreo de las diferentes estaciones presentaron una relación SiO2:PO4 mayor de 16 y DIN:PO4 mayor de 22, lo que indica una posible limitación del crecimiento fitoplanctónico por fosfatos (cuadrante superior derecho en Fig. 17c).
Figura 17. Relaciones estequiométricas entre los diferentes macronutrientes para las diferentes estaciones del año en la zona de estudio, durante el 2008. Se consideraron solamente datos de entre 0 y 20 m de proximidad para este análisis. Las líneas negras representan los criterios de limitación de nutrientes para el crecimiento del fitoplancton.