Direct Joints Remapping

energética.

La información procedente de los contadores inteligentes y la reducción de los costes de las instalaciones fotovoltaicas, abre al usuario residencial nuevas oportunidades de ahorro en la factura eléctrica, así como de realizar una gran contribución al medioambiente. En este capítulo se presenta un modelo que, partiendo de las curvas de demanda horaria de los consumidores determina el tamaño de la instalación óptima, ofrece un análisis de rentabilidad económica y contribución a la reducción de emisiones de CO2. De esta manera, el trabajo

persigue dos objetivos principales:

• El desarrollo de un algoritmo que, utilizando las curvas de carga horaria de los contadores inteligentes del usuario individual, los costes de las instalaciones y la parte variable de la factura eléctrica, determine el tamaño óptimo de la planta y su rentabilidad asociada.

• La estimación del ahorro de emisiones que tendría la instalación propuesta, así como el impacto que tendría la instalación masiva de las mismas en el cumplimiento de los compromisos nacionales al Acuerdo de París.

Se han realizado estudios para usuarios característicos en tres emplazamientos determinados (Sevilla, Madrid y Marsella) siendo rentables en todos los casos. Como cabía esperar, cuanto mayor sea la irradiación y mayor sea el precio de la electricidad, mayor será la rentabilidad de las instalaciones (por lo que Sevilla es la más rentable). La potencia fotovoltaica que el modelo propone instalar es aproximadamente un tercio de la contratada desperdiciando cerca del 40% de la energía producida, ya que no existe demanda suficiente en los momentos en los que se produce. Dado que la metodología propuesta es general, este cálculo podría realizarse para cualquier usuario y para cualquier emplazamiento.

Aunque las rentabilidades actuales son bastante reducidas (entorno al 4%) es de esperar que las reducciones de los costes de inversión y la estabilización de los precios de la electricidad, harán que la rentabilidad de este tipo de instalaciones aumente en los próximos años.

Para estimar el impacto ambiental se analiza el equilibrio en el mercado de generación horaria, calculando la reducción por emisiones de la energía desplazada. Las emisiones producidas en su proceso de fabricación e instalación vienen determinadas por las emisiones marginales del país en que son producidas. Los resultados muestran que, independientemente del lugar de fabricación e instalación, estos dispositivos realizan una contribución medioambiental positiva e importante.

Es significativo la importante contribución medioambiental que estas instalaciones representan en Francia (al menos para las primeras instalaciones) ya que la energía desplazada proviene de las centrales de fuel-oil (673 g CO2/ kWh) a pesar de las bajas

emisiones medias de este país.

Por último, se hace una estimación de la posible contribución de estas instalaciones a los INDC de Acuerdo de París (COP-21). La comparación de la contribución de las emisiones individuales con el número total de emisiones del sector eléctrico por tecnología en cada país nos lleva a estimar que, en el caso de Francia, serían necesario instalar estos dispositivos en 4.5 millones de clientes que reducirían en casi 5 Tm. de CO2 para compensar las emisiones

del sector, no produciendo ningún efecto medioambiental instalar un mayor número de instalaciones. En el caso español, podría instalarse para la totalidad de las viviendas unifamiliares, obteniendo una reducción total de emisiones de más de 10 Tm. de CO2, lo que

representa una parte importante de sus compromisos nacionales.

La inversión necesaria para desarrollar estas instalaciones asciende a 12,000 y 25,000 millones de euros para Francia y España respectivamente.

Finalmente, y como consecuencia de este análisis, podemos proponer algunas recomendaciones al Regulador que favorezcan su desarrollo ordenado. La instalación de energía solar residencial parece ser una forma eficiente de reducir los niveles de emisiones, razón por la cual la Administración debe servir de catalizador y facilitador de este despliegue. Para ello, y dado que la inversión puede ser una barrera de entrada para los usuarios, la Administración:

• Debe fomentar acuerdos con asociaciones de instaladores de modo que se puedan establecer precios fijos (o máximos) para cada tipo de instalación, evitando el posible abuso del contratista debido al desconocimiento técnico del usuario.

• Debe crear un centro de compras que posibilite la adquisición masiva de paneles fotovoltaicos e inversores en origen, capturando importantes economías de escala, reduciendo numerosos márgenes comerciales y asegurando la calidad de los equipos. Este hecho reduciría la inversión de forma significativa.

No solo la inversión es una barrera de entrada para el despliegue masivo de las instalaciones fotovoltaicas residenciales; los trámites y tasas administrativas también representan un problema para muchos usuarios que podrían estar interesados en este tipo de instalaciones. Para minimizarlos, y a la vista de su interés social, la Administración debería eliminar todos los impuestos y tasas asociados a la puesta en marcha de este tipo de instalaciones. Por otra parte, y dado que el diseño propuesto no realiza ninguna venta de energía y es una tecnología madura y segura, debe eliminarse toda autorización previa y toda verificación por parte del instalador, informando a posteriori a la Administración.

La existencia de empresas de servicios que pudieran realizar la supervisión, mantenimiento y revisión de las plantas, proporcionaría al cliente un alto nivel de confianza. Estas empresas podrían realizar la inversión recuperando estos importes de ahorro energético a lo largo de un período de tiempo (régimen ESCO7). Las iniciativas de financiación tipo crown funding podría ser una forma idónea para financiar este tipo de proyectos.

Por último, desde la Administración se podrían habilitar líneas de crédito a bajos tipos de interés y garantías limitadas que, dado los niveles actuales de los tipos de interés, no le supondría ningún coste, facilitando así su desarrollo sin necesidad de aportar recursos públicos.

7 _{Empresa de servicios energéticos.}

Aunque las conclusiones y propuestas de este trabajo entendemos son válidas, se podrían obtener valores de rentabilidad más precisos (y superiores) si en vez de utilizar una tarifa plana para la energía, se trabajara con valores horarios y tarifas de acceso de varios periodos, obteniendo mayores rentabilidades. También se podría considerar la posibilidad de incluir almacenamiento (baterías) y vender (o usar) los excedentes de energía no valorados en este trabajo.

2.6. Anexo.

Figura A.1 Evolución de la potencia y costes fotovoltaicos 2009 -2016.

Figuras A.2 y A.3

En las Figuras A.2 y A.3 se presentan las tecnologías de generación que cubrieron la demanda del 14 de diciembre de 2016 en Francia y España. Las tecnologías están ordenadas por las ofertas que han realizado en el mercado, encontrándose en la parte superior las asociadas a combustibles fósiles (fuel-oil, carbón y gas). La figura A.2 muestra que cerca del 70% de la producción en Francia se genera con energía nuclear y que las emisiones marginales corresponden a la utilización de fuel-oil. La figura A.3 presenta la misma información para el caso español, donde las tecnologías utilizadas son mucho más diversas, presentando una mayor proporción de tecnologías emisoras de carbono es mayor, aunque las emisiones marginales son las asociadas a ciclos combinados (gas natural), que presentan unas emisiones significativamente inferiores al fuel-oil de Francia.

Esta información está disponible para cada hora del año en RTE y REE para Francia y España, respectivamente.

Figura A.2 Cobertura de la demanda por tecnologías en Francia el 14 de diciembre de 2016.

Figura A.3 Cobertura de la demanda por tecnologías en España el 14 de diciembre de 2016.

______________________________

Capítulo 3:

Calidad de servicio, retribución de la