disadvantages: [1] cheap products = poor quality – example electronic goods [2] cheap food and environmental destruction

Conclusion: more drawbacks than benefits.

Amended Essay [band 9]

It is true that these days people are able to buy many low-priced products. While I accept that this has both benefits and drawbacks, I would argue that there are more disadvantages than advantages.

On the one hand, there are important benefits for the consumer when products are available at a lower price. Firstly, people have the chance to buy more goods when prices are lower on the shelves. Thus, for example, more people can afford to own a smart TV, a laptop or to install air-conditioning in their homes, and therefore enjoy a better standard of living. Secondly, the national economy will be boosted, as production must increase in order to meet the rising demand for such commodities. More jobs will be created as companies expand their sales of consumer goods, reducing the unemployment figures and enabling more people to share in the increasing prosperity.

On the other hand, I believe that there are serious drawbacks, which outweigh these benefits. The principal reason for this view is that cheaper products are almost invariably associated with poor quality. For example, when cheap imports from China first entered the American and European markets, consumers quickly realised that items such as electronic goods either did not work or quickly broke down and the materials themselves were not durable. Another

factor is the adverse impact on the environment when there is unregulated expansion of production to provide cheap goods. This is obvious in all sectors of the economy, but most notably in agriculture, where cheap food has been produced at the cost of destroying forests, polluting rivers and damaging the quality of the soil.

In conclusion, as cheaper products are often of low quality and are produced in unsustainable ways, the disadvantages of low-priced goods outweigh the advantages.

Dàn bài:

Mở bài: ngày nay mọi người có thể mua được nhiều sản phẩm rẻ hơn. Những bất lợi vượt trội so với lợi ích.

Đoạn 2: những lợi ích của người tiêu dùng mua được hàng hóa rẻ [1] mọi người có khả năng chi trả cho cuộc sống với chất lượng tốt hơn – ví dụ như tivi thông minh, điều hòa [2] việc tiêu thụ hàng hóa nhiều hơn thúc đẩy sản xuất và nền kinh tế quốc dân.

Đoạn 3: những bất lợi: [1] những sản phẩm rẻ = chất lượng thấp – ví dụ như hàng điện tử [2] thực phẩm rẻ và sự phá hủy môi trường

Kết luận: những bất lợi nhiều hơn lợi ích.

Dịch:

Thực tế là ngày nay mọi người có thể mua được nhiều hàng hóa giá rẻ. Trong khi tôi ủng hộ rằng điều này có cả lợi ích và tác hại, tôi cũng tranh cãi rằng có nhiều mặt tiêu cực hơn là tích cực trong vấn đề này.

Một mặt, có một vài lợi ích nổi trội đối với người tiêu dùng khi những sản phẩm có sẵn với giá rẻ hơn. Trước hết, mọi người có cơ hội mua nhiều hàng hóa hơn khi giá của chúng thấp hơn trên các kệ trưng bày sản phẩm. Vì vậy, ví dụ, nhiều người có đủ khả năng sở hữu một chiếc tivi thông minh, một chiếc máy tính xách tay hay để lắp đặt máy điều hòa nhiệt độ trong nhà của họ, và từ đó hưởng thụ một cuộc sống với chất lượng tốt hơn. Hai là, nền kinh tế quốc dân sẽ được thúc đẩy, bởi vì sản lượng phải tăng lên để đáp ứng nhu cầu phát triển của những thị trường hàng hóa này. Nhiều cơ hội nghề nghiệp được tạo ra hơn vì các công ty mở rộng việc bán hàng cho người tiêu dùng, giảm tỉ lệ thất nghiệp và làm cho thêm nhiều người có thể đóng góp vào sự phát triển phồn thịnh của đất nước.

Mặt khác, tôi tin rằng có nhiều tác hại nghiêm trọng, vượt trội hơn các lợi ích trên. Lý do chủ yếu cho quan điểm này là các hàng hóa giá rẻ hơn thường lúc nào cũng đi liền với chất lượng thấp. Ví dụ, khi việc nhập khẩu những sản phẩm rẻ từ Trung Quốc lần đầu tiên thâm nhập vào

thị trường Mỹ và Châu Âu, những người tiêu dùng sớm nhận ra rằng những mặt hàng như điện tử đều không hoạt động hoặc nhanh chóng bị hỏng và nguyên vật liệu sản xuất chúng không bền. Nguyên nhân khác là sự ảnh hưởng có hại cho môi trường khi có sự mở rộng không được kiểm soát của việc sản xuất để cung cấp những hàng hóa giá rẻ. Điều này là hiển nhiên trong tất cả các nhân tố của nền kinh tế, nhưng rõ rệt nhất là trong nông nghiệp, nơi mà thực phẩm rẻ đã và đang được sản xuất với cái giá phải trả cho việc phá hủy các khu rừng, làm ô nhiễm các dòng sông và gây nguy hiểm cho chất lượng của đất trồng trọt.

Tóm lại, vì những sản phẩm giá rẻ hơn thường có chất lượng thấp và được sản xuất theo những cách không rõ ràng, những bất lợi của các hàng hóa giá rẻ vượt trội hơn so với những lợi ích mà nó mang lại.

295 words.

Vocabulary:

on the shelves: [expression] (trên kệ trưng bày): on display in the shops, available for customers to buy.

Example: In my local supermarket, the prices on the shelves are definitely higher than last year.

smart TV: [noun] (tivi thông minh): a TV which is like a normal TV but also has the Internet connected to it.

Example: My friend has a smart TV, so he can watch YouTube videos as well as TV programmes.

install: [verb] (lắp đặt): fix equipment into a position, so that it can be used. Example: I recently decided to install satellite TV into my home.

prosperity: [noun] ( sự phồn vinh, thịnh vượng): the state of being successful, especially at making money.

Example: Our future prosperity depends on economic growth.

invariably: [adverb] (luôn luôn): always.

Example: Mary is invariably late for her English class.

durable: [adjective] (lâu dài): likely to last for a long time.

Example: In the football stadium, all the seats were made of durable plastic.

adverse: [adjective] (có hại): negative and unpleasant – not likely to produce a good result. Example: His headache had an adverse effect on his performance in the exam.

unregulated: [adjective] (không được kiểm soát): not controlled by laws or rules.

Example: As a result of unregulated fishing, there are now almost no fish in that part of the ocean.

the soil: [noun] ( đất trồng trọt): the top part of the earth, in which plants and trees grow. Example: The soil in my garden is very good for growing vegetables.

unsustainable: [adjective] (không thể xác nhận được): that cannot be continued at the same rate or level.

Example: Destruction of forests at the present rate is unsustainable, so there will soon be no more forests to exploit.

10. 20/02/2016 :Some people believe government should spend money on building train and subway lines to reduce traffic congestion. Others think that building more and wider roads

is the better way to reduce traffic congestion. Discuss both views and give your opinion.

I have marked in red the words that I consider are most important in the task question, and must be included in any essay plan.

Essay Plan:

Introduction: introduce the topic, give own opinion.

Paragraph 2: the first view: building more and wider roads [1] new and wider roads reduce