Los resultados generados por la aplicación del procedimiento metodológico “Herramientas para el Diagnóstico Ambiental y Energético del Hábitat”, pueden ser graficados para de forma más dinámica y eficaz poder establecer comparaciones, relaciones entre las disimiles problemáticas y determinar entre ellas el mayor o menor grado de incidencia negativa en la Dimensión Ambiental y Energética Local.
Gráfico o gráfica: son las denominaciones de la representación de datos, generalmente numéricos, mediante recursos gráficos (líneas, vectores, superficies o símbolos), para que se manifieste visualmente la relación que guardan entre sí. También puede ser un conjunto de puntos, que se plasman en coordenadas cartesianas, y sirven para analizar el comportamiento de un proceso o un conjunto de elementos o signos que permiten la interpretación de un fenómeno.
La representación gráfica permite establecer valores que no han sido obtenidos experimentalmente, sino mediante la interpolación (lectura entre puntos) y la extrapolación (valores fuera del intervalo experimental).
ATRIBUTOS EVALUACIOÓN DE LOS INDICADORES
E B R M E B R M
9 7 5 3
U11 Resistencia mecánica 1 0 0,683338348 0 0
U12 Seguridad en caso de incendio 1 0 0 0 0,165148827
U13 Higiene, salud y medio ambiente 1 0 0 0 0,97070878
U14 Protección contra ruido urbano 1 0 0 0 0,504451277
U15 Uso racional de la energía y acondicionamiento térmico 1 0 0 0 0,97070878
U16 Durabilidad 1 0 0,224287101 0 0
U21 COS (entre un 40% y un 70%) 1 0 4,362573099 0 0
U22 Relación ocn el exterior que garantice iluminación natural, ventilación, visuales y privacidad 1 0 0 1,19743804 0
U23 Dimensiones volumétricas mínimas y proporciones 1 0 0 0,686438318 0
U31 Dimensiones espaciales mínimas y proporciones 1 0 0 0,625 0
U32 Estar 1 0 0 0,625 0
U33 Comedor 1 0 0,625
U34 Cocina 1 0 0 0,625 0
U35 Dormitorios 1 0 0,625
U36 Servicio sanitario 1 0 0,625
U37 Patio de servicio 1 0 0,625
U38 Espacios para circulación, almacenamiento, balcón, portal o terraza 1 0 0 0 0,375
U41 Caudal y calidad del aire 1 0 0 1,25 0
U42 Ambiente térmico adecuado 1 0 0 1,25 0
U43 Visuales 1 0 0 1,25 0
U44 Ambiente acústico 1 0 0 1,25 0
U51 Cantidad de vanos 1 0 0 1 0
U52 Disponibilidad de los vanos hacia el caudal de aire 1 0 0 1 0
U53 Área libre total mínima para ventilación natural (entre 15% y 20%) 1 0 0 1 0
U54 Las ventanas permiten captar el flujo de aire 1 0 1
U55 Ventilación artificial 1 0 1,4 0 0
55,27 EVALUACIÓN EVALUACIÓN 0,321502156 0,288843545 0,817535618 1,659841375 1,886977563
81
Gráfico lineal: se representan los valores en dos ejes cartesianos ortogonales entre sí. Las gráficas lineales se recomiendan para representar series en el tiempo, y es donde se muestran valores máximos y mínimos; también se utilizan para varias muestras en un diagrama.
Gráfico de barras: se usa cuando se pretende resaltar la representación de porcentajes de datos que componen un total. Una gráfica de barras contiene barras verticales que representan valores numéricos, generalmente usando una hoja de cálculo. Las gráficas de barras son una manera de representar frecuencias; las frecuencias están asociadas con categorías. Una gráfica de barras se presenta de dos maneras: horizontal o vertical. El objetivo es poner una barra de largo (alto si es horizontal) igual a la frecuencia. La gráfica de barras sirve para comparar y tener una representación gráfica de la diferencia de frecuencias o de intensidad de la característica numérica de interés.
Gráfico circular: permite ver la distribución interna de los datos que representan un hecho, en forma de porcentajes sobre un total. Se suele separar el sector correspondiente al mayor o menor valor, según lo que se desee destacar.
De las herramientas se pueden obtener disimiles gráficos entre los cuales se encuentran los de pastel, radiales y de barras.
Para ejemplificar la utilización de los gráficos se emplearán los resultados de la Herramienta para la Evaluación a Escala Urbana (Territorio).
Tabla 3.4 Evaluación general por variables.
Fuente: elaborada por el autor.
0,5605 2,1542 2,2781 0,8183 0,2661 0,1464 Caracterización y Situación Ambiental y Energética Local Nivel de vulnerabilidad ambiental y energética (Superficies, fondo habitacional, población vulnerable) Niveles de Impacto Ambiental (producidos por desastres, producciones y servicios en el hábitat y por el hábitat humano) Niveles de Contaminación ambiental (Generada por el hábitat, carga contaminante vertida, Manejo de residuales sólidos y líquidos, Reciclaje) Fuentes de energías renovables (niveles y potencialidades de autosuficiencia energética local) Cultura ambiental y energética. (Educación, estructuras, programas, nivel de consolidación)
82
Esta tabla sirve de base para la selección de los valores que se vincularán a los gráficos. La misma se elabora obteniendo los datos de la Tabla 3.1. Este procedimiento de separar una tabla individual no se debe violar debido a que sería muy engorroso para el Software Microsoft Excel, tabular y vincular esta cantidad de valores en un mismo gráfico computacional.
Para graficar los valores de esta tabla se pueden utilizar dos tipos de gráficos de acuerdo a la magnitud con que se quiera apreciar el problema.
Graf. 3.1 Evaluación general por variables
Fuente: elaborado por el autor.
El presente gráfico ilustra porcentualmente, el comportamiento de las variables, lo que permitiría a los actores locales identificar y comparar, de forma más rápida y eficiente, los resultados.
Interpretación del gráfico:
Se puede apreciar que la variable en mayor detrimento es la relacionada con la Cultura Ambiental y Energética (educación, estructuras, programas y nivel de consolidación), sin embargo la variable que presenta un comportamiento más favorable es la que mide los niveles de Impacto Ambiental (producidos por
83
desastres, producciones y servicios en el hábitat y por el hábitat humano). También se evidencian los niveles de vulnerabilidad ambiental y energética (superficies, fondo habitacional, población vulnerable).
Graf. 3.1.1 Evaluación general por variables
Fuente: elaborado por el autor.
Este gráfico permite igualmente analizar el comportamiento de las variables, pero requiere un análisis más detallado y complejo que el anterior. También es de destacar que el mismo ofrece el análisis del detrimento de la variable en una escala numérica del 0 a 2.5, donde la variable más deteriorada tiene un valor que tiende a cero y la de mejor comportamiento tiende a 2,5.
La herramienta ofrece otro tipo de gráfico que permite ilustrar los resultados de forma esclarecedora, el gráfico de barras, el cual es recomendable para la representación de mucha información por las características de su estructura visual. Para ejemplificar el caso se utilizarán los resultados de la Tabla 3.5 la cual contiene las evaluaciones por atributos.
84
Tabla. 3.5 Evaluación por atributos
Fuente: elaborada por el autor.
La presente tabla contiene los resultados obtenidos de la evaluación de atributos por indicadores, que debido al número de elementos evaluados, se recomienda para ilustrar gráficamente el comportamiento de los mismos, utilizar la gráfica de barras, ya que ésta permite relacionar muchos campos a la vez, sin perder la capacidad de entendimiento. Lo anterior expuesto ocurre producto a que al Software Microsoft Excel se le hace engorroso ilustrar una cantidad amplia de información a la hora de graficar, por lo que es recomendable hacer estos análisis en porciones no muy amplias de información, con el fin de que la misma pueda ser interpretada por el programa computacional de modo más asequible.
E B R M
U112 Contri buye el di a gnós tico a mbi ental a l a es tra tegi a de des a rrol l o por
di recci ones . 1,2356
U113 Cómo potenci a el di a gnós tico l a vi s i ón económi ca l oca l . 3,1161 U121 Va l ora ci ón de l a i ndependenci a energética del muni ci pi o(SEN, GR, IA o FRE) 1,8912
U122 Va l ora ci ón de l a efi ci enci a energética en el há bi tat (s ector res i denci a l ). 0,3869 U123 Va l ora ci ón de l a efi ci enci a energética en el s ector de l os s ervi ci os y
producci ón. 0,6716
U124 Va l ora ci ón del % de vi vi enda s y ha bi tantes con a utos ufi ci enci a energética . 0,2663 U125 Va l ora ci ón del % de vi vi enda s y ha bi tantes con pos i bl e a utos ufi ci enci a
energética 0,1720
U126 Va l ora ci ón de l a producci ón l oca l de ma teri a l es des de el punto de vi s ta de l a
producci ón energética . 2,1523
U131 Va l ora el progra ma de ges tión a mbi ental l a s l ínea s es tra tégi ca s defi ni da s en
l a EDL. 4,3272
U132 Cons titui do el grupo de GAM, exi s ten l a s meta y l a pol ítica a mbi ental . 0,9003 U133 Se di s pone de l a ba s e documental e i nforma tiva 0,4995 U134 Es tán cl a ros l os progra ma s y es tudi os técni cos a rea l i za r en el tema
a mbi ental del muni ci pi o 1,9016
U135 Es tán i dentifi ca dos l os fi na nci a mi entos , l a s fuentes y progra ma s de
moni toreo. 0,3329
U141 Va l ora el % de á rea verde y tierra s vírgenes que pos ee el muni ci pi o. 0,4728 U142 Va l ora el % de á rea (pa rques , pl a za s , pa s eos , pa rterres , pa rques s uburba nos ,
etc 1,1646
U143 Va l ora l a exi s tenci a o no de es pa ci os na tura l es de i nterés l oca l en s u
protecci ón. 0,2118
U144
Va l ora l a s potenci a l i da des na tura l es del muni ci pi o que fa vorecen el há bi tat (res erva s na tura l es , a gua , drena jes , ca l i da d del s uel o, di s poni bi l i da d de ma teri a l es pa ra l a a utocons trucci ón).
3,1447 U145 Va l ora cómo s e expl ota el recurs o vi ento (genera ci ón de energía o bombeo de
a gua ) en el muni ci pi o. 1,9213
85
Graf. 3.2 Evaluación de atributos pertenecientes al indicador U1 de la Tabla 3.1
Fuente:elaborada por el autor.
La gráfica representa, en una escala ascendente de 0 a 5, el compartimento de los atributos de acuerdo a su detrimento, donde los valores que tienden a 0 son los más afectados y los que tienden a crecer ilustran el buen comportamiento de los mismos.
De la gráfica se puede definir que los atributos de mayor detrimento son, la valoración del % de viviendas y habitantes con posible autosuficiencia energética y el criterio evaluativo de la existencia o no de espacios naturales de interés local y su protección. Ilustra de igual manera, los atributos que tienen un comportamiento adecuado, donde tienden a 5, la valoración de programas de gestión ambiental, líneas estratégicas de desarrollo local.
3.8 CONCLUSIONES PARCIALES DEL CAPÍTULO.
Se reafirma que el procedimiento metodológico (herramientas de diagnóstico), que tiene como
basamento científico al “Proceso Analítico Jerárquico” (PAJ) posee un marco de referencia racional y comprensiva para estructurar un problema, representar y cuantificar sus elementos, relacionarlos a los objetivos generales y evaluar alternativas de solución, lo que confirma que puede ser aplicable en amplias y variadas situaciones, con el fin de concretar decisiones en diferentes campos o sectores, avalando el carácter integral del mismo.
Se confirma que el procedimiento metodológico se basa en un enfoque sustentable e integral para los
86
Urbanismo, la Planificación, la Revisión de Impactos Ambientales, Forestales y aspectos del ámbito social.
El procedimiento metodológico propuesto, lejos de decretar decisiones, ilustra las principales
problemáticas en las culés se deben enfocar, con mayor prioridad, los actores locales, con el fin de adoptar medidas de mitigación de impactos negativos ocasionados al hábitat.
Queda validada la utilización de los gráficos, tanto de pastel y radiales como los de barras ya que, debido
a la aplicación del pilotaje, se pudo confirmar que permitían la representación de datos, generalmente numéricos, mediante recursos gráficos (líneas, vectores, superficies o símbolos), ilustrando visualmente la el comportamiento y relación que guardaban entre sí las disímiles problemáticas.
Se deja esclarecido el tipo de gráfico que se debe utilizar en cada caso para ilustrar las evaluaciones por
CONCLUSIONES.
En la actualidad, a nivel mundial, se emplean diversas herramientas y métodos para diagnosticar y
evaluar cualitativamente el hábitat a través de conceptos energéticos enfocados en minimizar los impactos negativos causados al medio ambiente. En Cuba existen métodos que permiten diagnosticar y evaluar el hábitat como el multicriterio, el “Proceso Analítico Jerárquico” (PAJ), la Metodología del CICA, entre otras, sin embargo es preferido para tomar como basamento científico el mencionado “Proceso Analítico Jerárquico” (PAJ) y no otro método, el cual ha sido seleccionado por los investigadores de la Universidad Central “Martha Abreu” de Las Villas en anteriores proceso de evaluación y diagnóstico de la Dimensión Ambiental y Energética del Hábitat, debido a que en Cuba son disímiles las investigaciones e instituciones que lo emplean a la hora de concretar decisiones, gracias a que permite solucionar diversos problemas de manera más eficiente y sencilla.
Las normativas básicas integradas en el procedimiento metodológico “Herramientas para el Diagnóstico
Ambiental y Energético del Hábitat”, como las NC.219, NC.220, NC.641, NC166 y la Serie ISO 14000 en dependencia del tema que se trate, así como otras documentaciones necesarias y obligatorias a tener presentes: la Ley 81 de Medio Ambiente, el Decreto Ley 200 de contravenciones en materia de Medio Ambiente, la Legislación Ambiental vigente; los lineamientos actualizados de CIGEA en CUBA para el desarrollo de Diagnósticos Ambientales, además de las normas cubanas, han constituido para este caso, una guía, una línea a seguir y un patrón de control de gran importancia para el diagnóstico (pilotaje) que se desarrolló con el objetivo de demostrar su aplicabilidad.
Se demuestra y confirma la aplicabilidad del procedimiento metodológico “Herramientas para el
Diagnóstico Ambiental y Energético del Hábitat”, debido a que los resultados obtenidos del diagnóstico ilustran las problemáticas reales existentes en el municipio.
El procedimiento metodológico aplicado como pilotaje en el Capítulo 2, evalúa de forma cualicuantitativa
la Dimensión Ambiental y Energética del Hábitat, permitiendo la identificación de las causas que determinan el comportamiento real de las problemáticas en cada escala.
La aplicación del procedimiento metodológico como pilotaje, además de demostrar su aplicabilidad,
acentuó de forma significativa las problemáticas existentes por variables, indicadores y atributos que de una forma u otra incidían negativamente en la Dimensión Ambiental y Energética del Hábitat de Cabaiguán, y hacia las cuáles se deberían dirigir las acciones correctivas y de atención en función de lograr elevar la calidad de vida de la población, además de ofrecer a los actores locales y a las nuevas o posibles estrategias de desarrollo local, una base real de información que agilice y haga viable el
desarrollo de diversas soluciones para las futuras acciones económicas, sociales, políticas y medidas a adoptar en correspondencia a las realidades ambientales y energéticas existentes en la zona determinada diagnosticada.
RECOMENDACIONES
Con el objetivo de dar seguimiento al presente trabajo se proponen las siguientes recomendaciones:
Proponer y extender el procedimiento metodológico para la aplicación de las herramientas “Diagnóstico
para la evaluación de la Dimensión Ambiental Energética del Hábitat Local”, teniendo en cuenta las realidades ambientales y energéticas existentes para las distintas zonas del país.
Profundizar en cada uno de los factores concebidos para la herramienta “Diagnóstico para la Evaluación
de la Dimensión Ambiental Energética del Hábitat Local”, por la amplitud que generan cada una de sus variables indicadores y atributos, lo cual conlleva a un trabajo en equipo entre los actores locales.
Ampliar y mejorar el conjunto de variables, indicadores y atributos que conforman la herramienta
“Diagnóstico para la evaluación de la Dimensión Ambiental Energética del Hábitat Local”, a partir de los criterios de expertos y de las necesidades reales generadas en cada localidad.
Se recomienda a la Facultad de Construcciones darle continuidad al presente trabajo, seguimiento y
perfeccionamiento del procedimiento metodológico e integral, “Herramientas para el Diagnóstico y Evaluación de la Dimensión Ambiental y Energética del Hábitat Local”, debido a las dificultades en la forma de enunciar las preguntas evaluativas.
Se recomienda dar seguimiento a la remodelación realizada por el autor de la “Herramienta para la
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
1. 1983a. NC 53-93: . Determinación de la incidencia de los rayos solares y sombras proyectadas en
edificaciones.
2. 1983b. NC 53-103: . Características de los materiales de construcción. .
3. 1983c. NC 53-105:. Transferencia térmica en los edificios.
4. 1998. Guía para la Elaboración del Plan General de Ordenamiento Territorial y Urbanismo del
Municipio. In: DEPARTAMENTO DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL, I. D. P. F. (ed.). Santa Clara.
5. 2002a. NC 135: . Residuos Sólidos Urbanos. Disposición final. Requisitos higiénicos sanitarios y
ambientales.
6. 2002b. NC 145: . Edificaciones. Coordinación Modular. Vocabulario. Módulo Básico. Principios y
Reglas.
7. 2002c. NC 166:. Edificaciones. Principios generales para el diseño ambiental de los espacios
interiores en los edificios.
8. 2002d. NC 176: . Sistema de Abasto de Agua en Edificios Sociales. Requisitos de Proyecto.
9. 2002e. NC 217: . Climatización. Especificaciones de Diseños. Temperaturas en locales climatizados.
10. 2002f. NC 219:. Urbanismo. Código de Buenas prácticas para el diseño ambiental en los espacios
urbanos.
11. 2004. NC 198:. Edificaciones. Código de buena práctica para el diseño del clima interior térmico y
visual.
12. 2005. NC 341: . Seguridad y salud en el trabajo. Trabajos en espacios confinados. Requisitos
generales de seguridad.
13. 2006. NC TS 220-2:. Edificaciones. Requisitos de diseño para la eficiencia energética, parte 2
Potencia eléctrica e iluminación artificial
14. 2008a. NC 220-4:. Edificaciones - Requisitos de diseño para la eficiencia energética. -Parte 4:
Sistemas y equipamiento de suministro de agua
16. 2008c. NC 641:. Edificaciones. Viviendas sociales urbanas. Requisitos funcionales y de habitabilidad.
17. 2008d. NC 652: . Edificaciones. Viviendas Rurales. Requisitos.
18. 2009a. NC 220-1:. Edificaciones. Requisitos de diseño para la eficiencia energética. Parte 1:
Envolvente del edificio.
19. 2009b. NC 220-3:. Edificaciones. Requisitos de diseño para la eficiencia energética. Parte 3:
sistemas y equipamientos de calefacción, ventilación y aire acondicionado.
20. 2009c. NC 220-5:. Edificaciones. Requisitos de diseño para la eficiencia energética. Parte 5:
Administración de energías.
21. 2009d. NC 677-2:. Áreas verdes. Parte 2: Requisitos de diseño.
22. 2009e. NC 677-3:. Áreas Verdes Urbanas-Parte 3: Requisitos de ejecución
23. 2009f. NC 677-4:. Áreas verdes urbanas - Parte 4: Requisitos de conservación y mantenimiento
24. 2010a. Edificio energéticamente eficiente
25. 2010b. VI Congreso del Partido Comunista de Cuba. Lineamientos de la política económica y social.
. In: PCC (ed.). Cuba.
26. ALBUQUERQUE, F. 1996. Desarrollo Económico Local y distribución del Progreso Técnico. Una
respuestaa las exigencias del ajuste estructural. ILPES. Santiago de Chile.
27. ALBURQUEQUE, F. 2004. Desarrollo económico local y descentralización en América Latina.
[Accessed 14-2-2013].
28. ALFONSO, A. 1989a. Consideraciones climáticas para la intervención constructiva en zonas
compactas. (La Habana) cuba.
29. ÀLVAREZ, A. 1994. Diagnóstico y regulaciones del ambiente en espacios urbanos y exteriores en el
trópico húmedo. tesis doctoral, Universidad central de las Villas.
30. ÁLVAREZ, R. 1999. El impacto ambiental provocado por la interacción hombre-ciudad en el
municipio de Santa Clara. VILLA CLARA.
32. AUTORES, C. D. 2014b. Desarrollo Sostenible. Available: http://www.wikipedia.org/. [Accessed 03/03/2015].
33. AUTORES, C. D. 2014c. Escala de tipo Likert Available: http://www.wikipedia.org/.
34. AUTORES, C. D. 2014d. Evaluación. Available: http://www.wikipedia.org/.
35. AUTORES, C. D. 2014e. Metodología. Available: http://www.wikipedia.org/.
36. AUTORES, C. D. 2014f. "PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y URBANO".
37. AUTORES, C. D. 2014g. Proceso Analítico Jerárquico. Available: http://www.wikipedia.org/.
38. BALANGERO, C. N. Energías renovables arquitectura bioclimática. APA-IPDUV.
39. BANDRICH, O. 2010. RE: Diseño de cubiertas. Propiedades térmicas. Type to POLIESTIRENO., C.
I. E. L. T. N. S. E. U. D.
40. BARCELONA, M. D. M. A. Y. A. D. E. U. D. Libro Verde Del Medio Ambiente Urbano. IN MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE, BARCELONA.
41. BEDOYA, F. 1992. RE: “La arquitectura integrada en el medio ambiente”. Type to POLIESTIRENO,
C. I. E. L. T. N. S. E. U. D.
42. BELLO, L. R. 2010. Diagnòstico de la aplicaciòn de las normativas fisico- Ambientales- Energèticas,
el impacto del calentamiento global y el cambio climàtico,en el diseño en Arquitectura y Urbanismo.Villa Clara un ejemplo. UCLV.
43. CIFUENTES, C. 1996. El problema ambiental. Revista Comunidad.
44. COLON, C. 1996. El problema ambiental. Revista Comunidad. .
45. CONRADO, Y. C. 2001. Diagnóstico para la rehabilitación ambiental del patrimonio natural y
construido. Sagua la Grande, caso de estudio. UCLV.
46. FERNANDEZ, E. 1986. Clima Urbano Revista Arquitectura y Urbanismo. La Habana,Cuba.
47. FONG, V. A. 2014. Diagnóstico para la evaluación de la Dimensión Ambiental Energética del Hábitat
Municipal de Cumanayagua. Propuestas de Acciones Demostrativas Locales (ADLs). Investigacion, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas.
48. GONZALEZ, M. 1991. Bases y recomendaciones metodológicas para el diseño arquitectónico y
49. HERNÁNDEZ, M. M., MONROY, M. M., LUZARDO, J. M. P., GARCÍA, P. A. G., FERNANDEZ, C.
G. & PONS, M. 2004. Prototipo de vivienda bioclimática [Online]. El Edificio. [Accessed 4-4-2013.
50. LEAL, I. 2010. Proyecto Effenergy de DuPont Building Innovationswww.construible.es [Online].
51. LECHA, L. 2010. . “La importancia de la climatología aplicada a las actividades de diseño y proyecto
constructivo”. . In: INSTITUTO DE METEOROLOGÍA, M. D. L. C. D. C. (ed.). La Habana.
52. LEDÓN, R. A. 2004. Modelo y procedimiento para la toma de decisiones de inversión sobre el
equipamiento productivo en empresas manufactureras cubanas. Ph.D., UCLV.
53. LOPÈZ, A. À. 1997. Atlas bioclimático, acústico y energético de aplicación al diseño y construcción
de viviendas en Villa Clara. Villa Clara,Santa Clara.
54. LÓPEZ, A. Á. Diagnóstico ambiental y energético del transporte urbano público en la ciudad de Santa
Clara.
55. LÓPEZ, A. Á. 1995. Acondicionamiento ambiental. Fundamentos para la ordenación territorial y el
diseño urbano. Facultad de Construcciones. UCLV. Santa Clara.
56. LÓPEZ, A. Á. 1997. Atlas bioclimático, acústico y energético de aplicación al diseño y construcción