• No results found

DISCUSSION, CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

Estimado lector tal vez Ud. se pregunte cuales son los pasos a seguir en tan complicada circunstancia, a ello le respondo que son los siguientes:-Esta causa en principio se encuentra en grado de apelación, radicada en la actualidad en el Superior Tribunal de Justicia, una vez que este tribunal se expida, acorde como lo haga, tanto quien les habla como el defensor del único condenado, podemos recurrir a la Corte Suprema de Justicia de La Nación, y a todo evento a la C..I..D..H (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), ámbito al cual estoy dispuesto a llegar de ser necesario.-

En cuanto al titulo de este ultimo capitulo es porque sencillamente quise rendir homenaje a un periodista que nos dejò en el año 2010 y a continua -

ción les diré porque mi admiración a este profesional de las noticias y justamente aludo a èl por su profesión de periodista como lo era Juan Carlos, el caso fue el siguiente.-

Resulta que he nacido y vivido hasta los 35 años en la ciudad de Buenos Aires en la zona norte de la Capital Federal, es allí que mi madre de gran militancia católica dio clases de catequesis durante 50 años, es decir que fue catequista prácticamente durante toda su vida, ahora bien, recuerdo que un día en época de dictadura si mal no recuerdo corría el año 1976 suena el teléfono de mi casa y ella recibe una llamada y al escuchar lo que le decían, observo que se queda paralizada como en estado de shok, para luego cortar y decirme que en la San Patricios ( iglesia cercana a nuestra casa), habían acribillado a cinco sacerdotes concretamente a tres curas y dos seminaristas.-Viniéndose a saber tiempo después que los autores de esta masacre eran los tristemente celebres grupos de tareas de la dictadura.-

No obstante ello el juez de instrucción que investigo la causa no hallo culpables, pero sì le inicio juicio penal a Eduardo Kimel por injurias y calumnias dado que este periodista, critico la pésima labor judi -

cial en este caso del Juez y como en esa época estaba vigente la figura del desacato que penaba con pena de prisión y/o reclusión a todo aquel que criticara a un funcionario por el ejercicio de sus funciones , resulta que este periodista fue condenado por criticar la labor judicial.-En síntesis acribillaron a cinco sacerdotes adentro de una iglesia y el único condenado fue el periodista que investigò el caso.-

Es entonces que este trabajador de prensa recurrió el fallo a estamentos internacionales que terminaron obligando al estado Argentino a dictar nuevo fallo sobreseyendo a Kimel y obligándolo a indemnizarlo.-Viniendo a resultar sumamente interesante la declaración de uno de los sacerdotes cuando se reabrió la causa en el marco de la investigación por los crímenes de la dictadura, cuando uno de los curas dijo que la iglesia debía a la sociedad un pedido de perdón, porque en la vida se esta del lado de los crucificadores o del lado de los crucificados.-

Permítanme sugerirles que escuchen esta declaración completa que afortunadamente se la encuentra fácilmente por internet en el hecho conocido como La masacre de San Patricio ( de la

congregación palotina ).-

Ahora bien, retomando el caso. el fallo que se dictó, realmente creo que a muchos nos lleva indirectamente a estar de un lado o de otro, y digo esto porque según me comentó una colega amiga, luego de la sentencia, en el pasillo que da a la entrada del tribunal por donde entraban los jueces cuando venían de sus oficinas, había dos funcionarios de Tribunales o mejor dicho una funcionaria y un funcionario, que luego de la lectura del fallo con aire de triunfo, se semi abrazaron, reían y se felicitaban por la sentencia dictada, ahora me pregunto, ¿de qué se felicitaban?, ¿ de qué se reían?, ¿qué había para festejar? , ¿a quièn le llevaban el triunfo?.-

Cuando me cuentan esto inmediatamente pensé que si luego de la lectura del fallo había funcionarios que festejaban y otros que estábamos con el sentimiento de la indignación y la impotencia en carne viva, quiere decir que en este juicio mas allá de la sentencia hubo vencedores y vencidos.-

Ahora si estar del lado de la madre de Juan , de sus hermanos, del lado de los seguidores de

Juan Carlos que en su mayoría eran de condición humilde y en Juan se sentían reivindicados, es estar del lado de los vencidos, entonces me queda por decir una sola cosa ¡bendita sea la derrota¡, ¡ cuanto agradezco al Altísimo haberme puesto de este lado¡.- Es màs, ello me da fuerzas para seguir peleando por la verdad, al recibir esta causa ya me di cuenta que probablemente con este asunto me jubile por el tiempo que me va a llevar dado que es sabido que cuando el diablo o el poder (a veces son sinónimos) meten la cola todo se hace mucho mas complicado.-

La historia esta llena de ejemplos, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres del dolor, Simón Whisental buscando hasta hace poco Nazis por la tragedia del holocausto durante la segunda guerra mundial etc, y lo que es mas triste para mì tenemos ahora madres del dolor por crímenes sin resolver en Jujuy que encima en el Poder Ejecutivo le tienen cajoneado su proyecto para que puedan funcionar como asociación.-

Pero el secreto de estas luchas es no entregarse y no dejar de luchar y digo esto porque fíjense ustedes que en la profesión de abogado nos pasamos la vida leyendo, pero sin embargo la pieza

oratoria mas grande de la historia de la humanidad la leí cuando tenia 10 años e iba al catecismo y leí por primera ves EL SERMÓN DE LA MONTAÑA ¡qué fantástico¡ y justamente habla de la justicia y expresa ¡ dichosos los que tiene sed de justicia porque ellos serán saciados¡.-

Ojalá que el destino me permita llevarle a doña Teresa (madre de Juan Carlos) la verdad de lo acontecido y ayudarla a saciar su sed de justicia para que sus últimos años los pase junto a sus otros hijos con la resignación y la paz que toda madre merece por el sòlo hecho de serlo.

Pero claro esto no es lo único que me pasò, tambièn tuve que soportar la amargura que me dieran la espalda mis propios colegas y con esto me refiero a que luego que se dicto este fallo el propio presidente del Colegio de Abogados me dijo: “mira después de tu fallo, me vinieron a verme unos colegas indignadísimos por lo que te hicieron en el caso Zambrano, hace una cosa, presentà los antecedentes del caso que nos vamos a expedir”, esta claro que era con la intención de darme su apoyo, bueno esta declaración todavía la estoy esperando, lo único que recibí fue de puño y letra del presidente una nota

donde decían que estaban abocados, hace no se cuantos meses.-

Justamente a una colega amiga que integra la comisión actual le dije en tono de broma pero que refleja mi pensamiento a ustedes les voy a regalar un cartel con la frase inversamente proporcional a la que lleva el diario Crónica en su tapa, cuàl el me dijo, y yo le conteste en ves de “firme junto al pueblo” que diga “firme junto al stablishment”.-

Pero esta claro, lo que ustedes han visto aquí no es lo único que me generò amargura, dado que al momento de iniciarse el debate vi con mis propios ojos y escuche con mis oídos como a los periodistas les dijeron, ustedes no podrán grabar ni filmar mas de dos minutos, entonces pregunto, si el caso de Romina Tejerina que era un infanticidio se transmitieron íntegros los alegatos, que si vamos al caso era mucho mas grave que este tema,¿ por que tanta censura a lo de Juan?,¿Acaso no fué pasional?.-

Días atrás cuando le exponía esta situación a un miembro de FOPEA (foro integrado por 300 hombres de prensa dedicados al seguimiento

de los actos de violencia contra periodistas que a su vez instalan cada tema en el plano nacional e internacional ), me miraba como si le estuviera hablando de un plato volador no pudiendo entender semejante acto de censura a esta altura de la historia, recuerdo que se tomaba la cabeza como tratando de que le entre la idea de lo que acababa de escuchar y yo le dije algo tan breve como representativo “esto es Jujuy”.-En fin así sucedieron las cosas, creo que lleguè al final, a modo de despedida permítame

decirle.-

Estimado lector donde quiera que se encuentre, luego de leer este libro reciba Ud como decimos en mi Bs.As natal un abrazo apretado de agradecimiento, porque por cada uno que lee esta visión del caso Zambrano es como que realmente hace que me sienta mas acompañado en esta lucha tan desigual y ademas porque a partir de la toma de conciencia es que se generan los cambios que estamos necesitando para que deje de haber en nuestro Jujuy mas casos Zambrano, Madres del dolor y tantos crímenes sin resolver.-

Finalmente en este momento levanto la vista por encima de mi computadora y veo un cruci -

fijo y le agradezco a Dios que me ha permitido terminar este libro y por darme otra vez nuevamente mas de lo que merezco, digo esto porque cuando presentè en el año 2008 mi obra anterior, justamente agradecía la inmensa dicha que significa poder hacer un libro, y no han pasado dos años y ya termino el segundo y de aquella obra al intentar relacionarlo con esta, recuerdo sobre todo el Capitulo III titulado : “Gracias profesor”, que se lo dedique a un amigo escritor que explicaba las desgracias del mundo a partir de la idea de que Dios se arrepiente de su creación, y como tiene miedo de empezar a parecerse al hombre se va a dormir la siesta a Júpiter y deja el bastón de mando a un joven que había sido abandonado y creado en un cabaret de Madrid durante la Guerra Civil Española.-

También ahora miro hacia la ventana de mi oficina y veo un rayo de luz que me indica que esta amaneciendo, empieza un nuevo día, miro el reloj veo que se me esta haciendo tarde, me voy a tribunales.-Adiós y una vez mas, GRACIAS

San Salvador de Jujuy, verano del 2011

INDICE

PAG.

7 .- Prólogo

11.- Agradecimientos

15.- Capítulo I : Porque lo hago 21.- Capítulo II : La versión oficial 31.- Capítulo III : La instrucción 57.- Capítulo IV : El debate 59.- Capítulo V : Primera mentira 63.- Capítulo VI : Segunda mentira 65.- Capítulo VII : Tercera mentira 69.- Capítulo VIII : Cuarta mentira 71.- Capítulo IX : Quinta mentira 75.- Capítulo X : Sexta mentira 79.- Capítulo XI : Extraños testigos 85.- Capítulo XII : Testigo Clave 91.- Capítulo XIII :

A los Dres. Jorge Vázquez y Roberto Alemán 99 .- Medidas a adoptar

100.- Interrogantes De las amenazas 101.- De la renuncia

102.- El trabajo que costó incorporar pruebas 107.- Capítulo XIV : Mi alegato

111.- Capítulo XV : La sentencia 119.- Capítulo XVI :

Los pasos a seguir

Los caminos de Eduardo Kimel

Mi visión jurídica

Related documents