• No results found

Does Stakeholder Influence Capacity Connect Responsibility to Performance?

Los Der echos Hu manos son el conj unt o de car act erí sti cas, at ri but os o f acul t ades que corr esponden a t odos l os ser es hu manos co mo consecuenci a de su di gni dad, por t ant o no pueden ser af ect ados o vul ner ados, co mo su vi da, su i nt egri dad fí si ca y psí qui ca, su li bert ad per sonal , su li bert ad de conci enci a, entr e otr os.

Si n est os atri but os l os ser es hu manos no pueden exi stir o ll evar una vi da pr opi ament e hu mana, por t ant o son der echos que no pueden ser vi ol ados y r esul t a tr emenda ment e i mport ant e que l os Est ados y sus l eyes l os r econozcan, l os dif undan, pr ot ej an y gar anti cen.

Los der echos hu manos son der echos i nher ent es a t odos l os ser es hu manos, si n di sti nci ón al guna de naci onali dad, l ugar de r esi denci a, sexo, ori gen naci onal o ét ni co, col or, r eli gi ón, l engua, o cual qui er ot r a condi ci ón. Todos t ene mos l os mi s mos der echos humanos, si n di scri minaci ón al guna. Est os der echos son i nt err el aci onados, i nt erdependi ent es e i ndi vi sibl es.

Los der echos hu manos uni ver sal es est án cont e mpl ados en l a l ey y gar anti zados por ell a, a t r avés de l os trat ados, el der echo i nt er naci onal consuet udi nari o, l os pri nci pi os gener al es y otr as f uent es del der echo i nt er naci onal .

68

En l a act uali dad, l os Der echos Hu manos ti enen dos fi nali dades: por un l ado son el f unda ment o del desarr oll o i nt egr al de l a per sona y por otr o l ado, pr opor ci onan l a base sóli da de l a or gani zaci ón, equili bri o y contr ol soci al , de est a maner a l a i gual dad y l a li bert ad son l os dos concept os cl aves de l a di gni dad hu mana. Debe mos ent ender que su uso es nor mati vo, y no descri pti vo.

Los Der echos Hu manos son nor mati vos y no descri pti vos y con est o nos r ef eri mos a que asi ent an l a base de có mo son l as cosas, y co mo deberí an ser en r eali dad. Un ej empl o de est o es el artí cul o 1 de l a Decl araci ón de l os Der echos Hu manos, Todos l os ser es humanos nacen li br es e i gual es en di gni dad y der echos y, dot ados co mo est án de r azón y conci enci a, deben co mport ar se fr at er nal ment e l os unos con l os otr os

Ent r e l as pri nci pal es car act erí sti cas de l os Der echos Hu manos t ene mos:

Son I nher ent es o I nnat os al ser hu mano, t odos l os ser es l os poseen pues se gener an a partir de l a mis ma nat ur al eza hu mana.

Son Uni ver sal es, se exti enden a t odo el géner o hu mano, cual qui era sea su condi ci ón hi st óri ca, geogr áfi ca, et ni a, sexo, edad o si t uaci ón en l a soci edad.

Son I nali enabl es, no se pueden qui t ar ni enaj enar pues son part e consust anci al de l a pr opi a nat ur al eza hu mana.

Son I nvi ol abl es, no se pueden o no se deben t r ansgr edi r o quebr ant ar y en caso de ser así, el ci udadano ví cti ma puede exi gi r una r epar aci ón o co mpensaci ón por el daño causado a t ravés de l os t ri bunal es de Justi ci a.

Son I mpr escri pti bl es, es deci r no caducan ni se pi er den por el tr anscur so del ti empo.

.

La Decl ar aci ón de l os Der echos Hu manos, no es ot r a cosa que un docu ment o fir mado y acept ado por t odos est os paí ses, en l os que se r eal za y se da énf asi s a l os der echos f unda ment al es del ser hu mano, entr e l os más i mportant es est án

69

el der echo a l a vi da, a l a sal ud, a l a ali ment aci ón, a l a educaci ón, al buen no mbr e, a l a pri vaci dad e i nti midad, a l a i nt egri dad fí si ca y mor al , ent r e otr os.

Los puebl os de l as Naci ones Uni das han r eafi r mado su f e en l os der echos f unda ment al es del hombr e, en l a di gni dad y el val or de l a per sona hu mana y en l a i gual dad de der echos de ho mbr es y muj er es y se han decl ar ado r esuel t os a pr o mover el pr ogr eso soci al y a el evar el ni vel de vi da dentr o de un concept o más a mpl i o de l a li bertad.

Los der echos hu manos más vi ol ent ados por l a j usti ci a i ndí gena y que deben ser t eni dos co mo mí ni mos j urí di cos que l as aut ori dades i ndí genas deben obser var en l a ad mi ni str aci ón de j usti ci a i ndí gena ya que son i gual es par a t odos l os ser es hu manos, son l os si gui ent es:

Der echo a l a Vi da

Der echo al debi do pr oceso

Der echo a l a no t ort ur a, escl avit ud ni tr at os cruel es Der echo a l a no agr esi ón fí si ca ni psi col ógi ca Der echo a l a li br e expresi ón

Los Est ados mi e mbr os se han co mpr o meti do a asegur ar en cooper aci ón con l a Or gani zaci ón de l as Naci ones Uni das, el respet o uni ver sal y ef ecti vo a l os der echos y li bert ades f unda ment al es del hombr e; por l o que t odos l os puebl os y naci ones deben esf or zar se, a fi n de que t ant o l os i ndi vi duos co mo l as i nstit uci ones pr o muevan medi ant e l a enseñanza y l a educaci ón, el r espet o a est os der echos y li bert ades y asegur en con medi das pr ogr esi vas de car áct er naci onal e i nt er naci onal , su r econoci mient o y apli caci ón.

El Est ado pl uri naci onal ecuat ori ano a su vez gar anti za el r espet o a l os der echos hu manos, t al es así que l a Constit uci ón Pol íti ca en su artí cul o 11 est abl ece que: Los der echos y gar antí as est abl eci dos en l a constituci ón y en l os i nstr ument os i nt ernaci onal es de der echos hu manos ser án de di r ect a e

70

i nmedi at a apli caci ón por y ant e cual qui era ser vi dor a y ser vi dor públi co, ad mi ni str ati vo o j udi ci al, de ofi ci o o a peti ci ón de part e.

Con l o expr esado y ant e l a aso mbr osa conduct a de most r ada por l as co muni dades no sol o i ndí genas si no t a mbi én de ot r os sect or es soci al es, en l as que se puede advertir, escenas deni gr ant es en cont r a del ser hu mano y que se est án haci endo coti di anas baj o el pr et ext o de apli car l a j usti ci a i ndí gena o j usti ci a por mano pr opi a; l os medi os t el evi si vos muestr an cruda ment e el pr oceso de j uzga mi ent o y casti go que se pr oducen en di f er ent es sect or es del paí s, que r ecl aman por una r eal acci ón poli ci al y j udi ci al fr ent e a l a ol eada de i nseguri dad y vi ol enci a gener al .

Los Der echos Hu ma nos en Améri ca

La si t uaci ón de l os der echos hu manos en Améri ca Lati na varí a mucho de paí s a paí s. En al gunos, co mo en Col o mbi a, l as desapari ci ones, l as ej ecuci ones su mari as y l a t ort ur a han al canzado pr opor ci ones epi dé micas. En ot r os, co mo en Per ú, ci ent os de pr esos i nocent es conti núan en l a cár cel , f al sa ment e acusados de " acti vi dades subver si vas". En ot r os más, l as vi ol aci ones más co munes son l a br ut alidad poli ci al, l as condi ci ones i nhu manas en l as cár cel es, y l as vi ol aci ones a l os der echos econó mi cos y cul t ur al es.

En Améri ca l ati na, al menos l a necesi dad de enf r ent ar atr oces ti r aní as y di ct adur as milit ar es conduj o a concentr ar l a l ucha por l os der echos hu manos en sus aspect os pol íti cos, en def ensa de sus der echos y li bert ades i ndi vi dual es, l a bat all a contr a l a r epr esi ón, el asesi nat o, l a desapari ci ón f or zada de per sonas, l as ej ecuci ones su mar i as, l as t ort ur as y mal os t r at os. Los aspect os soci al es, econó mi cos y cul t ural es de l os Der echos Hu manos ocupaban y si guen ocupando un l ugar secundari o, ol vi dándose que l a j usti ci a econó mi ca y soci al, es no sol o col umna vert ebr al de l a convi venci a soci al si no condi ci ón par a l a exi st enci a mis ma de l a de mocr aci a.

Las Naci ones Uni das t i enen el co mpr o mi so de apoyar, f o ment ar y pr ot eger l os der echos hu manos de t odas l as per sonas. Est e co mpr o miso ti ene su ori gen en

71

l a Cart a de l as Naci ones Uni das, que r eafi rma l a f e de l os puebl os del mundo en l os der echos hu manos f unda ment al es en l a di gni dad y el val or de l a per sona hu mana.

Los Der echos Hu ma nos en el Ecuador

Las per sonas ecuat orianas, el 28 de septi embr e de 2008, apr obar on, medi ant e r ef er endo, una nueva Constit uci ón que ent r ó en vi genci a el 20 de oct ubr e del mi s mo año.

El Conveni o No. 169 de l a OI T sobr e Puebl os I ndí genas y Tri bal es en Paí ses I ndependi ent es f ue r at ifi cado por el Ecuador el 15 de mayo de 1998 y ent r ó en vi genci a el 5 de septi embr e de 1991. La Decl ar aci ón de l as Naci ones Uni das sobr e l os Der echos de l os Puebl os I ndí genas f ue adopt ada por l a Asa mbl ea Gener al el 13 de sept i embr e de 2007, con el vot o f avor abl e de 143 est ados, entr e ell os Ecuador.

Adi ci onal ment e, el Ecuador ha r atifi cado l a compet enci a de l a Co mi si ón y Cort e I nt er a meri cana de Der echos Hu manos, que ha e miti do j uri spr udenci a y cont eni do de der echos hu manos r el aci onados con l a parti ci paci ón en l a adopci ón de deci si ones por part e de l os Puebl os I ndí genas.

Según l os artí cul os 11 nu mer al 3, 417, 424, 425, 426 de l a Constituci ón , “l os i nstr ument os i nt er naci onal es de der echos hu manos r atifi cados por el Ecuador f or man part e del or dena mi ent o j urí di co, y en vi rt ud de l as di sposi ci ones constit uci onal es ci t adas al r espect o, se concl uye que t ant o el Conveni o co mo l a Decl ar aci ón t a mbi én l o i nt egr an, y en ese senti do cual qui er f unci onari o o f unci onari a del Est ado, j uez o j ueza deber á apli car l a nor ma y l a i nt er pr et aci ón más pr ogr esi st a que gar anti ce el ef ecti vo ej er ci ci o de der echos hu manos”. ( Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador, 2008)

La act ual Constit uci ón, al nor mar l a Funci ón Ej ecuti va, cr ea l os Consej os Naci onal es de I gual dad que son ór ganos r esponsabl es de asegur ar l a pl ena

72

vi genci a y el ej er ci ci o de l os der echos r econoci dos en l a Constit uci ón y en l os i nstr ument os i nt er naci onal es de der echos humanos.

Ej er cen at ri buci ones en l a f or mul aci ón, t r ansver sali zaci ón, obser vanci a, segui mient o y eval uaci ón de l as pol íti cas públi cas r el aci onadas con, ent r e otr as, “t emáti cas ét ni cas” e i nt er cult ur al es, y est abl ece que di chos consej os ser án conf or mados en f or ma parit ari a por r epr esent ant es de l a soci edad ci vil y del Est ado, y pr esi di dos por qui en r epr esent e a l a Funci ón Ej ecuti va. ( Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador, 2008)

El Pact o I nt er naci onal de Der echos Ci vil es y Pol íti cos ha si do suscrit o por el gobi er no de Ecuador, est e pact o pr ocl ama una seri e de Der echos que l os Est ados ti enen el deber de gar anti zar a t odos l os i ndi vi duos que se encuent r an en su t errit ori o. En vi rt ud del Pact o l os Est ados ti enen el deber de r espet ar entr e otr os l os si gui ent es der echos:

Artí cul o 1, nu mer al 1. - mani fi est a” Todos l os puebl os ti enen el derecho de li br e det er minaci ón. En vi rtud de est e der echo est abl ecen li br e ment e su condi ci ón políti ca y pr oveen asi mi smo a su desarr oll o econó mico, soci al y cultur al ”.

Artí cul o 6, nu mer al 1.- mani fi est a “ El der echo a l a vi da es i nher ent e a l a per sona hu mana. Est e der echo est ar á pr ot egi do por l a l ey. Nadi e podr á ser pri vado de l a vi da ar bitr ari ament e”.

El artí cul o 7, mani fi est a “ Nadi e ser á so metido a t ort ur as ni a penas o tr at os cr uel es, i nhu manos o degr adant es. En particul ar, nadi e ser á so meti do si n su li br e consenti mient o a experi ment os médi cos o ci entífi cos”.

Artí cul o 10, en su nu mer al 1, mani fi est a “ Toda per sona pri vada de libert ad ser á tr at ada hu mana ment e y con el r espet o debi do a l a di gni dad i nher ent e al ser hu mano”.

Artí cul o 14.- en sus numer al es mani fi est an

“ 1.- Todas l as per sonas son i gual es ant e l os tri bunal es y cort es de justi ci a. 3. - Dur ant e el pr oceso, t oda per sona acusada de un delit o t endr á der echo, en pl ena i gual dad, a l as si gui ent es gar antí as mí ni mas:

73

a) A ser i nf or mada si n de mor a, en un i di oma que co mpr enda y en f or ma det all ada, de l a nat ural eza y causas de l a acusaci ón f or mul ada cont r a ell a;

b) A ser j uzgado si n dil aci ones i ndebi das”

Los Der echos Hu ma nos en l a Co muni dad Yanayacu- La Esper anza

Di ri gent es ét ni cos y fi scal es i ndí genas ad mit en que en al gunas co muni dades l os casos de j usti ci a i ndí gena dese mbocan en t ort ur as que at ent an cont r a l os der echos hu manos.

Podrí a deci r se que l a hu mani dad ha ca mi nado por di f er ent es cul t ur as. La pri mer a una cul t ur a mági ca cuando el ho mbr e pri miti vo no se expli caba f enó meno al guno y el mago er a dueño de t odos l os poder es y de t odas l as sol uci ones, con el ti empo vi no l a vi si ón haci a l os Di oses con pasi ones y e moci ones antr opo mór fi cas per o ll enos de poder par a sol uci onar t odo.

Con t odos l os análi sis r eali zados se puede señal ar que l a aplicaci ón de l a Justi ci a I ndí gena por part e de l as co muni dades de l a pr ovi nci a de Cot opaxi , se cu mpl e dentr o del lí mite y el r espect o a l os der echos hu manos de las per sonas.

Los delit os y confli ct os más f r ecuent es dentr o de l a co muni dad i ndí gena de Yanayacú- La Esper anza, son el abi geat o, agr esi ones fí si cas, vi ol enci a f a mili ar, entr e otr os. El pr esi dent e de l a Co muna i ndi ca que uno de l os obj eti vos de l a aut ori dad es sol uci onar el pr obl e ma dent r o de l a pr opi a co muni dad y en caso de no dar se aquell o, es tr asl adado a l a j usti cia or di nari a.

El di ri gent e señal ó que co mo aut ori dad, una de sus pr opuest as es el acuer do r epar at ori o; r ecal có que a partir del pr esent e año, l as escuel as ubi cadas en l as co muni dades cer canas han si do pi nt adas por part e de l os pr ocesados i ndí genas, acci ón que apar ece co mo una alt er nati va y que el propi o Códi go Penal señal a, que si el pr ocesado ad mit e su parti ci paci ón y qui er e r eali zar una l abor co muni t ari a, puede ll egar a un acuer do con l a Fi scal í a.

74

El pr esi dent e de l a comuni dad, señal ó que l os gast os que de manda l a co mpr a de l a pi nt ur a corr en por cuent a del pr opi o i nf r act or, en est e sentido, el tr abaj o co muni t ari o f ue califi cado co mo posi ti vo por l a aut ori dad i ndí gena, tr abaj o que est á gar anti zado por l a Constit uci ón.

Ade más i ndi có que uno de l os tr abaj os que est á i mpul sando en l as co muni dades, es l a soci abili zaci ón entr e l a pobl aci ón del t e ma de l a Justi ci a I ndí gena, r espet ando l os der echos hu manos de l as per sonas. En est e mar co, dij o que l a apli caci ón de l a mi s ma ha si do dentr o de l o que señal a el mar co l egal . Apunt ó que l os casti gos al i nfr act or se r efi er en al baño, orti ga y un par de l ati gazos.

Pri nci pal es Der echos Hu manos que se deben r espet ar en l a apli caci ón

Related documents