Chapter 4 Approaches to Anaphora Resolution
4.6. Modern Computational Approaches
4.6.3 Early Machine Learning Models
Luis Mieres-Bastidas1, 2 , Puerta-Castillo, R.1* , Rodríguez-Linares, F.1** , Berrios-Hidalgo, M.1, Calderas-Gutiérrez, M.1, González de Freitas, C.1, Vásquez, A.1, Lamas-García, R.1
Resumen
Desde diciembre del 2014 se evalúa el estado poblacional de los felinos con la finalidad de diseñar estrategias para la conservación en agrosiste- mas (cacaotales, cafetales, bosques, plantaciones forestales y sabanas) de Suruguapo, estado Portuguesa, Venezuela. La abundancia de los félidos se obtiene por medio de transectos para observaciones ad libitum y entre- vistas con los pobladores. Se han detectado 74 reportes y rastros de tres especies de félidos (Leopardus pardalis, Panthera onca y Puma concolor). El análisis de fragmentación de los hábitats realizado a través de Arcgis 9.3 (30-70% de perturbación), la alta incidencia de cacería retaliativa, y la distribución espacial de jaguares (P. onca), permitirán categorizar a esta especie como “En Peligro Crítico” [cr b2ab(iii)+c2a(i)] a nivel local. Aún se realizan muestreos de campo con el propósito de obtener datos poblacionales de los taxones detectados, categorizar de forma definitiva a las especies amenazadas según los criterios establecidos por la uicn, y formular las estrategias idóneas que favorezcan la conservación de los felinos en el área de estudio.
Palabras clave: bosques, cacería retaliativa, especies amenazadas, plantaciones.
1 Universidad Nacional Experimental de Los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” (Unellez), Por- tuguesa, Venezuela. *[email protected]; **[email protected]
176 Investigaciones en Curso
Avances de investigación en medicina veterinaria y producción animal
Introducción
Los felinos como grupo taxonómico (jaguar
Panthera onca, puma Puma concolor, onza Puma yagouaroundi, cunaguaro Leopardus pardalis, gato
de monte o tigrillo L. tigrinus, y margay L. wiedii) son importantes en los ecosistemas, incluso en los agroecosistemas (cacaotales, cafetales, plantaciones forestales), ya que son considerados especies clave, bandera y paraguas (Miller et al., 1999; Ceballos et al., 2002; Medellín et al., 2002). Los agrosistemas son considerados importantes porque sirven como terri- torio de alimentación, refugio temporal o de tránsito para varias especies de felinos, pero en ellos también se detectan amenazas transversales, asociadas prin- cipalmente con la fragmentación de los hábitats y la cacería retaliativa por ataques a animales domésticos (Payán y Soto, 2012).
Igualmente, los felinos son elementos claves en la elaboración de estrategias para la conservación a escala local, regional o nacional, debido a que algu- nas especies de félidos (Panthera onca y Puma conco-
lor), por estar en el tope de la red trófica y ser especies
paraguas, requieren —a fin de satisfacer sus reque- rimientos biológicos— extensos territorios que abar- can una gran variedad de hábitats o ecosistemas. Muchos de esos ambientes están intervenidos por el hombre, lo que conlleva al exterminio de los felinos como medida de control o retaliación. Debido al tipo de cacería, en Venezuela la mayoría de los félidos son categorizados como “Vulnerables” (vu) según los cri- terios establecidos por la uicn (2001), y el Libro Rojo
de la Fauna Venezolana (lrfv) (Rodríguez y Rojas-
Suárez, 2008).
Por ello, hasta la presente fecha el objetivo de esta investigación ha sido diagnosticar a los felinos en bosques y agrosistemas de Suruguapo, municipio Guanare, estado Portuguesa, Venezuela, con el fin de diseñar estrategias para la conservación de las espe- cies detectadas en el área de estudio.
Materiales y métodos
El área de estudio se encuentra ubicada en Suruguapo, municipio Guanare, estado Portuguesa (Venezuela), entre las coordenadas utm: 1041000-1009000 n, y 430000-410000 e, y entre los 200 a 1900 msnm.
Específicamente son evaluadas las localidades de El Alambre, El Algarrobo, El Potrero, El Zamuro, Las Casitas, Las Minas, Montaña Los Pozuelos,
Pantaleonero, Pesquero, San José y San Juan de la Montaña. Se muestrean ocho tipos de hábitats: arbus- tal-matorral (am), cacaotal (Cao), cafetal (Caf), bos- que semideciduo (bsd), bosque premontano (bpm), bosque montano bajo (bmb), plantación forestal (pf), y sabana (sab).
El diagnóstico poblacional de los felinos se rea- liza mediante transectos de 500 m para observacio- nes ad libitum en localidades seleccionadas al azar en el área de estudio (Ojasti y Dallmeier, 2000). Adicionalmente, se realizan entrevistas a personas claves de los poblados con el propósito de obtener reportes de avistamientos, huellas y partes de indi- viduos cazados por retaliación al depredar anima- les domésticos. Al momento de realizar las entre- vistas con los pobladores se utilizan las imágenes de la guía de Linares (1998). Las muestras colecta- das (fotografías de las huellas y partes de los anima- les) son procesadas en la Colección de Ornitología y Mastozoología de la Unellez, Guanare, para su clasi- ficación definitiva.
Se ha estimado el tamaño poblacional aproxi- mado (nt), la población mínima viable (pmv) y la den- sidad ecológica (de) de las especies de félidos detec- tados en cada hábitat mediante el uso del software spss 19. Por otra parte, la fragmentación de los hábi- tats y los mapas de distribución espacial se obtienen al analizar las coordenadas de las unidades de vege- tación y los sitios de detección de rastros sobre imá- genes de satélite por medio de las herramientas Pacht Analyst del software Arcgis 9.3. Finalmente, los resultados de los análisis poblacionales, de fragmen- tación de los hábitats y de detección de cacería reta- liativa, se utilizarán para categorizar el grado de ame- naza de los félidos en la localidad de muestreo según los criterios establecidos por la uicn (2001), y el lrfv (Rodríguez y Rojas-Suárez, 2008), con el fin de pro- poner estrategias para la conservación de las especies en Suruguapo, estado Portuguesa, Venezuela.
Resultados y discusión
Se han registrado 74 rastros pertenecientes a tres especies de felinos distribuidos en el área de estu- dio; 45 probablemente pertenezcan a 18 cunagua- ros (Leopardus pardalis), 25 pertenecen aproxima- damente a ocho pumas (Puma concolor), y cuatro reportes de jaguares (Panthera onca) cazados en la zona media y baja de Suruguapo, por presuntamente atacar el ganado equino y vacuno. Los indicios
Investigaciones en Curso 177
computados se detectaron en caminos y cursos de agua que atraviesan los bosques y agrosistemas de la zona, mientras que los cuatro jaguares fueron cazados en el mosaico de bosques, tierras de uso agropecuario y plantaciones, específicamente en las localidades del El Algarrobo (1), Pantaleonero (1) y El Zamuro (2). Hasta la presente fecha ninguna de las poblaciones mínimas viables (pmv) estimadas para las especies reportadas en el área de estudio sobre- pasa los 25 individuos (P. onca, ocho individuos). Las densidades ecológicas (de) calculadas para las tres especies fueron 0,021, 0,016 y 0,0084 individuos/km2
(L. pardalis, P. concolor y P. onca, respectivamente). El análisis de fragmentación indica que los hábi- tats en la zona alta de Suruguapo (tramo superior del río Las Marías) se encuentran medianamente per- turbados (35,08%), por lo que los hábitats presen- tan un mejor estado de conservación. Sumado a esto, el distanciamiento entre parches en la zona muchas veces no sobrepasa los 100 m; esto permite una mayor conectividad entre relictos que favorece a las metapo- blaciones de felinos presentes en ese sector. Mientras que en la zona baja de Suruguapo (tramo inferior del río Las Marías), los hábitats se encuentran muy frag- mentados (62,66%), principalmente por las activida- des agrícolas y ganaderas extensivas desarrolladas en el lugar. Por lo tanto, los hábitats se encuentran más perturbados y la conectividad entre relictos de bos- ques óptimos para los félidos muchas veces sobrepasa los 500 m, y esto conlleva a que sea el sector en el que ocurren la mayoría de los casos de cacería reta- liativa sobre las tres especies (cunaguaros, jaguares y pumas).
A pesar de la fragmentación de los hábitats eva- luados y las amenazas detectadas —principalmente la cacería retaliativa—, las condiciones ecológicas son relativamente óptimas en el área de estudio. La alta disponibilidad de recursos en el sector favorecen la supervivencia de las metapoblaciones, básicamente por la presencia de hábitats alternativos que utilizan como corredores ecológicos entre relictos boscosos, y a la relativa abundancia de especies de la fauna sil- vestre que son potenciales presas de los felinos detec- tados, entre ellos el venado caramerudo (Odocoileus
virginianus), el venado matacán (Mazama ameri- cana), el picure (Dasyprocta leporina), el paují copete
de piedra (Pauxi pauxi), la pava negra (Aburria abu-
rri), y el babo (Caiman crocodilus).
No obstante, los resultados son insuficientes para indicar el grado de amenaza a nivel local de dos de las especies detectadas. Sin embargo, tentativamente se
puede categorizar al jaguar como “En Peligro Crítico” [cr b2ab(iii)+c2a(i)] en Suruguapo y zonas aledañas, según los criterios establecidos por la uicn (2001) y el lrfv (2008), relacionados con el área de ocupación [b2], la calidad de los hábitats [ab(iii)], y el tamaño poblacional estimado [c2a(i)].
Conclusiones y recomendaciones
Se recomienda establecer corredores ecológicos entre los relictos de hábitats óptimos para los felinos, en concertación con los habitantes del área de estudio e instituciones que garanticen el monitoreo de los individuos detectados. De igual forma, continuar los diagnósticos poblacionales de los felinos para indicar la categoría de amenaza definitiva de las especies en el área de estudio.
Por último, es necesario categorizar al jaguar (Panthera onca) “En Peligro Crítico” (cr) a nivel local.
Referencias
Ceballos, G., Chávez, C., Rivera, A. y Manterota, C. (2002). Tamaño poblacional y conservación del Jaguar (Pan-
thera onca) en la Reserva de la Biosfera Calakmul,
Campeche, México. En R. Medellín et al. (Eds.) Jagua-
res en el Nuevo Milenio: Una Evaluación de su Estado, Detección de Prioridades y Recomendaciones para la Conservación de los Jaguares en América (pp. 403-481).
México d. f.: Fondo de Cultura Económica. Universi- dad Nacional Autónoma de México/Wildlife Conser- vation Society.
Linares, O.J. (1998). Mamíferos de Venezuela. Caracas: So- ciedad Conservacionista Audubon.
Medellín, R. A., Equihua, C., Chetkiewics, C., Rabinowitz, A., Crawshaw, P., Redford, K. . . . E., Tabler, A. (2002).
El Jaguar en el Nuevo Milenio: Una Evaluación de su Estado, Detección de Prioridades y Recomendaciones para la Conservación de los Jaguares en América. Mé-
xico d. f.: Fondo de Cultura Económica. Universidad Nacional Autónoma de México y Wildlife Conserva- tion Society.
Miller, B., Reading, R., Srittholt, J., Carroll, C., Noss, R., Sou- le. . . Foreman, D. (1998-1999). Using focal species in the design of nature reserve networks. Wild Earth, 8, 81-92.
Ojasti, J. y F. Dallmeier. (2000). Manejo de fauna silvestre Neotropical. Washington d.c.: Smithsonian Institu- tion.
178 Investigaciones en Curso
Avances de investigación en medicina veterinaria y producción animal
Payán, E. y Soto, C. (2012). Los Felinos de Colombia. Bo- gotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera Colombia. Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (2008). Libro Rojo de la
Fauna Venezolana. 3ª ed. Caracas: Provita & Shell Ve- nezuela, sa.
uicn. (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la
uicn: Versión 3.1. Gland y Cambridge: Comisión de
Supervivencia de Especies de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (uicn).