Los objetivos específicos que se pretenden desarrollar con la propuesta metodológica que plantea esta tesis doctoral, pueden resumirse en los siguientes aspectos:
1. Empleo de la propuesta metodológica en diferentes dominios científicos en
función de su cobertura temporal, geográfica y cronológica. Se pretende valorar así, cómo puede afectar la especificidad o la amplitud de los dominios en la delimitación e identificación temática.
2. En relación con el objetivo anterior, obtención de diferentes universos
documentales a partir del uso de diferentes fuentes documentales según el dominio a analizar.
3. Análisis estructural de las relaciones que se producen entre los documentos
relativos a cada dominio, a través de la co-ocurrencia de palabras, en concreto, a través de los términos de indización que emplean las bases de datos que se han utilizado como fuentes de información.
4. Representación y visualización de la estructura conceptual que vincula a los
documentos obtenida del objetivo anterior, a través del empleo de algoritmos y softwares especializados en la visualización de la información y en el Análisis de Redes Sociales.
5. Apreciar la dinamicidad temática de cada uno de los dominios científicos analizados, a través del desarrollo de análisis evolutivos y temporales. De este modo, se podrá apreciar la evolución que han experimentado los aspectos más predominantes de la investigación a lo largo de los períodos de estudio seleccionados.
6. Uso como unidades de análisis de diferentes términos de indización, según su
naturaleza documental, para comprobar y valorar si tienen la misma capacidad para identificar, localizar y visualizar líneas de investigación, tomando como objeto de estudio el dominio científico más específico.
Asimismo, todos estos aspectos han sido planteados como objetivos principales que han originado la distribución de la investigación en diferentes fases de trabajo y han dado lugar a la elaboración de las publicaciones científicas. A continuación, se detalla de manera pormenorizada, los objetivos que han motivado el diseño de las preguntas de
investigación planteadas en cada una de las publicaciones5 y que, además, se responden
y discuten en el apartado 6. Resultados y Discusión de esta tesis.
5 Adviértase que, las publicaciones correspondientes a los congresos internacionales comparten los
Fase de trabajo Objetivo Nº de Publicación
1ª
Localización e identificación de las principales líneas de investigación del Dominio 1 a través de los descriptores MeSH, aplicando la propuesta metodológica que se plantea en la tesis.
1
2ª – 4ª
Localización e identificación de las principales líneas de investigación del Dominio 2, aplicando la propuesta metodológica que se plantea en la tesis.
2, 3, 4, 5 y 6.
2ª
Localización e identificación de las principales líneas de investigación del Dominio 2 a través de los KeyWords Plus y aplicando la propuesta metodológica que se plantea en la tesis.
2 y 3
3ª
Localización e identificación de las principales líneas de investigación del Dominio 2 a través de los KeyWords Plus a lo largo del período de estudio para apreciar su evolución temporal.
4 y 5
4ª
Localización e identificación de las principales líneas de investigación del Dominio 2 a través de tipologías diferentes de términos de indización (MeSH, Author Keywords y KeyWords Plus).
6
Tabla 1. Resumen de los objetivos fundamentales que originan las publicaciones
➢ Publicación nº 1
• Objetivos:
o Localizar y detectar líneas de investigación a partir del uso de una base
de datos especializada en medicina (Medline), mediante un tema multidisciplinar (investigación sobre células madre Salud y mujer), con una cobertura temporal amplia y con el empleo de un vocabulario controlado como unidades de análisis (descriptores MeSH).
o Comprobar si el empleo de los descriptores MeSH más frecuentes en
combinación con Pajek y el algoritmo de poda PfNET muestran
resultados concordantes y complementarios con los que ofrece el Análisis Factorial.
o Valorar si es posible apreciar una evolución temática del dominio a
o Comprobar si el uso de un vocabulario controlado como son los
descriptores MeSH permite la identificación de los principales temas de
la investigación.
• Preguntas de investigación:
o La propuesta metodológica que se aplica en este estudio ha
permitido obtener unos resultados determinados. Concretamente, ¿en qué consisten estos resultados? ¿Éstos permiten obtener una imagen donde se reflejen las principales líneas de investigación que caracterizan el dominio elegido?
o Existen varios aspectos por lo que la metodología diseñada en este
estudio es relevante. Entre ellos, destaca el uso de diferentes técnicas bibliométricas para el análisis de los datos, ¿la combinación del Análisis Factorial y el de redes sociales aplicado al estudio de co-términos ha permitido obtener resultados satisfactorios?
o Otro aspecto a destacar es el uso de los descriptores MeSH como
unidades de análisis, ¿la visualización de las relaciones que se producen entre estos descriptores a partir de su aparición conjunta en los documentos ha permitido representar y definir temáticamente las principales líneas de investigación del dominio? ¿El uso de un vocabulario controlado supone alguna ventaja para este tipo de estudios? ¿Qué inconvenientes presenta? ¿Es posible realizar un análisis estructural de carácter temático llegando a un nivel de agregación tan concreto como es el documental?
o Desde el punto de vista del análisis que supone el período temporal
este estudio se considera de carácter evolutivo-longitudinal. ¿La selección del período temporal abarcando 40 años es suficiente para la identificación temática a partir de un vocabulario controlado? ¿La subdivisión de este período en 4 permite detectar cambios en los temas que reflejen la evolución y dinamismo de la investigación?
o Partiendo de un tema de carácter multidisciplinar como es Salud y Mujer, ¿es posible localizar y representar las tendencias científicas que se han desarrollado en este campo?
o La propuesta metodológica ¿se podría aplicar a otros dominios
científicos?, en concreto, ¿a uno más específico? ¿se podrían utilizar otras fuentes documentales para el análisis? ¿Se podrían tener en cuenta como unidades de análisis otra tipología de términos basados en diferentes técnicas de indización?
➢ Publicaciones nº 2 y 3
• Objetivos:
o Contextualizar la producción científica del dominio de estudio a
través de un estudio bibliométrico básico y detectar la posible influencia de ciertos patrones de publicación o colaboración.
o Realizar una delimitación temática a partir del análisis de las
categorías que aparecen en los documentos y hallar las áreas y disciplinas que están presentes en el dominio científico.
o Localizar y detectar líneas de investigación a partir del uso de una
base de datos multidsiciplinar (Web of Science-EXPANDED),
mediante un tema especializado en medicina (investigación sobre células madre), con una cobertura temporal concreta (1997-2010), circunscrita a un área geográfica determinada (España) y con el empleo de un vocabulario automatizado libre como unidades de
análisis (KeyWords Plus).
• Preguntas de investigación:
o En comparación con el dominio anterior, en esta fase de trabajo se
aplica la propuesta metodológica a un dominio de carácter más específico desde el punto de vista temático, cronológico y geográfico. En términos bibliométricos ¿qué indicadores permiten contextualizar mejor este dominio? ¿qué imagen de la investigación ofrecen?
o En esta fase de trabajo se ha utilizado el Análisis de Redes Sociales
de análisis diferentes: las categorías y los términos KW+. ¿Qué información aporta el estudio de categorías? ¿se podría aplicar a un estudio de granularidad fina como este? ¿El análisis de los KW+ ofrece más información que el de las categorías? ¿Proporcionan información complementaria? ¿Qué unidades de análisis se podrían considerar más adecuadas para la delimitación temática a nivel de documento?
o ¿Cuál es la estructura general del dominio? ¿De esa estructura se
puede extraer alguna conclusión desde el punto de vista temático? ¿Es posible detectar líneas de investigación con la propuesta metodológica sobre un dominio científico tan específico? ¿El uso del SCI-EEXPANDED como fuente de información y de los KW+ como unidades de análisis han permitido la detección de líneas de investigación?
o Actualizando el período de estudio a 1997-2010 ¿se podría realizar
un estudio evolutivo con este dominio similar al realizado en el Dominio 1, utilizando los KW+ como unidades de análisis?
➢ Publicaciones nº 4 y 5
• Objetivos:
o Realizar un análisis temporal para detectar la dinamicidad del campo
y apreciar una evolución de los principales temas que predominan la investigación a lo largo del periodo de estudio.
o Aplicar dicho análisis temporal sobre el dominio científico de las
publicaciones 2 y 3, para comprobar si es posible localizar, detectar y visualizar líneas de investigación con la metodología que se propone en esta tesis sobre un dominio muy especializado.
o Probar si los softwares especializados en la visualización de la
información y del Análisis de Redes Sociales seleccionados para esta tesis son capaces de representar estudios dinámicos de estas características.
• Preguntas de investigación:
o Teniendo en cuenta la especificidad temática del dominio y un período
temporal de 14 años ¿sería posible detectar líneas de investigación a través de los KW+ partir de una segmentación temporal?
o En relación con la imagen que ofrece el período completo ¿sería
posible apreciar diferencias o cambios en los temas de investigación en cada uno de los subperíodos? ¿Es posible apreciar la dinámica del dominio a partir de la identificación de líneas de investigación consolidadas y líneas de investigación emergentes?
o En relación con los softwares de visualización propuestos en esta fase
de trabajo ¿han mostrado resultados compatibles? ¿son los que tienen la mayor capacidad para representar estudios temáticos de carácter dinámico o evolutivo?
o Entre los parámetros metodológicos que se han utilizados en esta fase
de trabajo se encuentran el empleo de un dominio de carácter específico, el volumen de años, así como su temporalización, el uso de una fuente documental multidisciplinar y el empleo de los KW+ como unidades de análisis. ¿Alguno de estos parámetros ha supuesto algún inconveniente para la identificación de líneas de investigación a través de la propuesta metodológica?
➢ Publicación nº 6
• Objetivos:
o Utilizar como unidades de análisis diferentes términos de indización,
según su naturaleza documental, para comprobar y valorar si tienen la misma capacidad para identificar, localizar y visualizar líneas de investigación en un estudio de granularidad fina.
• Preguntas de investigación:
o A partir de la metodología propuesta, ¿sería posible comparar sobre
un mismo conjunto documental las representaciones temáticas que se obtendrían a partir del uso de diferentes tipologías de términos desde el punto de vista de la indización? ¿El uso de diferentes unidades de
análisis dentro de esta propuesta metodológica puede repercutir en los resultados de la delimitación temática?
o ¿Se aprecian diferencias en las visualizaciones obtenidas según el tipo
de términos de indización utilizado? ¿A qué son debidas?
o Teniendo en cuenta estos resultados, ¿cabe deducir que el empleo de
diferentes tipos de términos de indización como unidades de análisis requiere de ajustes metodológicos específicos para cada caso? ¿qué criterios habría que tener en cuenta para desarrollar una propuesta metodológica que contemple dichos ajustes?