• No results found

Enablers and barriers to expanded scope of practice (SCOPE-Q, Section B)

FINDINGS OF STAKEHOLDER CONSULTATION: NATIONAL SURVEY

5.6 Enablers and barriers to expanded scope of practice (SCOPE-Q, Section B)

La disponibilidad del agua que tienen los países del mundo presenta una distribución muy irregular según los estudios realizados por la FAO en el año de 2003 (Aquastat, 2003).

En dicho estudio se analizan las magnitudes de los recursos hídricos de 183 países del mundo, en el cual México ocupo el lugar No. 23 a nivel mundial y para realizar una comparación de la disponibilidad con otros países del mundo, se seleccionaron un total de 10 naciones ubicadas en África, Asia, Europa, Norteamérica y Sudamérica.

La tabla 2.14 indica el nombre del país y su continente de ubicación, el lugar que ocupo a nivel mundial, la superficie total y la población total, urbana y rural. Además, es importante señalar que la selección de los países se realizó en forma aleatoria de manera que estuvieran representados los diferentes grados de disponibilidad.

Tabla 2.14. País, continente, lugar a nivel mundial, superficie y población

País Continente Lugar que Superficie total, Población Año 2000, millones ocupo a nivel km2

mundial Total Urbana Rural

Brasil Sudamérica 1 8,547,400 170.407 138.506 31.901 China Asia 5 9,561,000 1,252.952 388.159 864.793 Congo África 10 2,344,860 50.948 15.427 35.521 Egipto África 90 1,004,500 67.885 30.690 37.195 India Asia 9 3,287,360 1,008.927 286.939 721.988 México Norteamérica 26 1,978,600 98.872 73.546 25.326 Rusia Europa 2 17,075,400 145.491 113.020 32.471 Sudáfrica África 97 1,221,040 43.309 21.806 21.503 España Europa 64 505,990 39.910 30.979 8.931 USA Norteamérica 7 9,629,090 283.231 218.678 64.553 Total 55,155,240 3,161.932 1,317.750 1,844.182

Por su parte, la tabla 2.15 señala el nombre del país, la magnitud de la lluvia media anual, el volumen medio anual llovido, la disponibilidad natural media per-cápita, el porcentaje de disponibilidad respecto al total mundial y el grado de disponibilidad.

Tabla 2.15. País, lluvia media anual, volumen medio anual llovido, disponibilidad natural media per-cápita, porcentaje de disponibilidad respecto al total mundial

y grado de disponibilidad

País Lluvia media Volumen medio Disponibilidad Disponibilidad Grado de disponibilidad

anual, mm anual llovido, natural media respecto a total (Criterio de Shiklomanov y Rodda)

(1961-1990) km3/año per-cápita, mundial,

m3/hab/año porcentaje

Brasil 1,783 15,240 48,314 14.89 Disponibilidad muy alta

China 627 5,995 2,258 5.12 Disponibilidad baja

Congo 1,543 3,618 25,183 2.32 Disponibilidad muy alta

Egipto 51 51 859 0.11 Disponibilidad extremadamente baja

India 1,083 3,560 1,880 3.43 Disponibilidad muy baja

México 752 1,488 4,624 0.83 Disponibilidad baja

Rusia 460 7,855 30,980 8.15 Disponibilidad muy alta

Sudáfrica 495 604 1,154 0.09 Disponibilidad muy baja

España 636 322 2,794 0.20 Disponibilidad baja

USA 736 7,087 7,407 3.75 Disponibilidad media

Total 38.89

Analizando los datos de la tabla 2.15 se desprenden varias conclusiones relacionadas con el comportamiento y la variación de la disponibilidad de los 10 países seleccionados.

Ahora bien, las variables más sobresalientes que intervienen en la estimación de la disponibilidad natural media per-cápita son la lluvia media anual, la superficie total y la población total.

En general, las variables descritas presentan una distribución muy heterogénea tal como se puede observar en los datos de las tablas 2.14 y 2.15. Por ejemplo, en Brasil la precipitación media anual es de 1783 mm, mientras que en Egipto ese mismo valor es de 51 mm o bien se puede decir que en Brasil llueve 35 veces más que en Egipto.

Para ilustrar el comportamiento de las tres variables mencionadas las figuras 2.5, 2.6 y 2.7, muestran a partir de un diagrama de barras su distribución, mientras que la figura 2.8 indica la magnitud de la disponibilidad natural media per-cápita en cada uno de los países seleccionados.

Por otra parte y desde un punto de vista hidrológico se puede decir que la lluvia media anual es el principal indicador de la disponibilidad, ya es el origen directo de los escurrimientos superficiales y subterráneos, fuentes de la disponibilidad total, en una cuenca o región hidrológica. Sin embargo, esto no sucede ya los resultados obtenidos del análisis de los 10 países señalan que la variable de mayor importancia es la población.

Lluvia media anual, mm 1,783 627 1,543 51 1,083 752 460 495 636 736

Brasil China Congo Egipto India México Rusia Sudáfrica España USA

Figura 2.5. Lluvia media anual, en mm

Superficie total, km2 8,547,400 9,561,000 2,344,860 1,004,500 3,287,360 1,978,600 17,075,400 1,221,040 505,990 9,629,090

Brasil China Congo Egipto India México Rusia Sudáfrica España USA

Población total, millones de habitantes 170 1,253 51 68 1,009 99 145 43 40 283

Brasil China Congo Egipto India México Rusia Sudáfrica España USA

Figura 2.7. Población total, en millones de habitantes

Disponibilidad natural media per-cápita, m3/hab/año 48,314 2,258 25,183 859 1,880 4,624 30,980 1,154 2,794 7,407

Brasil China Congo Egipto India México Rusia Sudáfrica España USA

Un ejemplo notable son los países más poblados de la tierra, China e India, donde viven en cada una de ellas más de 1000 millones y tienen una disponibilidad baja y muy baja, respectivamente.

En México, ocurre este mismo fenómeno con las Regiones Administrativas VIII Lerma-Santiago-Pacífico y XIII Aguas del Valle de México y Sistema Cutzamala donde habitan más de 20 millones de personas y de acuerdo con los resultados obtenidos presentan una disponibilidad muy baja y extremadamente baja, respectivamente.

Finalmente, la estimación de la disponibilidad del agua desempeña un papel muy importante en la asignación de los volúmenes para los diferentes usos en las Regiones Administrativas. No obstante, en 5 Regiones Administrativas de nuestro país se tienen problemas graves de disponibilidad por un manejo inadecuado del agua y para el caso específico del uso agrícola que es del mayor consumo, no se tendrán volúmenes adecuados para el riego agrícola y además la producción alimentaria se reducirá en forma drástica.

Referencias

CNA, Comisión Nacional del Agua (1994). Integración de la Lluvia Normal Anual de la República Mexicana (Periodo 1931-1990). Subdirección General de Administración del Agua, México.

CNA, Comisión Nacional del Agua (1996). Plan Nacional Hidráulico 1995-2000. Comisión Nacional del Agua, México.

CNA, Comisión Nacional del Agua (2001). Programa Nacional Hidráulico 2001-2006. Primera edición, Noviembre 2001, México.

CNA, Comisión Nacional del Agua (2002). Programa Nacional Hidráulico 2001-2006. Compendio Básico del Agua en México. Subdirección General de Programación, Gerencia de Planeación Hidráulica, México.

CNA, Comisión Nacional del Agua (2003). Programas Hidráulicos Regionales 2002-2006 de las XIII Regiones Hidrológico-Administrativas. Comisión Nacional del Agua, México.

CNA, Comisión Nacional del Agua (2004). Estadísticas del Agua en México, Edición 2004. Un producto del Sistema Unificado de Información Básica del Agua (SUIBA). CNA, México.

INEGI, Instituto Nacional de Estadística e Informática (2000). XII Censo General de Población y Vivienda, febrero 2000. México.