Anexo 1.2. Eso fue mucho la tronera. 18 de Agosto de 1998. ... 193 Anexo 1.3. Comunidades de paz en pliego. 17 de agosto de 2001. ... 195 Anexo 1.4. FARC asesinaron a dos líderes de paz. 4 de enero de 2002. ... 196 Anexo 1.5. Palmicultores urgen precio para biodiesel. 10 de junio de 2005. ... 197 Anexo 1.6. Desarrollo y derechos étnicos. 1 de noviembre de 2005. ... 198 Anexo 1.7. Es una investigación amparada en falsedades, dicen palmicultores. 22 de diciembre de 2007. ... 200 Anexo 1.8. 23 empresarios en expediente para. 23 de diciembre de 2007. ... 203 Anexo 1.9. El crimen de paras que enreda a del Río. 6 de septiembre de 2008. ... 204 Anexo 1.10. Asesinan a líder de negros de Curvaradó. 17 de octubre de 2008. ... 206 Anexo 1.11. La consolidación de la seguridad democrática. 2 de junio de 2009... 207 Anexo 1.12. Precisiones a una columna. 6 de junio de 2009. ... 209 Anexo 1.13. Mataron a lider de tierras de Curvaradó. 15 de enero de 2010. ... 210 Anexo 1.14. Empresarios de la palma, a la cárcel por los desplazamientos en Urabá. 19 de mayo de 2010. ... 211 Anexo 1.15. "El conflicto está generando una contrarrevolución étnica". 10 de marzo de 2003 ... 213 Anexo 1.16. Los señores de las tierras. 30 de mayo de 2004. ... 221 Anexo 1.17. Palma adentro. 14 de agosto de 2005. ... 227 Anexo 1.18. La palma maldita. 27 de marzo de 2005. ... 233 Anexo 1.19. La polémica palma. 7 de febrero de 2006. ... 235 Anexo 1.20. Palma desplazada. 8 de julio de 2006. ... 239 Anexo 1.21. ¿Puro tilín, tilín...?. 24 de marzo de 2007. ... 243 Anexo 1.22. El caso Marino López. 4 de septiembre de 2008. ... 245 Anexo 1.23. Por nexos con paramilitares, capturan al general retirado Rito Alejo del Río. 4 de
septiembre de 2008. ... 247 Anexo 1.24. El pasado no perdona. 6 de septiembre de 2008. ... 249 Anexo 1.25. Los usurpados del Chocó. 14 de marzo de 2009. ... 256 Anexo 1.26. El drama de la restitución. 23 de mayo de 2010. ... 260 Anexo 1.27. “Pagaron 5 millones de pesos para que nos asesinaran porque somos la piedra en el
20 ANEXO 2. ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS ... 266
Anexo 2.1. Argumento de autoridad ... 266 Anexo 2.2. Argumento del testigo ... 266 Anexo 2.3. Argumento Ad Hominem Circunstancial ... 266 Anexo 2.4. Argumento de ejemplo ... 267 Anexo 2.5. Argumento de la evidencia a la hipótesis (Argumento de falsificación) ... 267 ANEXO 3. PREGUNTAS CRÍTICAS ... 268
Anexo 3.1. Argumento de autoridad ... 268 Anexo 3.2. Argumento del testigo, ... 268 Anexo 3.3. Argumento Ad hominem circunstancial ... 268 Anexo 3.4. Argumento del ejemplo ... 269 Anexo 3.5. De la evidencia a la hipótesis (Argumento de falsificación) ... 269
21
INTRODUCCIÓN
El caso de desplazamiento de Jiguamiandó y Curvaradó es uno de los más dramáticos de la violencia en Colombia, millones de familias fueron sacadas de sus territorios por grupos al margen de la ley y al hacer restitución de tierras, éstas quedaron en manos de empresas palmicultoras (Corporación Nuevo Arco Iris, 2008). El caso es controversial y los medios de comunicación del país han mostrado posiciones que van desde la afirmación, según la cual el desplazamiento es causado por la guerra y los enfrentamientos entre miembros del ejército nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia [FARC], hasta aquellos que afirman que hubo alianzas entre los grupos subversivos y los palmicultores, para generar el desplazamiento, y por último, adueñarse de las tierras colectivas de las comunidades afrodescendientes.
En esta investigación se identificarán, analizarán y evaluarán los rasgos comunicativos, en especial, los argumentativos presentados en los artículos del periódico El Tiempo y la Revista Semana, que traten el caso de Jiguamiandó y Curvaradó, desde 1997 hasta el año 2010, ya que a partir de esta fecha es liderada la Operación Génesis, en la que muchos de los campesinos que viven en estas zonas son desplazados de sus tierras por razones de seguridad, debido a los grandes enfrentamientos entre el ejército y las FARC, y hasta el 2010, porque finaliza el segundo periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez, en el cual se promovió el cultivo de la palma africana en esta zona, que propició la apropiación ilegal de tierras. Partiendo de este punto, es importante resaltar que antes de realizar este análisis de contenido, en el anteproyecto se había planteado hacer un análisis de artículos de estos dos medios, desde 1997 hasta el año 2011, lo cual fue cambiado por la razón enunciada en párrafos anteriores.
El análisis argumentativo o persuasivo del contenido de los dos medios de comunicación masivos nombrados, se realizará a partir de la teoría argumentativa contemporánea, expuesta por el autor Douglas Walton (2007 a), en la que se propone de qué forma funcionan los argumentos dentro de diferentes tipos de diálogo y cómo sería posible hacer un análisis argumentativo de las premisas y conclusiones presentadas en los textos. Adicional a esto, a partir de los planteamientos de Johnson y Blair, en su libro Logical Self Defense (2006, cap. 10), se resolverán algunas preguntas por cada artículo y medio de comunicación, las cuales permitirán de forma detallada la información presentada en las fuentes a investigar.
De tal modo, es relevante hacer énfasis en qué consiste, en al menos uno de sus sentidos, la teoría argumentativa contemporánea, para poder llevar a cabo un análisis de los argumentos presentados, teniendo en cuenta los criterios para identificar las premisas y conclusiones presentadas en los artículos del periódico El Tiempo y la Revista Semana, información que será presenta en el capítulo uno. En el dos, se presentará el caso de acuerdo a algunas investigaciones realizadas por instituciones u organizaciones, y por último, en el tres, se identificará a que tipo de diálogo pertenece cada artículo, para después, realizar
22 un análisis minucioso. De acuerdo a esto, se analizarán y evaluarán los artículos de la Revista Semana y el Periódico El Tiempo, para determinar si son informativos, investigativos o argumentativos, y si llegan a ser persuasivos, así como las estrategias que usan para convencer al lector de su verdad escrita.
Por consiguiente, a partir de la teoría argumentativa contemporánea de Douglas Walton, se hablará de lo ocurrido en la zona de Jiguamiandó y Curvaradó, de acuerdo a la versión de diferentes organizaciones como lo son el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural [Incoder], Humans Rights Eveywhere [HREV], el Centro de Investigación y Educación Popular [Cinep], la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz [CIJP], entre otras, para entender la problemática y reconocer los hechos que acontecieron, y después, llevar a cabo la identificación, análisis y evaluación de la información presentada en el periódico El Tiempo y Revista Semana, de acuerdo a los intereses y estrategias que usan para persuadir o convencer al lector.
23
OBJETIVOS