Gasca, J.M.1, Canudo, J.I.1 y Moreno-Azanza, M.1
1 Grupo Aragosaurus , Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias, Universidad de Zaragoza, Pedro
Cerbuna 12, 50009 Zaragoza; [email protected] (http://www.aragosaurus.com/)
En esta comunicación se estudia el nuevo yacimiento de vertebrados de Camino Lucía. Está localizado en el término municipal de Miravete de la Sierra, al SE de la provincia de Teruel, que, paleogeográficamente, se ubicaría en el sector oriental de la Subcuenca de Galve, una de las siete subcuencas en que se divide la Cuenca cretácica del Maestrazgo. Estratigráficamente corresponde a la mitad superior de la Formación El Castellar, de edad Hauteriviense superior- Barremiense basal (Cretácico inferior).
La Subcuenca de Galve es una cubeta alargada en dirección NNW-SSE, de 40 km. de largo y 20 km. de anchura, que se formó durante el Hauteriviense superior a consecuencia de la extensión del Jurásico superior-Cretácico inferior (Liesa et al., 2006). Existen estudios de tipo sedimentológico, tectónico o petrológico en la zona más oriental de la Subcuenca y, sin embargo, no se habían acometido estudios paleontológicos sobre los restos directos de los vertebrados fósiles. Hasta la fecha, en Miravete de la Sierra sólo se habían descrito dos yacimientos de icnitas de dinosaurio (Pérez-Lorente & Romero- Molina, 2001). Especialmente interesante es el estudio de la paleobiodiversidad deducida a partir de los restos directos, cuyos primeros resultados se abordan en esta comunicación.
La Formación El Castellar en esta parte de la Subcuenca se puede dividir en dos estadios separados por un intervalo de margas con yesos (Liesa et al., 2006). El estadio 1, más detrítico, muestra una gran variedad de facies y subambientes (aluvial, lacustre, palustre) mientras que en el estadio 2 se produce el desarrollo generalizado de un lago carbonatado somero. Camino Lucía es un nivel de margas grisáceas, justo por encima del nivel intermedio con yesos, integrado en una secuencia de calizas-margas que se correspondería con episodios de expansión-retracción del lago.
El yacimiento tiene un contenido rico y diverso en microfósiles y macrofósiles. Se han procesado hasta el momento unos 15 kg. de muestra. Entre los microfósiles distintos de los vertebrados son especialmente abundantes las clavatoráceas y los ostrácodos, habiendo también gasterópodos y fragmentos de plantas sin identificar. En cuanto a vertebrados, hay restos indirectos y directos. Entre los indirectos son abundantes los coprolitos de pequeño tamaño y los fragmentos de cáscara de huevo. Se han identificado los ootaxones Prismatoolitidae indet., Krokoolithes sp. y Testudoolithus sp. Los restos directos están compuestos en su mayor parte por material fragmentario como son esquirlas inidentificables y dientes aislados.
Se han identificado restos de Osteichthyes, representados por dientes y escamas ganoideas, de los tipos semionotiformes y picnodontiformes; fragmentos de huesos largos de anfibios y fragmentos mandibulares de lacértidos; placas de quelonios y dientes aislados y placas dérmicas de cocodrilos. Se han podido diferenciar con la morfología dental, al menos, dos tipos de neosuquios: goniofólidos y atoposaúridos. Por último, los restos directos de dinosaurios identificables consisten en dientes aislados y material postcraneal desarticulado.
Se ha reconocido una pequeña corona dental completa y funcional, ya que carece de signos de reabsorción, y que además presenta una fractura fresca hacia la raíz. Está comprimida labiolingualmente y sólo una cara está esmaltada, lo cual sería un carácter
derivado. En esta misma cara, que sería la labial, presenta una cresta principal prominente desde la base hasta el ápice de la corona y tres secundarias subparalelas, situadas mesialmente. Esta morfología permite incluirlo en Iguanodontoidea indet. y deducir su posición anatómica como la de un diente maxilar izquierdo. Tiene una suave ornamentación en la superficie esmaltada, entre las crestas, formada por un estriado perpendicular y ligeramente cóncavo hacia el ápice, que lo asemejaría a formas de Iguanodon. Por otra parte, la longitud mesiodistal en la base de la superficie esmaltada (5,6 mm) es mucho menor que las formas de iguanodóntidos descritas, lo que sugiere que podría pertenecer a un individuo juvenil. Además hay fragmentos de tres vértebras caudales de pequeño tamaño y parte de otro centro vertebral caudal más grande. Todas ellas son anficélicas y con una sección hexagonal característica, y han sido atribuidas a Ornithopoda indet.
También se ha encontrado una corona dental de un terópodo de pequeño tamaño. Presenta caracteres sinapomórficos de este grupo como la compresión lateromedial y estar curvado el ápice hacia el lado posterior, además de mostrar caracteres derivados para los terópodos, como es la ausencia de dentículos mesiales y distales, lo que permite incluirlo en Coelurosauria indet. Presenta también una ornamentación característica con surcos sobre las caras labial y lingual, carácter que le aproximaría a los paronicodóntidos. Rauhut (2002) propone un diente cf. Paronychodon como posible diente de ave archaeopterygiforme, aunque los caracteres a favor de esta identificación (constricción entre la corona y la raíz, carena doblada interiormente y punta del diente dirigida labiodistalmente) no se pueden identifican en nuestro material.
La gran cantidad y diversidad de restos fósiles recuperados, en relación con el escaso volumen de material procesado por el momento, indican que podemos encontrarnos ante un yacimiento de singular riqueza; comparable, incluso, con otros clásicos de la Cordillera Ibérica turolense, como es el caso de La Cantalera en Josa (Subcuenca de Oliete) o de Galve (Ruiz-Omeñaca et al., 2004). Apoyándonos en estos primeros trabajos, nuestra hipótesis de trabajo es que en esta parte de la Subcuenca de Galve podría existir una paleobiodiversidad semejante a la del sector occidental, lo que nos va a permitir estudiar la biodiversidad de vertebrados del tránsito Hauteriviense-Barremiense en una amplia región de varias decenas de kilómetros, pudiendo identificar las cambios en las asociaciones y relacionarlos con los diferentes ambientes sedimentarios presentes en los sistemas lacustres.
Referencias
Liesa, C. L., Soria, A. R., Meléndez, N. & Meléndez, A. 2006. Extensional fault control on the sedimentation patterns in a continental rift basin: El Castellar Formation, Galve sub-basin, Spain. Journal of the Geological Society, London, 163, 487-498.
Pérez-Lorente, F. & Romero-Molina, M.M. 2001. Nuevas icnitas de dinosaurios terópodos y saurópodos en Galve y Miravete de la Sierra (Teruel, España). Geogaceta, 30, 115-118.
Rauhut, O. W. M. 2002. Dinosaur teeth from the Barremian of Uña, Province of Cuenca, Spain.
Cretaceous Research, 23, 255-263.
Ruiz-Omeñaca, J. I., Canudo, J. I., Aurell, M., Badenas, B., Cuenca-Bescós, G. & Ipas, J. 2004. Estado de las investigaciones sobre los vertebrados del Jurásico superior y el Cretácico inferior de Galve (Teruel). Estudios geológicos, 60, 179-202.