• No results found

12. Planning and Executing

12.2. Evaluate

Se realiza evaluación visual del comportamiento físico de los elementos prefabricados con LC3 y cemento P-35 en la Planta de Prefabricado Gran Panel VI, dando como resultado que el elemento elaborado con LC3 presenta mejor exudación durante el proceso de fraguado del hormigón, y niveles mínimos de fisuración como consecuencia de la retracción por secado.

3.5. Conclusiones parciales

1. Con la utilización de una relación a/c de 0.4 y aditivo Dynamon SX 32 al 1 % del peso del cemento para hormigones con LC3 y cemento P-35, se obtienen mezclas de consistencia fluida.

2. Las temperaturas obtenidas en las mezclas de hormigones de elementos prefabricados para puentes con LC3 y cemento P-35 son admisibles según la NC 120: 2014 Hormigón Hidráulico. Especificaciones.

3. El comportamiento de la resistencia a compresión de los hormigones con LC3 a edades tempranas es menor que los obtenidos con cemento P-35, pero, aun así, entra dentro del rango permisible para el desmolde a las 24 horas.

4. Los ensayos se realizaron con un nivel de confiabilidad del 95% para todos los casos estudiados y los valores de la desviación estándar ratifican que no existe dispersión notable entre los resultados obtenidos de resistencia para cada probeta ensayada

45

Conclusiones generales

1. Con una relación a/c de 0.4 y el empleo de aditivos súper plastificantes al 1% en el diseño de mezcla, se alcanzan consistencias fluidas en hormigones elaborados con LC3 y cemento P-35.

2. Los resultados del ensayo de resistencia a compresión muestran un incremento razonable en los valores alcanzados a las 24 horas, 3; 7 y 28 días tanto para los hormigones con LC3 como con cemento P-35,

3. Los resultados de resistencia a compresión de los hormigones con LC3 a las 24 horas, 7 y 28 días mostraron diferencias mínimas en comparación con el Portland P-35, mientras que a los 3 días el LC3 supera en resistencia al P- 35, resultado determinante en la Planta para el desmolde de elementos prefabricados de grandes dimensiones.

4. Con la fundición de ambos elementos prefabricados bajo las mismas condiciones se observó que el hormigón elaborado con cemento P-35 presenta fisuras superficiales, en comparación con la fundida con LC3.

46

Recomendaciones

1. Comenzar a usar el cemento LC3 con sustitución del 50 % de clínquer para la elaboración de elementos prefabricados, permitiendo un ahorro considerable en el uso de los portadores energéticos y los índices de consumo.

2. Realizar ensayos de resistencia mecánica a edades superiores (56; 90, 365 días), a la vez que permitan evaluar la durabilidad y permeabilidad en el tiempo, mediante ensayos de permeabilidad de aire, absorción de agua y resistividad eléctrica.

3. Realizar pruebas utilizando dosificaciones con Cemento LC3-65 (65%P35 + 35%LC2) y LC3-70 (70%P35 + 30%LC2).

47

Bibliografía

- (ICPA), I. D. C. P. A. 2007. Adiciones minerales Plataforma de Hormigón. Argentina

- ABO-EL-ENEIN, S. A., ABBAS, R. & EL-SAYED, E. 2010. Propiedades y durabilidad de los cementos adicionados con metacaolín. Materiales de

construcción, 21-35.

- ANDRÉS, L. M. V. 2015. Cemento de bajo carbono a partir del sistema

cementicio ternario clinquer-arcilla calcinada-caliza. Editorial Universitaria.

- AREVALO, M. F. 2017. Materiales Pétreos Naturales. 5-Áridos. Hormigones.Granulometria. SCRIBD [Online].

- ARGOS. 2014. Construcción de puentes con elementos prefabricados de concreto. BLOG 360° EN CONCRETO [Online]. [Accessed 6 junio 2014.

- ARTHUR, N. & GEORGE, W. 1999. Diseño de estructuras de Concreto. McGraw

Hill.

- ASSOCIATION, N. R. M. C. Adiciones al cemento. El Concreto en la

practica.?Qué, por qué y cómo? [Online].

- BACALLAO RODRÍGUEZ, Y. 2016. Propuesta de norma cubana para la

producción y utilización de cementos base clínquer-caliza-arcilla calcinada en Cuba, basada en la modificación de la NC-96: 2011. Universidad Central “Marta

Abreu” de Las Villas. Facultad de Construcciones. Departamento de Ingeniería Civil.

- BECKER, E. 2016. El hormigón como material compuesto [Online]. - BERGAYA, F. & LAGALY, G. Handbook of Clay Science, 2013. Newnes.

- BICH, C., AMBROISE, J. & PÉRA, J. 2009. Influence of degree of dehydroxylation on the pozzolanic activity of metakaolin. Applied Clay Science, 44, 194-200.

- BORREGO, M. L. 2013. Anuncia joven artista espirituano la realización de un proyecto escultórico en Zaza del medio. Escambray

- CAMPOS, I. J. A. R. El Concreto como solución sustentable. In: CONCRETO, C. T. D. (ed.). Holcim Apasco

- CARRASCO, M. 2009. Agua para morteros y hormigones. Tecnología del

48 - DOPICO MONTES DE OCA, J. J., MARTIRENA HERNANDEZ, J. F., LÓPEZ RODRÍGUEZ, A. & GONZÁLEZ LÓPEZ, R. 2009. Efecto de la adición mineral cal-zeolita sobre la resistencia a la compresión y la durabilidad de un hormigón.

Revista ingeniería de construcción, 24, 181-194.

- FERNÁNDEZ, O. R. G. 2006. DESARROLLO Y APLICACIONES DE LOS

CEMENTOS MEZCLADOS HIDRÁULICOS. Universidad de San Carlos de

Guatemala.

- GONZALEZ, P. 2017. La realidad y el Viaje Infinito. Wilfredo Prieto. VISTAR. La Habana, Cuba

- HERNÁNDEZ, D. J. F. M. & FIELDING., M. R. LC3: de chocolate y Ron.

www.lc3.ch.

- KOSMATKA, S. H. K., BEATRIX; PANARESE, WILLIAM C.; Y TANESI, JUSSARA: 2004. Diseño y Control de Mezclas de Concreto. In: PORTLAND CEMENT ASSOCIATION (ed.). Skokie, Illinois, EE.UU.

- LÓPEZ HERNÁNDEZ, R. 2014. Evaluación de la eco-eficiencia en los hormigones hidráulicos producidos en la provincia de Villa Clara en los últimos 10 años. Facultad de Construcciones, Carrera: Ingeniería Civil, Universidad

Central “Marta Abreu” de las Villas, Santa Clara, Villa Clara, Cuba.

- MARTIRENA, D. J. F. 2018. Cuba produce cemento ecológico menos costoso y más resistente. Cubadebate.

- MARTIRENA, J. 2004. Una alternativa ambientalmente compatible para

disminuir el consumo de aglomerantes de clinker de cemento Portland: el aglomerante cal-puzolana como adición mineral activa.

- PÉREZ MANSO, L. 2016. Evaluación de cementos de bajo carbono producidos

localmente con sustitución del 50% de cemento P-35 por adiciones de polvo de cerámica roja y caliza. Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Facultad

de Construcciones. Departamento de Ingeniería Civil.

- RIVERA, G. A. Aditivos para morteros o concretos. Concreto Simple. Colombia. - RODRÍGUEZ, D. I. S. B. 2015. Introducción al hormigón hidráulico. Tecnología

del Hormigón. FACULTAD DE CONSTRUCCIONES. UCLV.

- RODRIGUEZ, S. B. 2015. Las puzolanas. Definición, composición y origen.

Materiales y Productos de la Construcción. Universidad Central Marta Abreu de

49 - ROMERO, N. 2016. Aditivos para mortero y concreto SCRIBD [Online].

- SCRIVENER, K. L. 2014. Options for the future of cement. Indian Concr. J, 88, 11-21.

- SHAW, I. A. B. LOS CEMENTOS ADICIONADOS. Construyendo Caminos &

Obras. Perú.

- SILVA, O. J. 2017. Uso de concretos avanzados en puentes: características y recomendaciones. BLOG 360° EN CONCRETO [Online]. [Accessed 21 agosto 2018.

- T. HIRSCHI, H. K., M. LANZ, J. SCHLUMPF, J. SCHRABBACK, C. SPIRIG, U. WAEBER. 2010. Sika® Manual del Hormigón. SIKA [Online].

- VALDERRAMA, D. 2011. Importancia Del Agua de Amasado en La Calidad de Hormigones y Morteros. Instituto Profesional La Araucana [Online].

- VASQUEZ, D. A. A. & ALDANA, R. M. H. 2004. Manual de Construcción de

50

Anexos

Anexo 1. Proceso de elaboración de probetas

51

Anexo 3. Rotura de especímenes endurecidos

52

Anexo 5. Análisis estadístico de resistencia a las 24 horas

Anexo 6. Análisis estadístico de resistencia a los 3 días

Variable

LC3

P-35

Media

7,120

9,337

Error típico

0,329

0,163

Mediana

7,210

9,337

Desviación estándar

0,570

0,283

Varianza de la muestra

0,325

0,080

Coeficiente de asimetría -0,692

0,000

Rango

1,130

0,566

Mínimo

6,510

9,054

Máximo

7,640

9,620

Suma

21,360

28,011

Ensayos a las 24 horas

Variable

LC3

P-35

Media

19,943

16,363

Error típico

0,164

1,605

Mediana

19,933

17,825

Desviación estándar

0,284

2,780

Varianza de la muestra

0,080

7,730

Coeficiente de asimetría 0,153

-1,712

Rango

0,567

4,951

Mínimo

19,664

13,157

Máximo

20,231

18,108

Suma

59,828

49,090

53

Anexo 7. Análisis estadístico de resistencia a los 7 días

Anexo 8. Análisis estadístico de resistencia a los 28 días

Variable

LC3

P-35

Media

24,475 26,597

Error típico

0,829

0,283

Mediana

24,192 26,314

Desviación estándar

1,436

0,490

Varianza de la muestra

2,062

0,240

Coeficiente de asimetría 0,851

1,732

Rango

2,830

0,849

Mínimo

23,201 26,314

Máximo

26,031 27,163

Suma

73,424 79,791

Ensayos a los 7 días

Variable

LC3

P-35

Media

33,694

35,557

Error típico

0,455

0,250

Mediana

33,388

35,651

Desviación estándar

0,788

0,432

Varianza de la muestra

0,622

0,187

Coeficiente de asimetría

1,484

-0,935

Rango

1,485

0,849

Mínimo

33,105

35,085

Máximo

34,590

35,934

Suma

101,083

106,670

Related documents