Example of receiver construction

El volumen medio de suelo acanalado calculado, para los tres sitios fue de 158.84 m3, lo que significa que ha habido erosión. En general, en los tres sitios se tiene un impacto en la erosión debido al incremento de la carga de sedimentos de suelo, que involucra el sistema coloidal, lo cual ofrece una condición desfavorable para el aprovechamiento del suelo y del recurso hídrico.

En la sección transversal I del Rancho El Giro, se obtuvo un promedio de 2.5 cm de pérdida de suelo, mientras que en la sección transversal II un promedio de 13 cm. El promedio de pérdida de las dos secciones fue de 7.7 cm. Tomando en cuenta estos datos se puede calcular el volumen de pérdida de suelo, el cual se estimó en 21 toneladas por cada 20 metros de transecto (Figura 17).

Figura 17. Esquema de dos secciones transversales (I y II) de una cárcava del Rancho El Giro.

En el Rancho El Grullo sección I, se obtuvo un promedio de 1.5 cm y en la sección II un promedio de 1.9 cm de pérdida de suelo. El promedio de ambas secciones fue de 1.7 cm y el volumen de suelo perdido fue de 1.9 toneladas por 20 metros de transecto (Figura 18).

La diferencia entre los dos resultados se debe a que el Rancho El Giro está ubicado en un área dedicada a la agricultura, la cual tiene constante laboreo, mientras que el Rancho El Grullo es un sitio destinado a la ganadería.

En general, se tiene un impacto en la erosión debido al incremento de la carga de sedimentos de suelo, que involucra el sistema coloidal, lo cual ofrece una condición desfavorable para el aprovechamiento del suelo.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo se realizó en el marco del Proyecto de Colaboración Internacional AECID 2009 -2010. Los autores quieren agradecer a los agricultores del Ejido El Grullo II, municipio de Reynosa, Tamaulipas, por haberles permitido realizar parte del trabajo de campo, en parcelas de su propiedad.

4. REFERENCIAS

ANDRADE L. E. 2008. Sistemas agrosilvopastoriles y conservación de suelo y agua en la Zona II de la Cuenca de Burgos. Informe final. Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de ingeniería y Ciencias. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Tamaulipas. México. 2005 - 2008. 77p.

BELMONTE SERRATO, F., ROMERO DÍAZ, A. y MARTÍNEZ LLORIS, M. 2005. Erosión en cauces afectados por obras de corrección hidrológica (Cuenca del río Quípar, Murcia). Papeles de Geografía, 41-42, 71-83

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 1996. Programa Hidráulico de Gran Visión. Gerencia Regional. Tamaulipas, México.

ANDRADE LIMAS E. DEL C., ESPINOSA RAMÍREZ M., RUIZ SINOGA J. D., ROMERO DÍAZ A. 2011. Gully erosion control and carbon sequestration through filter dams in three different land uses. Landform Analysis Journal 17, 87 - 89. (Lublin, Poland).

ESPINOSA RAMÍREZ M., ANDRADE LIMAS E, RIVERA ORTIZP. Y ROMERO DÍAZ A. 2011. Degradación de suelos por actividades entrópicas en el norte de Tamaulipas, México. Papeles de Geografía 53- 54, 77 - 88. Editum. Universidad de Murcia. España. FAO, 1998. Manual de prácticas integradas de manejo y conservación de suelos. Roma Italia.

FAO-UNESCO. 1988. Soil Map Of World, Revised Legend. World Soil Resources Report 60, Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO. Roma. HAIGH, H. J. 1978. Microrills and dessication cracks: some observation. Zeitschrift für Geomorfhologie, 22 (4), 457 - 461

CLOTET, N., GALLART, F. 1986. Sediment yield in a mountainus basin under high Mediterranean climate. Zeitschrift für Geomorfhologie, 60, 205 - 216.

BENITO, G., GUTIÉRREZ, M., SANCHO. C.1988. Perfiladores Microtopográficos para control de secciones transversales de canales. En M. Sala y F. Gallart (Eds.), Métodos y Técnicas para la medición en campo de procesos geomorfológicos. Monografía de la Sociedad Española de Geomorfología, I, pp. 54 - 57, Zaragoza. España.

ROMERO DÍAZ, A. (Coord). 2007. Los diques de corrección hidrológica. Cuenca del Rio Quipar (Sureste de España). Ed. Editum. Universidad de Murcia. España.

HERNÁNDEZ LAGUNA, E., MARTÍNEZ LLORIS, M., ROMERO DÍAZ, A. 2004. Determinación del volumen de sedimentos retenidos en diques de corrección hidrológica. VIII Reunión Nacional de Geomorfología. Toledo. Publicado en G. Benito & A. Dés Herrero (Eds.). Riesgos Naturales y Antrópicos en Geomorfología. SEG. Y CSIC, Vol. II, 201 - 210

INEGI, 1975. Mapa edafológico. Dirección General de Geografía. Colegio de Postgraduados – SARH. 1ª. Edición. Tamaulipas, México.

INEGI, 1983. Síntesis Geográfica de Tamaulipas. México D.F.

INEGI, 2001. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Mexico.

LAL H., HOOGENBOOM G., CALIXTE J.P., JONES J.W., BEINROTH F.H. 1993. Using crop simulation models and GIS for regional productivity analysis. Trans. ASAE 36(1),175-184.

LÓPEZ-FALCÓN, R. 2002. Degradación del suelo causas, procesos evaluación e investigación. Serie: Suelos y Clima. SC- 75. Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela. LÓPEZ-BERMÚDEZ. 1993. Desertificación: factores y procesos. En: La teledetección en el seguimiento de los fenómenos naturales. Climatología y desertificación. S. Gandia y J. Meliá (eds). Universitat de Valencia. Valencia, España. 308 p.

OLDEMAN, L.R. (ED.) 1988. Guidelines for General Assessment of Status of Human – Induced Soil Degradation. ISRIC Working Paper and Preprint 88/4.

RODRÍGUEZ R. H. WILVER S. VARGAS T.V. 2003. Evaluación y estimación de áreas de afectación de las actividades de exploración y producción de las actividades de PEMEX, en el activo “Burgos”.

VARGAS, G., ORTLIEB, L., PICHÓN, J. J., BERTAUX, J., PUJOS, M. 2004. Sedimentary facies and high resolutionprimary production inferences from laminated diatomaceous sediments off northern Chile (23°S). Marine Geology 211,79-99.

WANG, X., ZHOU, Z., DONG, Z. 2006. Control of dust emissions by geomorphic conditions, wind environments and land use in northern China: An examination based on dust storm frequency from 1960 to 2003. Geomorphology 81 (3-4), 292-308.

WISCHMEIER, W. H., SMITH, D. D. 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses: A Guide to Conservation Planning. Agriculture Handbook No. 537. USDA/Science and Education Administration, US. Govt. Printing Office, Washington, DC. 58pp.

WOODRUFF, N. P., SIDDOWAY, F. H. 1965. A wind erosión equation. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 29 (S), 602-608.

ZHANG, D., ZHOU, Z. H., ZHANG, B., DU, S.H., LIU, G. C. 2012. The effects of agricultural management on selected soil properties of the arable soils in Tibet, China. Catena 93, 1-8.

ZOBECK, T. M., G.STERK, R. FUNK, J. L. RAJOT, J. E.STOUT Y R. SCOTT VAN PELT, 2003. Measurement and data analysis methods for field scale wind erosion studies and model validation. Earth Surf. Proc. Land. 28, 1163-1188.