En este trabajo se ha corroborado la acción negativa del chinchorro, aun habiendo experimentado modificaciones y adicionando dispositivos selectores. Sin embargo, se evidenció que es potencialmente factible la aplicación de artes de pesca menores pasivas cuyas características presenten selectividad intraespecífica (selección por tallas) e interespecífica (selección por especies) y una buena eficiencia energética.
De los resultados obtenidos de la pesca experimental con red chinchorro manual y de pesca alternativa con artes y métodos de pesca amigables con el medio en la zona de estudio se puede concluir lo siguiente:
De la red chinchorro manual:
Comparaciones de las redes chinchorros tanto tradicionales como experimentales utilizados en las operaciones de pesca (Ver Tabla 16 y 18, Capítulo II):
(i) Operatividad: Se obtuvieron similares tiempos efectivos de operaciones de pesca,
aunque con un menor tiempo en la zona de Huarmey, lo cual es importante en la determinación del área de arrastre del arte de pesca y su interacción con los recursos pesqueros y la biodiversidad.
(ii) Captura: relativamente altas capturas multiespecies con alto porcentaje de juveniles
con la red chinchorro tradicional y la red experimental, lo cual es un indicativo de la baja selectividad del arte de pesca, aún con el empleo de dispositivos selectores como panel de malla cuadrada y extensión de malla cuadrada.
(iii) Composición de la captura similares, compuestas por altas capturas primarias
José) y especies tradicionales en menor proporción (< 20% de la captura total), así como relativas capturas de pesca incidental y descarte según lo registrado en San José y Huarmey;
(iv) Biodiversidad: caracterizado principalmente por una alta biodiversidad de ictiofauna
marina (entre 6 y 17 especies) asociada a la orilla de playa.
(v) Selección de tallas: presencia en las capturas de ejemplares pequeños de especies
no tradicionales de bajo valor comercial y especies de la fauna acompañante asociada a la orilla de playa. Así como de un alto porcentaje (> 75%) de ejemplares por debajo de la talla mínima legal, registradas en las operaciones de pesca con chinchorro tradicional como con chinchorro experimental utilizando dispositivos selectores.
(vi) Eficiencia energética: alta eficiencia energética sustentada por el mayor volumen
desembarcado (alto poder de pesca). Sin embargo, contiene un fuerte efecto negativo sobre el ecosistema explicado por la baja selección de tallas de las especies en general, además de los efectos sobre el hábitat de orilla de playa.
De los artes de pesca alternativos:
Los Artes de Pesca pasivos (enmalle, espinel de fondo) utilizados en las operaciones de pesca (ver Tabla 16, 17 y 18, Capítulo III):
(vii) Operatividad: Las operaciones de pesca se realizaron a bordo de embarcaciones
artesanales, utilizando artes de pesca menores pasivas.
(viii) Captura: menor poder de pesca, relativas bajas capturas y CPUE, con una mejor
selección de especies objetivo y estructuras de tallas en comparación a lo obtenido por el chinchorro.
(ix) Composición de la captura: Presentaron especies dominantes de mayor valor
comercial (suco, cabinza entre otros). Se presentaron otras especies de oportunidad para el aprovechamiento comercial en las capturas del espinel de fondo, que no es utilizado tradicionalmente en las zonas de estudio como por ejemplo el congrio negro en Matarani.
(x) Biodiversidad: Capturaron especies objetivo de valor comercial en función al
tamaño de malla, anzuelo y preferencia de carnada, por lo tanto la pesca incidental y descarte fue de menor proporción en relación con el arte de pesca activo chinchorro.
(xi) Selección de tallas: Las redes de enmalle tuvieron mejores rendimientos en talla
(selectividad intraespecífica). La selectividad interespecífica (selección en especies) fue la característica principal en las capturas de los espineles de fondo.
(xii) Eficiencia energética: Comparativamente las operaciones de pesca con artes de
pesca alternativos evaluados principalmente red de enmalle presentaron una favorable eficiencia energética, buen rendimiento de tallas comerciales de especies objetivo y una baja pesca incidental.
“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”
RECOMENDACIONES
1. De acuerdo al proceso de acreditación desarrollado en los talleres participativos, en la fase de capacitación y en las pescas experimentales se ha determinado que las artes y métodos de pesca pasivos ambientalmente seguros potenciales para la sustitución progresiva del chinchorro manual son:
Líneas a la pinta para captura de pota
Espinel de fondo
Redes de enmalle
Además se identificó que los Dispositivos Atractores de peces (FADs) y arrecifes artificiales favorecerían la eficiencia energética de los artes de pesca propuestos, por lo que se debe intentar su aplicación.
La utilización de los mismos en las zonas costeras para sustituir el chinchorro, debe de hacerse progresivamente hasta lograr que sean reconocidas por los pescadores artesanales. Cabe indicar, que existe una complejidad en la sustitución de un arte y método de pesca activo efectuado por pescadores no embarcados (chinchorro manual) hacia un sistema con artes y métodos de pesca pasivo (e.g. red de enmalle y espinel) con embarcaciones fuera de la zona de la orilla. Punto importante a tener en cuenta para la implementación de las propuestas de reconversión, por lo que la asistencia financiera y técnica especializada debe de tener un rol preponderante en este tema.
Además, estos deben de ser aplicados a través de mecanismos prácticos de manejo según las recomendaciones de la (FAO, 2011; FAO, 1995) como: restricciones de acceso a las zonas de pesca; regulaciones en el arte y método de pesca; regulaciones en el esfuerzo de pesca.
2. Las actividades desarrolladas en el marco del proyecto se han realizado con éxito pero aún se debe incluir una etapa progresiva y sistemática para la sustitución del chinchorro manual por uno o varios sistemas de pesca alternativo, utilizando embarcación o no, en el marco de medidas de manejo y de una asistencia técnica, económica y social para lograr la inclusión paulatina de las comunidades pesqueras en el sistema de manejo compartido de sus pesquerías y el desarrollo de actividades pesqueras extractivas y productivas ambientalmente seguras u otras actividades no pesqueras.
3. Brindar facilidades crediticias para implementación de programas progresivos de sustitución y reconversión de artes de pesca alternativos, así como para el desarrollo de actividades pesqueras productivas y actividades pesqueras extractivas de acuerdo a medidas regulatorias después de realizar estudios sociales y económicos completos.
PARTICIPANTES
Ing. Carlos Martín Salazar Céspedes IMARPE Director (DIPDT) Ing. Francisco Ganoza Chozo IMARPE Jefe (UTE)
Dr. Rodolfo M. Cornejo Urbina IMARPE Sede Central (UTE) Ing. Julio Alarcón Vélez IMARPE Sede Central (UTE) Lic. Germán Chacón Nieto IMARPE Sede Central (UTE) Téc. Carlos Vásquez García IMARPE Sede Central (UTE)
Téc. Armando Fiestas IMARPE Sede Central (UTE)
Bach. Brean Fernández IMARPE Sede Central (UTE) Téc. Angel Espíritu IMARPE Sede Central (UTE)
Bach. Luis La Cruz IMARPE Sede Central (DIPDT)
Téc. Jorge Pazos IMARPE Sede Central (DIPDT) Téc. Leslie Rodriguez Huapaya IMARPE Sede Central (DIPDT)
MSc. Julio Galán Galán. IMARPE Jefe IMARPE Sede Santa Rosa.
Ing. Jaime De La Cruz IMARPE Sede Santa Rosa
Blgo. Javier Castro IMARPE Sede Santa Rosa
Tec. David Sarmiento IMARPE Sede Santa Rosa
Tec. Juan E. Fiestas M. IMARPE Sede Santa Rosa Tec. Luis Fiestas Flores IMARPE Sede Santa Rosa Tec. Roger Huamanchumo E. IMARPE Sede Santa Rosa
Blgo. Juan Rubio IMARPE Jefe IMARPE Sede Chimbote
Ing. Frank Ayala Vite IMARPE Sede Chimbote.
Ing. Mario Huerto Rengifo IMARPE Sede Chimbote. Tlgo. Segundo Castañeda Gonzales IMARPE Sede Chimbote Ing Rafael José Bazalar IMARPE Sede Huacho. Ing Heli García Canales IMARPE Sede Huacho.
Ing. Marco Quiróz IMARPE Jefe IMARPE Sede Matarani
Blgo.Percy Hostia Chacaliaz IMARPE Sede Matarani Blgo. Aldrin Almir Monroy R. IMARPE Sede Matarani Ing Stevens Nils Lucero Pérez IMARPE Sede Matarani
Blgo. Raúl Castillo IMARPE Jefe IMARPE Sede Ilo Blgo.Ruslan Pastor Cuba IMARPE Sede Costero Ilo Ing. Roger Ayerbe Ochoa IMARPE Sede Costero Ilo Ing. Erick Alejandro Rodriguez IMARPE Sede Costero Ilo
Ing. Mónica Fernández DIREPRO Ancash.
Ing. Nacor Villegas DIREPRO Ancash.
Ing. Dante Jiménez Centro Tecnológico de Huarmey. Ing. Romeo Camarena Lino Centro Tecnológico de Huarmey.
Jorge Rivera Quiroz DIREPRO Jefe zonal de Pesquería de Islay Ing. Antonia Chavez DIREPRO Jefe zonal de pesquería de Camaná Sr. Simón Chapilliquén Tume FONDEPES – Paita
Ing. Farfán Agurto Víctor FONDEPES – Paita Ing. Ulises Vilela Espinoza . FONDEPES – Paita
“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”