Pueden ahondar aún más la grave crisis económica que atraviesa el municipio, a través de la destrucción de cultivos, pastos y ganado y no generación de empleos directos dentro del área de influencia, que pueden ocasionar movimientos poblacionales hacia el casco urbano de municipio o hacia municipios aledaños.
2.3.3. Identificación de la crisis institucional asociada con crisis social: (descripción de la crisis institucional que puede presentarse de acuerdo con la crisis social descrita)
El municipio cuenta con los entes institucionales necesarios para la atención de la crisis, aunque no con los recursos necesarios para la funcionabilidad de los mismos.
2.4. DESCRIPCIÓN DE MEDIDAS E INTERVENCIÓN ANTECEDENTES
(Medidas de cualquier tipo y alcance que se han implementado con el objetivo de reducir o evitar las condiciones de riesgo objeto del presente capítulo. Descripción, época de intervención, actores de la intervención, financiamiento, etc.
Las medidas de intervención del municipio deberán estar enfocadas a la construcción de alcantarillas, gaviones, paredes de retención de taludes, entre otras que mitiguen el riesgo en la zona.
Formulario 3. ANÁLISIS A FUTURO E IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE INTERVENCIÓN DEL ESCENARIO DE RIESGO
En este formulario se consolida la identificación y descripción de todas las posibles alternativas de intervención.
3.1. ANÁLISIS A FUTURO
(Reflexión y discusión acerca de: a)Interacción entre amenaza y vulnerabilidad, cómo están relacionadas en este escenario; b) Posibilidades de reducción de uno o los dos factores, identificación de la posibilidad real de intervenir las condiciones de amenaza y de vulnerabilidad, reflexionar bajo el enfoque “qué pasa si” se interviene un solo factor o los dos, es decir imaginar cómo se modifica el escenario al reducir uno u otro factor; c) Evolución (futuro) del escenario en el caso de no hacer nada).
Con el simple hecho de haberse presentado este tipo de evento, hace que los mismos usuarios cambien la forma de utilización de los terrenos. Ya las viviendas que estaban habitadas, quedaron como sitios de paso para ser utilizadas cuando ejecuten labores de recolección de café, cacao y banano. Esto es un indicativo que la presencia del hombre en la región merma. De igual manera, cada una de las viviendas ubicadas en estos sitios tiene que ser reubicada. En conclusión, se podría afirmar que las zonas que quedaron aptas con algunos parches de cultivos van a ser los sitios frecuentados por los agricultores. Se hace indispensable poner en marcha un programa, conjuntamente con la comunidad, que sirva para realizar medidas de manejo de cauces de quebradas y pequeños afluentes ubicados en estas zonas (limpieza de los cauces, des taponamientos de taludes, construcción en algunas fincas de canales para conducir agua, acequias entre otras). Por lo anterior se debe controlar la construcción de nuevas viviendas y adelantar programas de arborización de las zonas afectadas.
De no intervenir estas zonas se correría un gran riesgo, porque la comunidad puede en un futuro programar volver a cultivar en estos sitios y hasta incluso adelantar construcciones de viviendas. Esto ocasionaría un gran riesgo, porque aunque las tierras pueden estar estables por efectos del verano, al recibir grandes precipitaciones de agua pueden hacer que la tierra se deslice nuevamente y ocasione los daños previstos.
3.2. MEDIDAS DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO
Identificación de medidas tendientes a conocer de la manera más detallada posible las condiciones de riesgo de este escenario, así como la identificación, especificación y diseño de las medidas de intervención destinadas a reducir el riesgo y a prepararse para la respuesta a emergencias y recuperación.
3.2.1. Estudios de análisis del riesgo: 3.2.2. Sistemas de monitoreo:
a) Evaluación del riesgo por las respectivas
remociones en masa.
b) Diseño y especificaciones de medidas de
intervención.
c) Diagnóstico preciso de la situación de
a) Sistema de observación por parte de la
comunidad.
b) Adquisición de instrumentos para el
monitoreo.
emergencia. adecuación de albergues temporales.
3.2.1. Medidas especiales para la
comunicación del riesgo:
a) Consolidar con mayor precisión bases de
datos de los eventos relacionados.
b) Realizar visitas de campos con el fin de
recolectar mayor información.
c) Completar la información relacionada al
número completo de damnificados.
3.3. MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO – INTERVENCIÓN CORRECTIVA (riesgo actual)
Medidas tendientes a reducir o controlar las condiciones actuales de riesgo, es decir medidas correctivas o compensatorias. Su identificación se basa en la consideración de las causas anteriormente descritas y el análisis prospectivo (a futuro). Identificar el mayor número posible de medidas alternativas.
Medidas estructurales Medidas no estructurales
3.3.1. Medidas de reducción de la amenaza: a) Recuperación ambiental de las microcuencas. b) Realización de estudios encaminados a determinar la construcción en el futuro, de obras. a) Registrar en el Plan de
Desarrollo y EOT, las zonas mencionadas con riesgo en remoción en masa.
b) Realizar campañas
educativas y capacitaciones a la comunidad con el fin de
cambiar costumbres de
cultivo y utilización del terreno.
3.3.2. Medidas de
reducción de la
vulnerabilidad:
a) Adelantar campañas de
arborización de las regiones afectadas.
a) Vigilancia en la utilización
del terreno principalmente en la construcción de viviendas.
b) Capacitaciones
ambientales. 3.3.3. Medidas de efecto
conjunto sobre amenaza y vulnerabilidad
a) Manejo de los afluentes que surcan la región
b) Implementar medidas para realizar capacitaciones en los
centros educativos. 3.3.4. Otras medidas:
3.4. MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO - INTERVENCIÓN PROSPECTIVA (riesgo futuro)
Medidas tendientes a evitar que a partir de la situación actual el escenario de riesgo aparezca y/o crezca tanto en extensión territorial como en magnitud, es decir medidas preventivas del riesgo. La identificación de estas medidas hace considerando las causas
anteriormente descritas y el análisis prospectivo. En cada grupo de medidas se consideran de manera diferenciada medidas que atacan las causas de fondo y medidas que atacan las causas inmediatas que pueden hacer que las condiciones de riesgo crezcan.
Medidas estructurales Medidas no estructurales
3.4.1. Medidas de
reducción de la amenaza:
a) Medidas tendientes a la
recuperación de las zonas afectadas.
b) Reasentamiento de
familias en alto riesgo. C) Medidas tendientes a
recuperación de la
infraestructura afectada,
puente que conduce a la Sierra del Gramal con Cucuana.
a) Realizar medidas de
mantenimiento a la red vial
existente (limpieza de
cunetas, alcantarillas etc.)
b) Utilización de las zonas
aptas para la construcción registradas en el EOT. c) Medidas tendientes a implementar las Alertas Tempranas.
3.4.2. Medidas de
reducción de la
vulnerabilidad:
a) Obras mejoradas para
reducir la vulnerabilidad ante estos eventos.
b) Promover la utilización
racional de las zonas
afectadas.
a) Capacitaciones a la
comunidad de EOT y
costumbres para construir y utilización del terreno.
b)
3.4.3. Medidas de efecto conjunto sobre amenaza y vulnerabilidad.
a) Fortalecer la Oficina de Planeación y Desarrollo Social de
Suaza, para buscar la eficiencia en cuanto al riesgo y atención a desastres.
b) Fortalecer los sistemas de información y comunicación
para ser más eficientes en la respuesta a emergencias. 3.4.4. Otras medidas:
3.5 MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO - PROTECCIÓN FINANCIERA
Medidas tendientes a compensar la pérdida económica por medio de mecanismos de seguros u otros mecanismos de reserva para la compensación económica. Identificación de elementos expuestos asegurables.
Estudiar la posibilidad de aseguramiento de la infraestructura pública y privada en zonas cercanas y que pueden resultar afectadas por eventos de remociones en masa.