• No results found

3.6.1. Población

La población está conformada por la cantidad de disposiciones fiscales que ordenan el archivamiento de la investigación por falta de pruebas de cargo y los que ordenan el sobreseimiento del caso.

3.6.2. Muestra

El tamaño de muestra es representativa por cuanto está integrada por la cantidad de denuncias policiales y disposiciones fiscales, sobre 30 casos, expresados sobre archivo de las investigaciones penales, llevando la investigación en 08 casos que son escogidos al azar como muestra.

3.7. ÁMBITO DE ESTUDIO

Ámbito espacial: Los casos de denuncias a nivel policial, Fiscal de delitos, archivados por la inoperancia de la Policía Nacional del Perú, teniendo su ámbito de estudio la ciudad de Juliaca.

Ámbito temporal: Año 2016-2017.

Ámbito cuantitativo: Casos por denuncias en número de 30 y como muestra aleatoria, 08 casos.

3.8. DISEÑO

La presente investigación es mixta porque nos ha permitido recoger, procesar y analizar características de los casos de denuncias penales y que estos son archivados por la deficiente investigación que realiza la policía nacional del Perú sobre delitos en investigación, las consecuencias por la deficiente investigación trae conflictos sociales y jurídicos en la sociedad, propiamente de la parte agraviada.

3.9. NIVEL

La presente investigación tiene el nivel de aplicada en vista que los resultados conseguidos pretenden aplicarse en forma inmediata para solucionar la situación problemática respeto de los conflictos socio-

jurídicos por la inoperancia de la función policial en la investigación preliminar de delitos, buscamos conocer las causas del problema y así poder dar la solución.

3.10. TIPO

El trabajo pertenece al tipo de investigación descriptivo-explicativo, por cuanto se trata de analizar en qué medida las investigaciones a cargo de la Policía Nacional, son inoperantes en la investigación preliminar y que estas son archivadas por falta de pruebas, por lo que falta la modificatoria y adición de preceptos y atribuciones bajo responsabilidad funcional a los policías, así evitar conflictos socio-jurídicos en la población.

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

Para verificar los resultados de la investigación se han acopiado de acuerdo a los objetivos diseños en la investigación. Se ha aplicado la técnica de la encuesta y el análisis documental, teniendo como instrumentos para tal efecto el cuestionario; asimismo, la ficha de análisis correspondientemente. Los citados instrumentos nos han permitido adquirir información necesaria para contrastar las hipótesis planteadas.

La presentación de los resultados se ha ejecutado a través de los cuadros de frecuencia y gráficos que permiten ilustrar con mejor percepción; por otro lado, estos resultados son analizados e interpretados, para finalmente establecer las conclusiones y plantear las correspondientes sugerencias.

4.2. INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS

A continuación se presenta el deslizamiento de los resultados aplicando las herramientas de la estadística descriptiva.

Para descubrir información sobre el trabajo se ha recurrido a una ficha de análisis documental, consistente en los niveles de rendimiento de investigación preliminar, con la calificación de: muy bueno, bueno, regular y deficiente. Comparativamente, con el instrumento en mención se ha contrastado los casos de archivamiento y las respuestas de la encuesta, en síntesis. La encuesta como los casos tienen absoluta relación en cuanto se refiere a la veracidad de la información.

Los resultados se ilustran en tablas y gráficos estadísticos, los cuales se interpretan y analizan detalladamente.

TABLA 1

¿Los postulantes a la PNP que salen de los colegios secundarios, tienen alguna preparación para ser policías?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 02 02 06 30 5% 5% 15% 75% TOTAL 40 100 Gráfico 1

¿Los postulantes a la PNP que salen de los colegios secundarios, tienen alguna preparación para ser policías?

FUENTE: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

ELABORADO: Por el investigador.

Deficiente Regula r Buen o Muy bueno 30 6 2 2

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 1, se observar que, en un 75% manifiestan que los postulantes a la PNP, no tienen capacitación, y es completamente deficiente; en pocos casos como el 15% opinan que es regular o tienen alguna noción; el 5% expresan que es muy buena o buena, lo cual refleja que los postulantes no saben absolutamente nada respecto a la función que deben de cumplir una vez ingresando a la PNP.

Tabla 2

Para postular a la PNP, a los postulantes, ¿se les toma en cuenta el promedio obtenido en sus colegios secundarios?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 04 05 07 24 10% 12.5% 17.5% 60% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 2

Para postular a la PNP, a los postulantes, ¿se les toma en cuenta el promedio obtenido en sus colegios secundarios?

Fuente: Tabla 1 Deficiente Regula r Buen o Muy bueno 7 24 5 4

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 2, se percibe que, en un 60% opinan que el promedio obtenido en los colegios secundarios, respecto a ,los postulantes a la PNP, es deficiente, es decir que no se toma en cuenta,; en un 17.5% manifiestan que es regular, es decir que muy pocas veces se toma en cuenta y en un 12.5% manifiestan que es bueno y muy bueno en un 10%; es decir, que para postular a la PNP no se toma en cuenta el promedio obtenido en los colegios secundarios.

36

Tabla 3

Los postulantes a la PNP, ¿saben o tienen conocimiento de la investigación criminal en asuntos penales?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente -- -- 04 36 % % 10% 90% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 3

Los postulantes a la PNP, ¿saben o tienen conocimiento de la investigación criminal en asuntos penales?

Fuente: Tabla 2 Regular Deficiente Bueno Muy bueno

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 3, se desprende que, en un 90%, los postulantes a la PNP no tienen conocimiento sobre investigación criminal, pero así se acepta postular; mientras que en un 10%, tienen regular conocimiento, mientras que en bueno y muy bueno no hay nadie que conozca. Lo que demuestra que se están admitiendo a personas que no saben absolutamente nada sobre investigación.

Tabla 4

Para ingresar a la Policía Nacional, ¿se toma en cuenta el grado de instrucción que tiene el postulante?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente -- 02 07 31 % 5% 17.5% 77.5% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 4

Fuente: Tabla 4

Para ingresar a la Policía Nacional, ¿se toma en cuenta el grado de instrucción que tiene el postulante?

2

7 31

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 4, se muestra, que para postular a la PNP no se toma en cuenta el grado de instrucción del postulante, así se demuestra con un 77.5% que es deficiente, mientras que un 17.5% se toma en cuenta en forma regular, pero en un 5% es bueno y no existe, lo que nos quiere decir que solamente aceptan para ser postulante que haya concluido los estudios secundarios, sin ver el grado de instrucción que se tiene, para ser policía.

Muy bueno Bueno Regular Deficiente

14

16 6

Tabla 5

En cuanto a la preparación física y de conocimiento, ¿se toma en cuenta la capacidad de los postulantes para el ingreso a la PNP?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 16 14 6 4 40% 35% 15% 10% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 5

En cuanto a la preparación física y de conocimiento, ¿se toma en cuenta la capacidad de los postulantes para el ingreso a la PNP?

4

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 5, se aprecia que, en un 40% si se toma en cuenta la preparación física y conocimientos como se puede observar del 40% de muy bueno; mientras que un 35% demuestra que es bueno, pero regular en 15% y deficiente el 10%, esto nos demuestra que solamente se toma en cuenta que el postulante este en buen estado físico.

Tabla 6

¿Se toma en cuenta el aspecto, psico-social del postulante para el ingreso a la PNP?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 18 11 8 3 45% 27.5% 20% 7.5% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 6

Fuente: Tabla 6

¿Se toma en cuenta el aspecto, psico-social del postulante para el ingreso a la PNP?

3

8

18 11

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 6, se percibe que, un 45% es muy bueno respecto al aspecto psico-social del postulante; mientras que un 27.5% demuestra que es bueno, pero un 20% es regular y un 7.5% es deficiente, lo que demuestra que si se toma en cuenta que el postulante esté muy bien en su aspecto psico-social, es decir que sea una persona equilibrada.

Tabla 7

El efectivo policial, ¿está capacitado para realizar investigación criminal, ante una investigación del Ministerio Público?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente -- -- 07 33 % % 17. 5% 82.5 % TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 7

Fuente: Tabla 7

El efectivo policial, ¿está capacitado para realizar investigación criminal, ante una investigación del Ministerio Público?

7

33

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 7, nos muestra que, un 82.5% que es deficiente que el policía tenga conocimiento de investigación; un 17.5% expresan que es regular y respecto a bueno o muy bueno, no existe nada; lo que demuestra que para ser policía no se tiene conocimiento de conocer sobre investigación, cuando este punto es trascendental para todo miembro policial. Razón suficiente que las investigaciones o casos penales son archivados por falta de medios probatorios.

Tabla 8

¿Reciben debida capacitación los efectivos policiales sobre la ciencia de la investigación criminal, en centros autorizados y con especialistas en la materia?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 03 06 11 20 7.5% 15% 27.5% 50% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 8

Fuente: Tabla 8

Reciben debida capacitación los efectivos policiales sobre la ciencia de la investigación criminal, en centros autorizados y con especialistas en la materia?

3

6

20 11

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 8, se visualiza que, en un 50% la capacitación a los policías es deficiente, porque no cuentan con centros especializados; mientras que en un 27.5%, expresan que es regular, y un 15% es bueno, pero un 7.5% es muy bueno, esto nos hace ver que con el poco tiempo, reducido de unos días, no se puede tener una capacitación adecuada para aprender la ciencia de la investigación criminal, por esta razón es que las investigaciones son empíricas y no guardan la consistencia debida para que el Fiscal acuse categóricamente.

Tabla 9

¿Cuenta con infraestructura adecuada la PNP, para impartir capacitación a los efectivos policiales a fin de que cumplan su función investigadora?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente -- -- 06 34 % % 15 % 85% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador.

Gráfico 9

Fuente: Tabla 9

¿Cuenta con infraestructura adecuada la PNP, para impartir capacitación a los efectivos policiales a fin de que cumplan su función investigadora?

6

34

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 9, se colige que, en cuanto a la infraestructura no cuenta con un ambiente adecuado, por ello que en un 85% indica que es deficiente, en un 15% indica que es regular, mientras que bueno o muy bueno no indica nada; es decir, que si no se cuenta con un local adecuado, con materiales propios y equipo, no se puede capacitar a los policías a que cumplan su rol de investigadores.

Tabla 10

Para ingresar a la Institución Policial y ser efectivo policial, ¿los postulantes deben de ser profesionales, por lo menos?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 25 11 3 1 62.5% 27.5% 7.5% 2.5% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador

Gráfico 10

Fuente: Tabla 10

Muy bueno Bueno Regular Deficiente

25 11

1 3

Para ingresar a la Institución Policial y ser efectivo policial, ¿los postulantes deben de ser profesionales, por lo menos?

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 10, se percibe que, para ingresar a la PNP, deben de ser profesionales por lo menos, esto en un 62.5% es muy bueno, claro que sí, entonces se tendrán policías que merezcan respeto y con muy bueno valores; mientras que un 27.5% expresan que es bueno; lo contrario ocurre con regular que opinan en un 7.5% y deficiente en 2.5%. Con esta tabla se demuestra que efectivamente para ser miembro de las Fuerzas policiales se debe tomar muy en cuenta el grado profesional, sólo así se tendrá policías muy respetados y no habrá policías corruptos, porque ya tienen preparación universitaria y muy buenos valores.

Tabla 11

¿Los efectivos policiales, demuestran valores profesionales para ejercer esa función de ser autoridad dentro de una sociedad?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 05 07 10 18 12.5% 17.5% 25% 45% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador

Gráfico 11 Fuente: Tabla 11 10 7 18 5

¿Los efectivos policiales, demuestran valores profesionales para ejercer esa función de ser autoridad dentro de una sociedad?

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 11, se aprecia que, los efectivos policiales no demuestran los valores para ejercer esa función, esto está demostrado con un 45%, mientras que un 25% expresan que es regular, pero bueno un 17.5% y muy bueno 12,5%; es decir que un porcentaje mínimo demuestran que es muy bueno, lo que se pretende en toda sociedad es tener muy bueno policías que inspiren respeto como autoridad, pero la poca preparación o deficiente hace que no cumplan los valores profesionales, inclusive desde su ingreso a la PNP.

Tabla 12

La investigación que realizan los efectivos policiales, ¿son eficaces y llegan a identificar a los posibles responsables de la comisión del delito?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 08 09 10 13 20% 22.5 % 25% 32.5 % TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador

Gráfico 12

Fuente:Tabla 12

La investigación que realizan los efectivos policiales, ¿son eficaces y llegan a identificar a los posibles responsables de la comisión del delito?

8 13

9 10

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 12, se observa que, un 32.5% afirma que es deficiente la investigación que realizan los policías en un caso concreto, y por falta de pruebas no se puede identificar a los presuntos autores de un delito; mientras que un 25% afirman que es regular, porque muy pocas veces se identifican a los autores, pero un 22,5% es bueno y un 20% es muy bueno, tomando en cuenta que toda la investigación se deja a cargo del Ministerio público y los policías, resulta inconcebible que haya un porcentaje mínimo que sea muy bueno.

Tabla 13

Los fiscales penales a cargo de un caso concreto, ¿manifiestan que el trabajo que realizan los policías no cumplen con los objetivos específicos y el recojo de medios probatorios suficientes, por lo que archivan los procesos?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 10 7 11 12 25% 17.5% 27.5% 30% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador

Gráfico 13

Fuente: Tabla 13

Muy bueno Bueno Regular Deficiente

11

7 10 12

Los fiscales penales a cargo de un caso concreto, ¿manifiestan que el trabajo que realizan los policías no cumplen con los objetivos específicos y el recojo de medios probatorios suficientes, por lo que archivan los procesos?

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 13, se desprende que, un 30% es deficiente el trabajo que realizan los policías en la investigación de un delito, por ello es que se archivan los casos por falta de pruebas; mientras que un 27.5% indican que es regular y un 17.5% es bueno y como se observa nuevamente un 25% es muy bueno, lo que desdice de toda investigación que en el camino se desvanece las indagaciones que debe hacer los policías.

Tabla 14

¿Cumplen a cabalidad la función de investigación los efectivos policiales en un caso concreto, con lo cual los fiscales pueden acusar en forma correcta?

Alternativas Frecuencia Porcentaje

1. Muy bueno 2. Bueno 3. Regular 4. Deficiente 6 8 11 15 15% 20% 27.5% 37.5% TOTAL 40 100

Fuente: Abogados especialistas en Derecho Penal y Fiscales.

Elaborado: Por el investigador

Gráfico 14

Fuente: Tabla 14

¿Cumplen a cabalidad la función de investigación los efectivos policiales en un caso concreto, con lo cual los fiscales pueden acusar en forma correcta?

6 15

8

11

Interpretación y análisis

En la tabla y gráfico 14, se ilustra que, en un 37.5% los policías no cumplen a cabalidad o es deficiente; mientras que un 27.5% indican que es regular, pero un 20% manifiestan que es bueno pero un 15% es muy bueno; lo que nos da a entender que por falta de control y cump0limiento de funciones los policías no cumplen su función de investigar, por lo que los casos penales se archivan y no pueden acusar los fiscales.

4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En este trabajo se observó que la Policía Nacional no tiene una debida preparación o capacitación para realizar las investigaciones criminales, porque por un lado aceptan el ingreso de jóvenes de secundaria completa y la preparación solo es de 8 meses, lo cual no demuestra la suficiente preparación que tienen.

De igual forma se demuestra que están propensos a hacer lo que el imputado les dice comprando conciencias y desviando la investigación a hechos que nunca serán probados; esto conlleva a que los policías no tengan valores menos la ética para realizar esta función de autoridad.

La mala formación y capacitación reducida mediante cursos, no es suficiente para que el policía pueda aprender los conocimientos científicos de una ciencia como es la investigación criminal, por lo mismo que los resultados son deficiente y en su mayor porcentaje las causas son archivadas, lo que trae la consternación de la población en general.

Está demostrado que la labor investigadora que realizan los policías es deficiente por la falta de capacitación o estudios superiores, porque muchas veces en el camino se queda la investigación ya sea por injerencia de la parte imputada, por desconocimiento de la investigación o por contaminar las pruebas, lo que hace fácil la defensa del imputado porque no hay más elementos de prueba que acrediten su responsabilidad.

En cuanto a la infraestructura, nos presenta los cuadros que es deficiente, no tienen locales adecuados e implementados para la

capacitación de los miembros policiales y los que existe son insuficientes y faltos de equipamiento, por lo que es un dato fundamental para la labor que realiza el policía, por lo que se sugiere es la creación de centros especializados bien implementados para la realización de los estudios profesionales, apoyados con estudios universitarios para los policías de la nación.

Se ha determinado que la mayor parte de encuestados afirman que para ser policías deben de tener por lo menos una profesión universitaria, sólo así podrán mantener su estatus ético y profesionalismo como autoridad, lo que redundará en su capacitación investigadora de un hecho criminal y se recuperará los valores que nos hace mucha falta.

Lo que se pretende con el trabajo de investigación hacer ver la realizad de las cosas en cuanto a la investigación criminal que realizan los policías como órgano de auxilio juridicial, ya que dependerá en su mayor parte su actividad investigadora, según a ello el fiscal podrá acusar o no en un caso concreto, y posteriormente se tendrá una sentencia condenatoria en los casos que efectivamente se haya cometido un hecho delincuencial, por lo que es necesario que los miembros policiales sean personas profesionales egresados de una Universidad, para luego capacitarlos de acuerdo a la orientación que realizan.

CONCLUSIONES

Primera.- La población en general no confía en la administración de justicia, por la razón de que no existe capacidad y eficiencia de la Policía