• No results found

4 Hourly bed census model

4.5 Extensions and remarks

Fuente: Elaboración propia, con base en las encuestas aplicadas a beneficiarias del PROMUSAG en el Estado de Tlaxcala de los ejercicios fiscales 2003,2004 y 2005.

8.7.2 Generación de empleos

Primeramente los empleos se subdividieron en dos categorías para el análisis de este apartado; la primera se refiere a los empleo directos y se refiere todos aquellos empleos que se generan por la operación del proyecto, y que trabajan de manera directa en él (ya sea de manera temporal “semifijo” o de forma permanente “fijos”); la segunda se refiere a los empleos indirectos, son todos aquellos empleos que se sostienen debido a que el proyecto les compra algún bien, mercancía o insumo para su funcionamiento, en este caso son los todos los proveedores del proyecto.

En el caso de la generación de empleos por parte del Programa a través del apoyo de los proyectos productivos, se puede observar que en promedio es 3.73 empleos directos del proyecto (0.64 es fijo y 3.09 son semifijos o temporales), la generación de empleo fijos o permanentes se debe a que en los proyectos agrícolas y pecuarios las mujeres contratan a una persona que se encargue de las plantas o de los animales, de igual manera los proyectos comerciales (zapaterías, tortillerías, tiendas de abarrotes, etc,) contratan una persona para realizar las labores.

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Ella misma Ella y el esposo por igual Pariente hombre

28.89%

43.33% 27.78%

Las beneficiarias mencionan que ellas mismas son empleadas temporales de sus mismos proyectos, ya que dedican una proporción de su tiempo para el mismo. Los empleos indirectos generados es relativamente alto (6.23), ya que del 2003-2005 la mayoría de los proyectos apoyados fueron pecuarios o comerciales y estos por lo general compran muchos insumos para su operación, debido a que varios grupos trabajaron de manera individual cada persona compra sus productos por separado (ver cuadro 25).

Cuadro 25. Generación de empleos promedio por proyecto.

Año Tipo Empleo generado

Promedio 2003-2005

Directos: 3.73 Fijos: 0.64 Semifijos: 3.09 Indirecto: 6.23 Local:1.50

Regional:4.73

Fuente: Elaboración propia, con base en las encuestas aplicadas a beneficiarias del PROMUSAG en el Estado de Tlaxcala de los ejercicios fiscales 2003,2004 y 2005

8.7.3 Análisis de la generación de empleos y desarrollo de la beneficiaria

En los capitulo 8.7.1 y 8.7.2 se presentaron los principales resultados o impactos del Programa sobre la población atendida, estos resultados se enfocan principalmente a dos variables; impacto económico y social. Los datos expuestos se refieren a los proyectos apoyados en el ejercicio fiscal 2003, 2004 y 2005, tanto exitosos como fracasados.

La razón de analizar los impactos del programa en estas dos variables se debe a que el objetivo general del programa, es promover la integración económico-productiva de las mujeres del sector agrario, mediante el apoyo a “Proyectos Productivos” social, técnica, económica, financiera, comercialmente viables y sustentables, que permitan el aprovechamiento racional de los recursos y condiciones naturales existentes en los “Núcleos Agrarios”, atendiendo los requerimientos de organización y capacitación integral, fomentando la generación de la ocupación productiva y una mejora en su calidad de vida, de sus familias y de sus comunidades.

El PROMUSAG por sí mismo (en sus objetivos) tiene una concepción teórica del Desarrollo Rural bajo una perspectiva funcionalista, ya que estos consideran el desarrollo de las sociedades capitalistas como resultado del incremento de la productividad económica, que como consecuencia traerá incrementos en los niveles de bienestar social (Saldivar, 1987). En este sentido el desarrollo desde el punto de vista cuantitativo se expresaría como una relación directamente proporcional a la productividad, pero en la realidad, en ocasiones, son contradictorios en sí mismo. La productividad económica es la que gana terreno, siendo considerada como necesaria para mantener las estructuras vigentes (Idem).

En este sentido, el bienestar es el nivel de satisfacción de las necesidades básicas fundamentales de la sociedad, que se expresan en los niveles de educación, salud, alimentación, seguridad social, vivienda, desarrollo urbano y medio ambiente.

Por otra parte el bienestar social, en términos económicos, se puede definir en función del incremento del producto; el aumento en la participación del ingreso individual respecto al total familiar, mejora en la distribución del ingreso, aumento del empleo; en términos social se mide por el incremento en los niveles de salud, educación, vivienda, alimentación entre otros.

El bienestar individual consiste en que la persona se encuentre bien en los diversos niveles: físicos, ambientales, sociales, psicológicos, espirituales, entre otros.

Ahora bien, el impacto social se refiere al cambio efectuado en la sociedad debido a la intervención del Programa, este cambio se mide a través de los resultados finales obtenidos. Este cambio también puede verse en la forma como se realiza el proceso o las prácticas que se utilizan y que dependen, en gran medida, de la persona o personas que las ejecutan.

Los resultados finales (impactos) son al nivel de propósito o fin del programa. Implican un mejoramiento significativo y, en algunos casos, perdurable o sustentable en el tiempo, en alguna de las condiciones o características de la población objetivo.

Las variables que se miden en el estudio son; desarrollo de nuevas actividades, desarrollo personal, nivel de autoestima, toma de decisión y dependencia económica. En su conjunto determinan el efecto (positivo, neutral o negativo) del PROMUSAG en las beneficiarias. En el desarrollo de nuevas actividades 81.11% de las beneficiarias se sienten capaces de emprender nuevas actividades productivas por sí mismas, por lo tanto este porcentaje de mujeres pueden a futuro ser la base de nuevos grupos o líderes de éstos para poder emprender proyectos con la intención de generar ingresos para los integrantes.

8.8 Importancia del proyecto en la UPR

La importancia del proyecto en la Unidad de Producción Rural (UPR) se refiere a la importancia desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo que tiene el proyecto productivo apoyado por el PROMUSAG en la contribución del ingreso familiar dentro de la UPR.

En este contexto, en la gráfica 37 se aprecia que 94.00% de las mujeres con proyectos productivos exitosos mencionan que los ingresos y las actividades desarrolladas en el proyecto productivo son de importante a muy importante, el resto de las beneficiarias comentaron que la importancia del proyecto en la UPR es de regular.

Al ver los porcentajes expresados anteriormente se puede apreciar que 47 de las 50 beneficiarias con proyecto exitoso mencionaron que el proyecto es importante o muy importante en la UPR, esto se debe a que genera un desarrollo de la misma mujer (autoestima, valoración como mujer, sensibilización y participación del esposo en las labores del hogar, y no dependencia del esposo) y sobre todo que el proyecto genera ingreso a la Unidad.-

En este sentido 78%.00de las mujeres expresaron que es importante porque el proyecto contribuye al ingreso familiar y 22.00% mencionaron que el proyecto significa el sostén económico de la familia.

Related documents