Con la modernización de la tecnología y la era de la información, los medios masivos han adquirido un nivel de alcance global. Nuestra vida cotidiana está dominada por los medios que responden a intereses privados, donde la información “se considera antes que nada como una mercancía, y que este carácter predomina ampliamente respecto a la misión fundamental de los media: aclarar y enriquecer el debate democrático”156
. Tal como se aprecia en el Capítulo III de la investigación (Estructura de poder de los medios de comunicación en el Ecuador), donde los medios de comunicación están bajo el dominio de grupos económicos (banca e industria) que responden a intereses privados.
La información de los acontecimientos del 30 de septiembre, emitidos por los medios de comunicación públicos y privados se distinguen por la línea editorial que impera en el medio, donde la ciudadanía se sume en una pseudoconcreción157 sin saber si el 30-S fue un reclamo puntual por parte de los policías por beneficios económicos que suprimía la Ley de Servicio Público, o un intento desestabilizador planeado por partidos políticos opositores al gobierno.
El 30 de septiembre de 2010 produjo distintas interpretaciones sobre el acontecimiento por parte de los medios de comunicación; diario “El Comercio”, otorgó a este acontecimiento un espacio privilegiado que el dedicado a otros asuntos.
Durante el mes de octubre se publicaron 95 Editoriales y artículos sobre el 30-S; tres diarios, en promedio. Varios articulistas suscriben más de un artículo sobre el tema. Cuatro artículos están firmados por mujeres, de profesión periodistas 12 corresponden a editoriales institucionales. 26 artículos son firmados por directivos, editores o periodistas del mismo diario158.
La especulación sobre el carácter del problema, la participación de los partidos de oposición, la imprudencia del Presidente, y las interpretaciones que circularon en el diario “El Comercio” fueron innumerables “[…] aquí no existió un estado de conmoción social, simplemente hay una demanda
156
RAMONET, Ignacio, La tiranía de la comunicación, Versal.1998, Pág. 11. 157
Pseudoconcreción: Claro oscuro de verdad y engaño, (Karel Kosik, El mundo de la Pseudo-concreción y su destrucción, 1980:75).
158
58
puntual de una Institución del Estado, de un grupo que no está de acuerdo con una medida administrativa […]”159
.
Varias publicaciones sostienen que los hechos del 30-S fueron manipulados por el Ejecutivo (Gobierno) para justificar su teoría de golpe de Estado, el secuestro, el magnicidio y buscar la adhesión ciudadana a través de los medios estatales.
[…] mientras desde Ecuador TV, Gama TV y Tc Televisión se proporcionaba información exhaustiva, exclusivamente desde el punto de vista oficial, los canales privados dieron información fragmentada y esporádica al tema[…]. (El Comercio, viernes 01 de octubre de 2010, Pág. 2).
El poder de influencia que poseen los medios de comunicación afectan a las grandes masas sociales, manejan la información a su merced con el objeto de imponer su ideología y lograr más poder, donde la información “es la transmisión física de las señales, […] la dinámica de las relaciones emisor- receptor”160
. Este manejo indiscriminado significa el hecho de ocultar o alterar la información que se le debe mostrar a las masas. El 30 de septiembre ha sido convertido en un producto propagandístico por los medios públicos161 y privados, construyeron ideologías de rechazo y aprobación a la tesis del gobierno –intento de golpe de Estado- con la alteración de acontecimientos (robos, saqueos,…).
2.3.1 FRAGMENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN
El monitoreo realizado al diario “El Comercio”, permite determinar la posición que adoptó frente a los sucesos del 30 de septiembre de 2010, no se limitaron a cumplir su función de informar con veracidad en base al tiempo y espacio disponible, el acontecimiento fue fragmentado y descontextualizado tal como expresa PAZ Y MIÑO, J., (2001) “Ecuador vivió un día de protesta policial (El Comercio), muy diferente a otro Ecuador vivió un día de insubordinación policial (El Universo), u otro más que diga Ecuador vivió un intento de golpe de Estado (El Telégrafo)[…]162.
159
El Comercio, Quito, jueves 28 de Octubre de 2010, pág. 5 160
BAYLON Christian, MIGNOT, Xavier, La comunicación, Ediciones cátedra, Madrid, 1996, Pág. 47. 161
Ecuador TV, GamaTV, TC Televisión, El Telégrafo, Radio Pública. 162
PAZ Y MIÑO, Juan J. Insubordinación o Golpe |Ecuador la trama del 30-S. Ediciones Abya-Yala. Ecuador, 2011. Pág. 155.
59
Si bien los medios de comunicación dan a conocer las noticias de los acontecimientos, también depende de ellos la selección de las informaciones que serán publicadas a través de una agenda de medios, como sucedió con los pronunciamientos de las FF.AA.163, que se conoció luego de cinco horas (15h00) y, sobre todo, la forma en que se presenta,
AGOSTINI (1984), define la Agenda Setting como:
La actividad de los mass media concretada por la selección de los temas y la discusión de la modalidad de memorización de los mismos por el público. Así pues, la selección y la memorización de la información periodística son dos caras de una misma moneda. La memorización por el público es condición sine qua non de la tematización164.
Los medios de comunicación hacen una cobertura de la actualidad a través de la selección de noticias, destacando algunas de estas como las más importantes de la jornada. De acuerdo con la teoría de la construcción del temario, este temario de los medios va a tener su impacto en el temario del público – interés-.
A manera de conclusión de este capítulo, se puede decir, que lo breve, lo fragmentado se van imponiendo sobre la información extensa para poder distribuirse rápidamente para un consumo rápido. La información fragmentada no tiene un comienzo claro y menos aún un final. Una sociedad saturada de información que es el “contenido sujeto a intercambio en la sociedad”165 (a mayor información,
mayor desinformación), desconoce lo que realmente sucede en la sociedad; la rapidez por informar acelera el proceso de cambio de acontecimiento.
163
Pronunciamiento de las FF.AA.: el General Ernesto Gonzales, jefe del Comando Conjunto de las FF.AA., […] a las 10h00, convocó a los medios de comunicación. Ante ellos hizo una clara condena de las acciones policiales. Inmediatamente retornó a Quito. Pero estas declaraciones no fueron difundidas con la amplitud necesaria, por lo cual durante las siguientes horas continuó en el país, la expectativa sobre la posición de las FF.AA. (PAZ Y MIÑO, Juan J., 2001:27).
164
AGOSTINI (1984), Citado por ALSINA, Miguel, R. La construcción de la noticia, Ediciones PAIDOS, Barcelona, 1996, Pág.108.
60
CAPÍTULO III.
MEDIOS, DEMOCRACIA Y PODER
Los medios de comunicación sufren cambios por los conflictos sociales, pero siempre tratan
de alcanzar la revolución tecnológica, edad de la información. Gonzalo Ortiz Crespo (1999)
Este capítulo presenta un análisis estructural de alguna de las dimensiones que inciden en la construcción de la noticia como: 1) el estudio de los medios de comunicación, 2) sus estructuras, 3) los acontecimientos como noticias y 4) las partes que comprenden la noticia. Los apartados que siguen dan cuenta con mayor énfasis cómo esto incide en la formación del discurso periodístico donde se analizará el texto (estructura del discurso), el contexto donde el proceso cognitivo permite percibir, recordar y “[…] asociar la información”166
que hemos recibido durante el desarrollo del acontecimiento y el poder mediático aparato ideológico de los medios de comunicación; el análisis servirá para el posterior estudio del discurso que supone una integración del texto (noticias) y el contexto (30-S) en el sentido de que el uso de un discurso en una situación social es al mismo tiempo un acto social.