Focus groups Procedure:

CONCLUSIONES

El termino vulnerabilidad de acuíferos a la contaminación aún se discute la definición y el alcance del mismo. En este sentido la mayoría de los autores consideran a la vulnerabilidad una propiedad cualitativa que indica el grado de protección natural de una acuífero respecto a la contaminación.

Alrededor del mundo se ha propuesto diferentes modelos para la determinación de la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos. Estos modelos son matemáticos y hacen uso de los sistemas de información geográfica (SIG). Lo que resulta que toda investigación sobre los recursos naturales, su representación es en forma cartográfica.

El SINTACS es una derivación del DRASTIC por lo que presentan las mismas ventajas y desventajas, el GOD posee como mayor ventaja lo sencillo de su operación y el escaso número de parámetros requeridos para su empleo, el EPIK es el único método desarrollado para acuíferos kársticos, EKV es el mas sencillo y de fácil aplicación, DhT esta en proceso de desarrollo, el AVI es uno de los métodos mas sencillos, fácil y rápido de cuantificar la vulnerabilidad.

La importancia de la descripción de los programas de monitoreo nos ayuda a mejorar la planeación, desarrollo, protección y manejo de la aguas subterráneas, anticipando o controlando la contaminación y los problemas de sobreexplotación o degradación de la misma.

RECOMENDACIONES

Las metodologías discutidas son formas de estimar preliminarmente la vulnerabilidad del acuíferos a la contaminación, para establecer claramente el riesgo real de la contaminación son necesarios estudios hidrogeológicos y ambientales, que involucran variable como: Profundidad del agua, Conductividad hidráulica, Topografía del terreno, Infiltración, Tipo de suelo, Tipo de acuífero los cuales definirán en forma practica cual de los métodos será el mejor para su estudio en una cierta región.

Se recomienda estar en continua actualización de la documentación citada en este trabajo, para que los interesados en el tema estén mejor informado sobre prevención de posibles riegos de contaminación.

Es recomendable, además de la determinación de la vulnerabilidad llevar a cabo un programa de monitoreo ya que es uno de los métodos para soportar la estrategia y políticas de la protección y conservación de los recursos del agua subterráneos, anticipando o controlando la contaminación y los problemas de

7. BIBLIOGRAFÍA

Auge, M. 1986.Hydrodynamic Behavior of the Puelche Aquifer in Matanza River

Basin. Ground Water. Vol. 24 # 5: 636-642.

Auge, M. 1995. Primer Curso de Posgrado de Hidrogeología Ambiental. UBA: 1- 65.

Auge. M. 2004. Vulnerabilidad de Acuíferos. Conceptos y Métodos.

http://tierra.rediris.es/hidrored/ebvulnerabilidad.html

Agüero, V. J. 2000. Análisis de Vulnerabilidad a la Contaminación de una sección de los acuíferos del Valle Central de Costa Rica.

http://gis.esri.com/library/userconf/latinproc00/costa_rica/analisis_vulnera bilidad/vulnerabilidad_acuiferoscr.htm

Baez, V. A. 2001. Validación de mapas de vulnerabilidad en medios urbanos.

http://tierra.rediris.es/hidrored/ponencias/baez.html

Cortes, B. J. 1999. Simulación del flujo de agua subterránea en un medio fracturado de calizas. Tesis de Doctorado. Facultad de, Agronomía de la

Custodio, E y Llamas, M 1995. Hidrología Subterránea. Tomo I. Ediciones Omega, segunda edición Barcelona.

Diario. Oficial. Federación. 10 de octubre de 2003.

http://www.ordenjuridico.gob.mx/PE/administracion_1/PROY-NOM- 083.SEMARNAT-2003.pdf

Diario. Oficial. Federación. 4 de febrero de 2004.

http://www.ordenjuridico.gob.mx/PE/administracion_1/NOM-013-CNA-2000.pdf

Doerfliger N & F. Zwahlen 1997. EPIK: a new method for outlining of protection areas in karstic environment. In Gunay & Jonshon (Ed). Int. Symp. on Karst Waters and Environ. Impacts. Antalya, Turkey, 1997. Balkema: 117-123. Rotterdam.

E.P.A. 1991. Evaluación de la vulnerabilidad.

http://www.fing.edu.uy/imfia/proyin/cvraigon/cap6.html

Foster, S. 1987. Fundamental concepts in aquifer vulnerability, pollution, risk and protection strategy. TNO Comm. on Hydrog. Research. Proceed. and Information # 38: 69-86.

Foster, S & Hirata,R. 1988. Determinación del riesgo de contaminación de aguassubterráneas.

http://www.udep.edu.pe/recursoshidricos/vulnerabilidad.pdf

Foster, S. y R. Hirata 1991.Determinación del riesgo de contaminación de

aguas subterráneas.

http://www.udep.edu.pe/recursoshidricos/vulnerabilidad.pdf.

Huici, W. R .2000. Sobreexplotación, vulnerabilidad y protección de las aguas subterráneas.

http://www.aguabolivia.org/PublicarX/GESTION/TEMA3B.htm

Margat, J., 1968. Groundwater vulnerability to tamination. BRGM, 68 sgl 198, HYD, Orleans, France.

Martínez, M. 1998. Aplicación del Método DRASTIC Para la Evaluación del

Riesgo de afección a las Aguas Subterráneas por una Obra Lineal.

http://www.igme.es/internet/web_aguas/igme/publica/pdflib3/martinez.pdf

Rading, S. 1994 North Dakota Geographic Targeting System for Groundwater Monitoring, North Dakota Health Department Division of Water Quality.

Rangel, M. M. 2001. análisis de vulnerabilidad en zonas áridas y semiáridas con énfasis en las condiciones de Mátape, sonora, México.

http://tierra.rediris.es/hidrored/ponencias/medina.html

Rodrigues, R. C. Massimo. M. De Mayo. 2003. Aquifer Vulnerability and Risk. 1st. International Workshop. México. Pag 82, 269, 270, 271,272. Vol 1.

Tripet J. P. Doerfliger N. & F. Zwahlen 1997.Vulnerability mapping in karst areas and its uses in Switzerland. Hydrogéologie 3: 15-57.

USEPA, 1993 A Review of Methods for Assessing Aquifer Sensivity and Ground Water Vulnerability to pesticide Contamination. Office of Water (4602) 813-R-93-002.

Van Stempvoort, D., L., Ewert and L. Wassenaar.1992, AVI: A method for Groundwater Protection Mapping in the Praire Province of Canada, PPWB Report No. 114, National Hydrogeology Research Institute,

Saskatoon Saskatchewan, Canada, ,1995.

Vrba y Zaparozec, 1994: Guidebook on Mapping Groundwater Vulnerability International Association of Hydrogeologists. Vol. 16. ISBN 3-922705-97- 9

Vargas, M. N. O. 2004. monitoreo de aguas subterráneas.