Chapter 6 CONCLUSIONS
6.3. Future Work
Tabla 5
Género del beneficiario.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Masculino 228 22% Femenino 825 78% Total de encuestados 1.053 100% 0 100 200 300 400 500 600 700 800 199 789 710 418 279 492 398 232 337 377 395 11 26 41 18 9 23 29 22 15 27 22
Cantidad de beneficiarios
Femenino MasculinoNota: Tomado de la base de datos del MIES.
Análisis
De acuerdo a la encuesta realizada a 1.053 personas beneficiarias del BDH en la ciudad de Guayaquil, el 78% (825) resultó ser del género femenino, mientras que el 22% (228) corresponde al género masculino, siendo el femenino el representativo de la población beneficiaria.
2. Instrucción académica Tabla 6
Instrucción académica del beneficiario.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Primaria 482 46% Secundaria 536 51% Universitaria 10 1% Ninguna 25 2% Total de encuestados 1.053 100,00% 22% 78% 1. Género Masculino Femenino
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el mayor porcentaje de los beneficiarios han concluido o cursado la secundaria siendo éstos representados por el 51%, mientras que el 46% apenas terminó o cursó la educación primaria, el 2%
pertenece a beneficiarios que no han tenido ninguna instrucción académica y
finalmente el 1% es de personas que poseen un nivel de educación superior. En base a los resultados obtenidos se asume que debido a la falta de oportunidades los
beneficiarios encuestados no pudieron continuar con su formación académica.
46% 51% 1% 2% 2. Instrucción académica: Primaria Secundaria Universitaria Ninguna
Figura 6. Representación gráfica de acuerdo a la instrucción académica de los beneficiarios.
3. ¿A qué grupo de beneficiarios del BDH pertenece? Tabla 7 Beneficiarios del CDH. Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Madres de familia 720 68% Adultos mayores 283 27% Discapacitados 50 5% Total de encuestados 1.053 100% Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el 68% de los
beneficiarios reciben el BDH en calidad de madres de familia, siendo éste el mayor
68% 27%
5%
3. ¿A qué grupo de beneficiarios del BDH pertenece?
Madres de familia Adultos mayores Discapacitados
Figura 7. Representación gráfica de acuerdo al grupo al que pertenecen los beneficiarios.
porcentaje representativo que recibe el beneficio, mientras que un 27% son adultos mayores, y el 5% restante pertenece a beneficiarios en calidad de discapacitados. En base a los resultados obtenidos se asume que al ser las madres de familia el pilar del hogar, éstas son las que mayormente optan por acceder al CDH, ya sea por su condición de madres solteras con escasas oportunidades para tener ingresos o simplemente para aportar en la economía de su hogar y posteriormente mejorar su calidad de vida.
4. ¿Conoce sobre la existencia del CDH? Tabla 8
Conocimiento sobre la existencia del CDH.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Si 828 79% No 225 21% Total de encuestados 1.053 100% 79% 21%
4. ¿Conoce sobre la existencia del CDH?
Si No
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el 79% de los
beneficiarios si posee conocimiento de la existencia del CDH, mientras que sólo un 21% manifestó que desconoce del mismo. En base a los resultados obtenidos se asume que la mayoría de los beneficiarios saben sobre la existencia de dicho crédito ya sea porque lo escucharon mencionar de familiares, vecinos o amigos, pero no todas estaban enteradas de lo referente al mismo.
5. ¿Conoce sobre los beneficios que posee el CDH? Tabla 9
Conocimiento sobre los beneficios que posee el CDH.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Si 436 53% No 392 47% Total de encuestados 828 100,00% 53% 47%
5. ¿Conoce sobre los beneficios que posee el CDH?
Si No
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el 53% de los beneficiarios posee conocimiento sobre los beneficios del CDH, mientras el 47% manifiesta que todavía no conoce sobre los mismos. En base a los resultados
obtenidos se asume que el desconocimiento sobre los beneficios de dicho crédito se debe por la falta de socialización del mismo por parte de las entidades
gubernamentales.
6. ¿Ha solicitado obtener el CDH? Tabla 10 Solicitud del CDH. Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Si 533 64% No 295 36% Total de encuestados 828 100,00% 64% 36%
6. ¿A solicitado obtener el CDH?
Si No
Figura 10. Representación gráfica de acuerdo a las solicitudes realizadas para optar por el CDH.
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que aquellos que afirmaron tener conocimientos sobre los beneficios que posee el CDH, sólo el 64% solicitó obtener el crédito, mientras que el porcentaje restante no lo ha solicitado. En base a los resultados obtenidos se asume que los beneficiarios no han solicitado el crédito por razones tales como presunción de la suspensión del BDH o temor a iniciar un
emprendimiento.
7. ¿A qué tipo de crédito ha accedido? Tabla 11
Tipo de crédito al que accedió el beneficiario.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Individual ($600) 463 87% Asociativo ($1,200) 70 13% Total de encuestados 533 100% 87% 13%
7. ¿A qué tipo de crédito ha accedido?
Individual ($600) Asociativo ($1.200)
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que de las personas que solicitaron el crédito, un porcentaje que asciende al 87% optó por solicitar el crédito individual, mientras que el 13% solicitó el crédito asociativo. En base a los resultados obtenidos se asume que los beneficiarios prefieren optar por el crédito individual porque no cuentan con personas de confianza para realizar una sociedad.
8. ¿Cuál ha sido el uso que usted le ha dado al CDH? Tabla 12 Uso del CDH. Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Salud 111 21% Actividad económica 257 48% Vivienda 100 19% Otros 65 12% Total de encuestados 533 100% 21% 48% 19% 12%
8. ¿Cuál ha sido el uso que usted le ha dado al CDH?
Salud
Actividad económica Vivienda
Otros
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el 48% de los
beneficiarios manifestaron que destinaron el crédito adquirido para realizar alguna actividad económica, las cuales son conocidas como emprendimientos; mientras que el 21% indicó que usó el crédito en gastos de salud; seguido por el 19% que afirmó haber utilizado el dinero en gastos de vivienda y tan sólo el 12% lo empleó en otros gastos, los cuales implicarían que fueron para uso personal como por ejemplo: cubrir deudas, compra de algún artículo o inversión en cualquier actividad ajena a las de emprendimiento. Los porcentajes evidencian que no se estaría cumpliendo en su totalidad con el propósito para el cual fue creado el CDH.
9. ¿Recibió asesoría financiera adecuada y seguimiento por parte del MIES, posterior al CDH al que accedió?
Tabla 13
Asesoría y seguimiento por parte del MIES.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Si 98 38% No 159 62% Total de encuestados 257 100%
Análisis
De acuerdo al número de encuestados se observa que el 62% de beneficiarios indicó que no recibió asesoría financiera adecuada y seguimiento después de haber optado por adquirir el CDH, mientras que elporcentaje restante manifestó haber recibido por parte del MIES algún tipo de asesoría o seguimiento posterior de haber obtenido el crédito. En base a los resultados obtenidos se asume que el no recibir asesoría y seguimiento por parte de la entidad, ocasionó que los beneficiarios no emprendieran en negocios según sus capacidades para hacer rentable el mismo, ya que se sentirían desorientados al momento de pensar cómo hacer progresar su actividad económica.
38%
62%
9. ¿Recibió asesoría financiera adecuada y seguimiento por parte del MIES, posterior al CDH al que accedió?
Si No
Figura 13. Representación gráfica de acuerdo a la asesoría y seguimiento otorgado por parte del MIES.
10. ¿Considera usted que posee los conocimientos idóneos para emprender y sacar adelante un negocio?
Tabla 14
Conocimientos idóneos para emprender.
Opciones Número de encuestados Porcentaje de encuestados Si 323 31% No 730 69% Total de encuestados 1053 100% Análisis
Del total de encuestados el 69% afirmó no poseer los conocimientos necesarios para emprender un negocio, porcentaje que manifestó brevemente la necesidad de capacitación o adquisición de los conocimientos idóneos para poder hacer fructífero su emprendimiento, mientras que el porcentaje restante atestiguó todo lo contrario.
31%
69%
10. ¿Considera usted que posee los conocimientos idóneos para emprender y sacar adelante un negocio?
Si No
Figura 14. Representación gráfica de acuerdo a las manifestaciones de conocimientos para ser emprendedor por parte de los beneficiarios.
Capítulo V 5 Discusión 5.1 Contrastación empírica
La contrastación empírica es elaborada en relación a tres fuentes bibliográficas, las cuales son: 1) Los Créditos de Desarrollo Humano y el destino que le dan las familias perceptoras del Cantón Quevedo. Período 2007-2013, 2) Estrategias para una correcta utilización del Crédito de Desarrollo Humano (CDH) en el cantón Milagro 2014-2016 y 3) El Crédito de Desarrollo Humano Asociativo en la economía social y solidaria del cantón Paltas provincia de Loja, año 2015 la cual se desarrolla a
continuación:
5.1.1 Referente empírico 1.
En la bibliografía de la autora Wong Palacios Karla Ivonne referente a “Los Créditos de Desarrollo Humano y le destino que le dan las familias perceptoras del cantón Quevedo. Período 2017-2013” se contrasta con el desarrollo del presente estudio en los siguientes aspectos:
La bibliografía citada se contrasta con la investigación de campo realizada ya que un 58% de los beneficiarios destinaron los fondos del crédito a emprender una actividad económica, seguido por el 10,09% que lo utilizaron para pagos de salud. En el estudio de campo realizado en la ciudad de Guayaquil la situación es casi similar, dando como resultado el 48% los que destinaron el dinero del crédito a emprender en alguna actividad económica, siendo salud el segundo destino con un 21%.
En la bibliografía un 89% de los beneficiarios solicitó el CDH en la modalidad de préstamo Individual, mientras que un 11% optó por el préstamo en la modalidad de Asociativo. Con el estudio de campo se logró determinar que un 87% solicitó el CDH en la modalidad de Individual, mientras que el 13% restante optó por el préstamo Asociativo con un monto de $1.200.
5.1.2 Referente empírico 2.
En la bibliografía de la autora Sara Eugenia Saldaña Velasco referente a
“Estrategias para una correcta utilización del Crédito de Desarrollo Humano (CDH) en el cantón Milagro 2014-2016” se contrasta con el desarrollo del presente estudio en los siguientes aspectos:
La bibliografía citada se asemejó al presente estudio en que la mayoría de los beneficiarios del BDH son madres de familia mientras que tan solo el 5% de los beneficiarios reciben el BDH en calidad de adulto mayor. En la investigación de campo se presentó una situación similar en el que el 68% de los encuestados son madres de familia, seguido por el 27% perteneciente a beneficiarios en calidad de adulto mayor.
5.1.3 Referente empírico 3.
En la bibliografía del autor Miller Fabricio Huanca Gallegos “El Crédito de Desarrollo Humano Asociativo en la economía social y solidaria del cantón Paltas provincia de Loja, año 2015” se contrasta con el desarrollo del presente estudio en los siguientes aspectos:
La bibliografía citada contrasta con la investigación de campo realizada ya que un 53% de los beneficiarios del CDH terminaron su educación primaria y
apenas un 27% culminaron la segundaria y no evidencia registro de que algún beneficiario haya realizado estudios de tercer nivel. En la investigación de campo realizada en la ciudad de Guayaquil muestra que un 46% de los beneficiarios culminó sus estudios de educación primaria, mientras que un 51% tuvo acceso a educación segundaria, además hubo un escaso número de personas que indicó poseer estudios de tercer nivel (1%).
En la bibliografía un 37% de los beneficiarios manifestó que recibió
seguimiento posterior al acceso del crédito, indicando consecuentemente que a ninguno de ellos les fue útil en el desarrollo de la actividad. En la
investigación de campo en la ciudad Guayaquil, la situación es similar ya que un 36% de los encuestados declararon que si recibieron seguimiento por parte de los funcionarios del MIES posterior al acceso del CDH pero no se logró determinar si esto efectivamente fue de utilidad para los beneficiarios.
5.2 Limitaciones
Las limitaciones fueron las siguientes:
Los procesos burocráticos por parte del MIES al obtener información de los beneficiarios del CDH.
Dificultad al llevar a cabo las encuestas por razones de movilización en el territorio, ya que la mayor parte de las zonas donde se realizaron las mismas fue en sectores marginales de Guayaquil, como los que se mencionó
anteriormente.
5.3 Líneas de Investigación
Inclusión económica y social en la ciudad de Guayaquil.
Microcréditos otorgados a beneficiarios del CDH.
Proyectos de emprendimiento en sectores sumidos en la pobreza en la ciudad de Guayaquil.
Impacto económico y social en los beneficiarios de CDH de la ciudad de Guayaquil.
Capacitación para emprendedores beneficiarios del BDH: talleres de emprendimiento.
5.4 Aspectos relevantes
Los aspectos más relevantesson los siguientes:
Las referencias bibliográficas citadas en la investigación determinan que una mayor difusión de los procesos para la obtención del CDH, seguido por el asesoramiento de entidades financieras o funcionarios del MIES, pueden ayudar a los beneficiarios a lograr un mayor éxito en sus emprendimientos.
Las referencias bibliográficas muestran información detallada de las actividades económicas realizadas por los beneficiarios, porque su
investigación se enfocó en indagar sobre el uso del CDH. En contradicción al presente estudio, cuyo enfoque se basó en el beneficio que el CDH puede brindar a los que reciben el BDH apoyándose en las declaraciones de personas que ya adquirieron el crédito.
Capítulo VI 6 Propuesta 6.1 Tema
Estrategias para el conocimiento público acerca del beneficio del CDH,
asesoramiento financiero, emprendimiento; seguimiento y control a los beneficiarios de la ciudad de Guayaquil.
6.2 Justificación
La propuesta planteada tiene como propósito presentar estrategias que ayuden al beneficiario a adquirir los conocimientos idóneos para emprender y hacer más viable su negocio, tales estrategias involucrarán lo siguiente: difusión de información acerca del beneficio del CDH, asesoramiento financiero adecuado a los beneficiarios del mismo, talleres de emprendimiento y el monitoreo idóneo para realizar seguimiento y control del negocio por parte del MIES.
6.3 Objetivos
6.3.1 Objetivo general.
Proponer estrategias que ayuden al conocimiento público acerca del beneficio del CDH, brinde asesoramiento financiero, proporcione talleres de emprendimiento;
seguimiento y control a los beneficiarios de la ciudad de Guayaquil.
6.3.2 Objetivos específicos.
Plantear estrategias de información, asesoría financiera, emprendimiento, seguimiento y control para el CDH.
Detallar las estrategias anteriormente planteadas.