Future work

En el marco del objetivo 4.2 se generaron una serie de alternativas de diseño de redes de arrastre para las pesquerías de crustáceos, las cuales buscaron integrar desde su concepción los objetivos de selectividad, reducción de fauna acompañante y disminución de la interacción con el fondo marino. Sin embargo, fue fundamental contar con la perspectiva de expertos en la materia, quienes pudieron aportar a la selección del mejor prototipo.

El juicio experto puede estar determinado por la especialización de un profesional en la materia como por el know-how adquirido en el tiempo respecto a un tema en particular. Sin embargo, esta visión dejaría de lado a algunos interesados en la investigación que de una u otra forma pueden también aportar a la selección del diseño de red apropiado o a la generación de normas y procedimientos que la regularán en un futuro. Por este motivo, se abordó el presente objetivo mediante la conformación de tres grupos o niveles, a saber: 1) nivel experto, 2) nivel usuario y 3) nivel administración pesquera. A continuación se procede a describir cada uno de estos niveles, su composición, metodología de trabajo y objetivos.

3.3.1.- Nivel usuario

3.3.1.1.- Objetivo

El objetivo fue interiorizar a los futuros usuarios de la red nueva de arrastre en los conceptos que la caracterizan, tanto de diseño, armado y construcción, de tal forma que puedan referirse respecto a la viabilidad funcional de su uso y las posibles limitantes operacionales. En este sentido se procuró identificar e integrar todas aquellas limitantes que pudiesen existir de manera de que fueran incorporadas al taller de expertos.

Por otra parte otro objetivo de esta actividad fue el definir la vía de dimensionamiento que se tomaría, teniendo en cuenta la incorporación del nuevo re-diseño de la red de arrastre. En este sentido las dos vías de dimensionamiento fueron:

1. Reducción en los costos de consumo de combustible, producto de la disminución de la resistencia hidrodinámica de la red (resultado en la disminución de la solidez de la red), lo que generaría un delta de potencia en HP libre, o

3.3.1.2.- Método de trabajo

El método consistió en la realización de un taller, en el cual se establecieron los objetivos de esta actividad de manera de generar los aportes necesarios (variables de entrada y restricciones) para el posterior trabajo del grupo experto. En este taller se presentó las simulaciones de la red utilizada actualmente por la flota.

Debido a la concentración de la actividad en la IV Región, se procedió a realizar dicha actividad en las dependencias de la Asociación de Industriales Pesqueros IV Región (AIP) en Coquimbo, para lo cual se procedió a realizar una invitación ampliada a jefes de flota y redes, capitanes y armadores que participan en esta actividad de la extracción de crustáceos por medio de redes de arrastre de fondo. 3.3.1.3.- Composición

Este taller estuvo integrado por patrones de pesca, jefes de redes, jefes de flota y armadores, lográndose una participación de 12 personas en total. Los integrantes del equipo profesional del proyecto actuaron como moderadores en el grupo de trabajo, debiendo sintetizar las observaciones, comentarios y propuestas de los participantes.

3.3.2.- Nivel experto

3.3.2.1.- Objetivo

El objetivo de esta actividad fue conformar un grupo de expertos que asesoró al equipo de trabajo en el análisis, evaluación y selección del diseño más adecuado para las pesquerías de crustáceos. La idea fundamental fue que los expertos pudieron interiorizarse en el procedimiento de trabajo para aportar con antecedentes, comentarios y observaciones respecto a los diseños que se generen, referentes a aspectos técnicos de su hidrodinámica y geometría funcional, construcción y operatividad.

El resultado del trabajo del grupo de expertos fue la selección de una alternativa viable de manera que sea incorporada en las pesquerías de crustáceos.

3.3.2.2.- Método de trabajo

Se propuso dos métodos de trabajo con el grupo de expertos; 1) revisión y discusión a distancia vía correo electrónico, y 2) un taller de trabajo ampliado.

El primer método de trabajo permitió mantener informados a los expertos respecto al estado de avance de los diseños desarrollados, los cuales se enviaron por correo electrónico para su revisión y discusión, de tal forma de lograr hacer comentarios y observaciones para la mejora de dichos diseños. Este método resultó práctico en este caso, debido a la diversidad de los lugares en que se desempeñan laboralmente.

En este sentido para lograr lo descrito anteriormente fue necesario elaborar un informe técnico (entregado a los expertos un mes previo al taller) en el cual se describieron técnicamente el estado del arte a nivel mundial y en especial la realidad chilena en lo concerniente al arte de pesca utilizado. Para tales efectos se tomaron en cuenta tópicos como: antecedentes biológicos-pesqueros de la especie, de fauna acompañante, de la flota, del arte de pesca y finalmente investigaciones realizadas a nivel de dispositivos de fauna acompañante y experiencias de selectividad de crustáceos en Chile.

El segundo método consistió en un taller de trabajo ampliado, siguiendo la dinámica de los Working Groups que han impulsado exitosamente el International Council for the Exploration of the Sea (ICES). Este taller de trabajo tuvo una duración de dos días y se realizó en Valparaíso. Y se aplicaron dos modalidades de trabajo para responder satisfactoriamente a los objetivos planteados:

1. La primera modalidad consistió en la presentación del estado del arte a nivel mundial en todo o que se relaciona con la pesquería de crustáceos.

2. La segunda consistió en el trabajo grupal con moderadores por parte del equipo ejecutor, en el cual se optó por estructurar el trabajo en cuatro módulos, siendo estos:

a. Módulo I (Materiales)

b. Módulo II (Diseño y construcción) c. Módulo III (BRD y Selectividad) d. Selección del Prototipo de red 3.3.2.3.- Composición

El grupo de expertos que participó en el proyecto estuvo compuesto por profesionales y técnicos que se desempeñan en diferentes áreas del quehacer, relacionados directamente con el diseño, construcción, evaluación y operación de redes de arrastre. Este panel de experto estuvo compuesto por 7 profesionales, pudiendo integrar experiencias con profesionales con amplios conocimientos en el diseño, construcción y armado de redes de arrastre, como así también en el campo de la investigación en la pesquería de crustáceos y en la operación del arte de pesca.

3.3.3.- Nivel administración pesquera

3.3.3.1.- Objetivo

El objetivo principal del trabajo con profesionales relacionados con la administración pesquera fue exponer las alternativas de diseño seleccionadas y discutidas en el trabajo con expertos y usuarios, de tal forma de interiorizarlos en las principales características de la red de arrastre con perspectivas de manejo y fiscalización.

3.3.3.2.- Metodología

Se llevó a cabo un taller de presentación de resultados parciales, en el cual se expuso los diseños de redes evaluados por medio de simulación por software. En este taller se presentó la visión detallada de las bondades del diseño seleccionado, principalmente referida a la selectividad de las redes, reducción de la fauna acompañante y disminución de la interacción con el fondo. Este taller se llevó a cabo en la Escuela de Ciencias del Mar de la PUCV, y tuvo una duración de ½ día.

3.3.3.3.- Composición

Para la realización de esta actividad se realizó una invitación ampliada a profesionales representantes de la Subsecretaría de Pesca, del Servicio Nacional de Pesca, del Consejo de Investigación Pesquera y de las Direcciones Zonales de Pesca.

Objetivo 4.4.- Evaluar la(s) mejor(es) alternativa(s) de diseño y construcción de artes de arrastre para la