3. Machine Learning for Gait Analysis and Classification
3.1 Basic Science of Human Gait
3.1.2 Gait Cycle and Parameters
La caracterización de la fauna en el sitio donde se pretende el proyecto Desarrollo Habitacional Astoria, fue realizada con el objeto de describir la fauna de vertebrados que existen en él y determinar la presencia de especies incluidas en la NOM-059- SEMARNAT-2010.
La metodología empleada para el reconocimiento de los vertebrados terrestres ha quedado descrita en el capítulo 4 en el apartado de la descripción de la fauna del sistema ambiental. Con la finalidad de estandarizar el análisis de los datos para los diversos grupos de vertebrados terrestres, una vez que se calculó la abundancia relativa se asignaron las siguientes categorías de abundancia de acuerdo con lo propuesto para aves por Petingill (1969):
Abundante.-De 90% hasta 100% de abundancia relativa Común.-De 65% hasta 89% de abundancia relativa. Frecuente.-Con 31% hasta 64% de abundancia relativa.
Escasa.-Con 10% hasta 30% de abundancia relativa Rara.- Con 1% hasta 9% de abundancia relativa.
Cuadro 38. Concentrado de las especies de fauna identificadas en campo. No ESPECIE NOMBRE COMÚN REGISTRO DE
CAMPO
Abundancia relativa
% Clase
ANFIBIOS
1 Bufo marinus Sapo 1 100 Abundante
2 Bufo valliceps Sapo 1 100 Abundante
REPTILES
1 Ameiva undulata Lagartija metálica 2 67 Común
2 Anolis sagrei Lagartija chipojo 2 67 Común
3 Basiliscus vittatus Toloke 3 100 Abundante
4 Ameiva undulata Lagartija 1 33 Frecuente
5 Norops rodriguezii Tolokito 1 33 Frecuente
No ESPECIE NOMBRE COMÚN REGISTRO DE CAMPO
Abundancia relativa
% Clase
7 Ctenosaura similis Iguana rayada 4 100 Abundante
AVES
1 Arremonops rufivirgatus Gorrión oliváceo 2 33 Frecuente
2 Cardinales cardinales Cardenal 2 33 Frecuente
3 Centurus pygmaeus Carpintero yucateco 2 33 Frecuente
4 Colinus nigrogularis Torcacita 2 33 Frecuente
5 Columba flavirostris Paloma morada 1 17 Escasa
6 Columbina passerina Tortolita común 4 67 Común
7 Columbina talpacoti Tórtola rojiza 2 33 Frecuente
8 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 1 17 Escasa
9 Cyanocorax morio Pea 3 50 Frecuente
10 Cyanocorax yncas Chara verde 1 17 Escasa
11 Cyanocorax yucatanicus Chara yucateca 1 17 Escasa
12 Dives dives Tordo cantor 2 33 Frecuente
13 Dryocopus lineatus Carpintero lineado 2 33 Frecuente
14 Icterus auratus Bolsero yucateco 1 17 Escasa
15 Leptotila verreauxi Paloma 1 17 Escasa
16 Mimus gilvus Cenzontle 4 67 Común
17 Momotus momota Momoto cabeza negra 2 33 Frecuente
18 Myiarchus tyrannulus Copetón tirano 1 17 Escasa
19 Myiodynastes luteiventris Mosquero 1 17 Escasa
20 Myiozetetes similis Luis gregario 1 17 Escasa
21 Ortalis vetula Chachalaca 5 83 Común
22 Piaya cayana Cuco 2 33 Frecuente
23 Pitangus sulphuratus Luis grande 1 17 Escasa
24 Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 6 100 Abundante
25 Troglodytes aedon Saltapared sureño 1 17 Escasa
26 Zenaida asiatica Paloma alas blancas 1 17 Escasa
MAMIFEROS
1 Artibeus jamaicensis Murciélago 1 25.00 Escasa
2 Didelphys marsupialis Tlacuache 2 50.00 Frecuente
3 Nasua narica Tejón 4 100.00 Abundante
4 Peromyscus yucatanicus ratón 3 75.00 Común
5 Urocyon cinereoargenteus Zorra gris 1 25.00 Escasa
El escaso número de especies registradas encuentra su explicación en dos aspectos fundamentales: el estado de deterioro de la vegetación originado por las constantes actividades que se realizan a los alrededores del predio; y por la presencia humana debido a que la zona de estudio se encuentra rodeada a sitios habitados. Además,
es necesario mencionar que estudios de corta duración como el presente, tienen la limitación que los registros obtenidos sólo reflejan una parte de las especies que ocurren en un sitio en particular; ya que fluctuaciones estacionales y ambientales en el corto plazo afectan la posibilidad de observar la mayor parte de los individuos que habitan el área en un momento en particular (cf. Manzanilla y Péfaur, 2000).
Por otra parte, es necesario implementar un Programa de Rescate de Fauna Silvestre para evitar afectaciones adicionales a la fauna; el cual deberá ser realizado previo a las actividades de desmonte. Asimismo, es necesario establecer en el Reglamento de Vigilancia Ambiental las disposiciones para evitar que los trabajadores molesten o dañen a la fauna en los sitios que se mantengan con vegetación, tanto en el predio como en su zona aledaña. De acuerdo con los resultados obtenidos, en el predio habita la Iguana gris (Ctenosaura similis) que cuenta con el estatus de especie amenazada en la NOM-059- SEMARNAT -2010. Para determinar el índice de diversidad en el caso de la fauna se estimó el Índice de Shannon-Wiener para medir la riqueza de especies registrada en el predio. Los resultados por grupo se presentan en los siguientes cuadros.
Cuadro 39. Diversidad (H’) y Equidad de las especies por grupo de los Anfibios
Registro Anfibios Nombre Dmuestra Pi ‐(pi)( Lnpi) (LNpi)
1 Bufo marinus Sapo 1 0.5000 0.34657359 ‐0.693147181 2 Bufo valliceps Sapo 1 0.5000 0.34657359 ‐0.693147181 2 1.00 0.7 0 H= 0.7 Hmax= 0.7 Equitabilidad= 1.00
Cuadro 40. Diversidad (H’) y Equidad de las especies por grupo de los Reptiles
Registro Reptiles Nombre Dmuestra Pi ‐(pi)( Lnpi) (LNpi)
1 Ameiva undulata Lagartija metálica 2 0.1538 0.287969566 ‐1.871802177
2 Anolis sagrei Lagartija chipojo 2 0.1538 0.287969566 ‐1.871802177
3 Basiliscus vittatus Toloke 3 0.2308 0.338385477 ‐1.466337069
4 Ameiva undulata Lagartija 1 0.0769 0.197303797 ‐2.564949357
5 Norops rodriguezii Tolokito 1 0.0769 0.197303797 ‐2.564949357
6 Coniophanes
imperialis Culebra rayada 1 0.0769 0.197303797 ‐2.564949357
7 Ctenosaura similis Iguana rayada 3 0.2308 0.338385477 ‐1.466337069
13 1.00 1.8 0
H= 1.8
Hmax= 1.9
Cuadro 41. Diversidad (H’) y Equidad de las especies por grupo de las Aves
Registro Aves Nombre Dmuestra Pi ‐(pi)( Lnpi) (LNpi)
1 Arremonops rufivirgatus Gorrión oliváceo 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
2 Cardinales cardinales Cardenal 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
3 Centurus pygmaeus Carpintero yucateco 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
4 Colinus nigrogularis Torcacita 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
5 Columba flavirostris Paloma morada 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
6 Columbina passerina Tortolita común 4 0.0769 0.197303797 ‐2.564949357
7 Columbina talpacoti Tórtola rojiza 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538 8 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 1
0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
9 Cyanocorax morio Pea 3 0.0577 0.16457489 ‐2.85263143
10 Cyanocorax yncas Chara verde 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
11 Cyanocorax yucatanicus Chara yucateca 1
0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
12 Dives dives Tordo cantor 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
13 Dryocopus lineatus Carpintero lineado 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
14 Icterus auratus Bolsero yucateco 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
15 Leptotila verreauxi Paloma 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
16 Mimus gilvus Cenzontle 4 0.0769 0.197303797 ‐2.564949357
17 Momotus momota Momoto cabeza negra 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
18 Myiarchus tyrannulus Copetón tirano 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
19 Myiodynastes luteiventris Mosquero 1
0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
20 Myiozetetes similis Luis gregario 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
21 Ortalis vetula Chachalaca 5 0.0962 0.225173635 ‐2.341805806
22 Piaya cayana Cuco 2 0.0385 0.125311405 ‐3.258096538
23 Pitangus sulphuratus Luis grande 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719 24 Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 6 0.1154 0.24917126 ‐2.159484249
25 Troglodytes aedon Saltapared sureño 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
26 Zenaida asiatica Paloma alas blancas 1 0.0192 0.075985456 ‐3.951243719
52 1.00 3.1 0
H= 3.1
Hmax= 3.3
Equitabilidad= 0.94
Cuadro 42. Diversidad (H’) y Equidad de las especies por grupo de los Mamíferos
Registro Mamíferos Nombre Dmuestra Pi ‐(pi)( Lnpi) (LNpi)
1 Artibeus jamaicensis Murciélago 1 0.0909 0.217990479 ‐2.397895273
3 Nasua narica Tejón 4 0.3636 0.367854877 ‐1.011600912
4 Peromyscus yucatanicus ratón 3 0.2727 0.354349905 ‐1.299282984
5 Urocyon cinereoargenteus Zorra gris 1 0.0909 0.217990479 ‐2.397895273
11 1.00 1.5 0
H= 1.5
Hmax= 1.6
Equitabilidad= 0.91
Como es de esperarse, el grupo de las aves obtuvo el valor H más alto con 3.1 que se considera alto, esto indica que existe una muy buena cantidad de especies de aves en el área, en tanto que los reptiles y los mamíferos obtuvieron un Índice H de 1.8 y 1.5 considerado bajo. Los anfibios obtuvieron un índice H de 0.7 esto quiere decir que la riqueza de este grupo de vertebrado es muy bajo en razón a que sólo se registraron dos especies. La equitatividad resultó muy similar en todos los grupos lo que considera que existe una muy buena distribución de las especies de fauna. El escaso número de especies registradas en este estudio encuentra su explicación en dos aspectos fundamentales: el estado de deterioro de la vegetación originado por las perturbaciones meteorológicas y antropogénicas, por la presencia humana debido a que la zona de estudio se encuentra muy próxima a sitios habitados y por los ruidos continuos que se generan en las obras en construcción colindantes.
De acuerdo con los resultados obtenidos, en el predio habita la Iguana gris (Ctenosaura similis) que cuenta con el estatus de especies amenazada y protección especial en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Con base en los resultados obtenidos de la fauna de vertebrados terrestres que se registró en el predio donde se realizará la construcción del desarrollo habitacional se establecen las siguientes conclusiones: 1. Debido a la condición de la vegetación del predio, la cual presenta evidencias notorias de actividades antropogénicas y secuelas de eventos hidrometereológicos recurrentes, la mayoría de las especies de fauna que se registraron en el predio toleran o se ven favorecidas por el desarrollo de actividades humanas.
2. En el predio no existen sitios críticos que merezcan un tratamiento especial; sin embargo, el registro de la Iguana gris (Ctenosaura similis) requiere que para esta especies en particular y para el resto de la fauna en general se apliquen medidas para evitar su captura, daño o muerte. A este respecto, será necesario implementar un Programa de Rescate y ahuyentamiento de Fauna Silvestre que forma parte de las medidas de mitigación del proyecto.
VI. ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN POR ESPECIE DE LAS MATERIAS PRIMAS